jueves, 26 de diciembre de 2013

2013 EL AÑO DE FRANCISCO EL PAPA DE LA TERNURA



-ES EL PAPA DEL AMOR Y LA TERNURA. ES ELPAPA DE LOS POBRES.

-ES EL PAPA QUE ABRAZA AL MUNDO.

-FELIZ NAVIDAD SANTIDAD.

El año 2013 ha sido un año de cambios enormes en la Iglesia Católica. Del “otro lado del mundo” llegó el nuevo hombre de blanco a tomar el timón de la barca de Pedro.

Ya fue un hecho extraordinario la renuncia del anterior pontífice Benedicto XVI, gran intelectual y teólogo, el papa De la Fé y la Razón,el cual hecho fue de novedad absoluta en la Historia de la Iglesia Moderna, ya que la renuncia del papa- ermitaño Celestino V fue por motivos muy diferentes en el año 1294. No es comparable.

Volviendo al día de hoy no podemos por menos de decir que el papa argentino Jorge Bergoglio en el elegir el nombre de Francisco ha expresado ya todo un programa.

Curiosamente el Pobre de Asís cuando visitó al papa Inocencio III para fundar la orden franciscana, al inicio no fue tomado muy en serio por las durísimas reglas de pobreza y vida miserable y de mendicidad que se proponía, pero se dice que el papa en sueños vio que la iglesia de San Juan de Letrán se resquebrajaba y se venía abajo y entonces llegaba Francisco a sujetarla y así evitaba su hundimiento.

Nunca sabremos los motivos exactos que impulsaron al papa Benedicto a ésta decisión pero si su decisión puede ser considerada “revolucionaria” en una instituciñon como la Iglesia Católica.

En ese modo el papa Inocencio, después de ese sueño, decidió autorizar a Francisco la creación de su regla franciscana en el S. XIII. En modo parecido Benedicto XVI cedió la silla petrina a Francisco , nuevo obispo de Roma, como a él le gusta definirse, quizá como signo de humildad.

Con ésto no es que se quiera decir que la Iglesia actual esté en estado de ruina como en el sueño del papa Inocencio III, pero si es cierto que la sociedad de ahora no parece interesada en el hecho religioso, sobre todo en Europa, donde el cristianismo, y no solo el catolicismo, ve el fenómeno de las “iglesias vacías”, de las pocas vocaciones, de la escasa sintonía entre el mundo moderno y la religión, excepción hecha por el radicalismo islámico donde el fenómeno religioso es también político.

He aquí que en ésta no exaltante situación aparece el “huracán Francisco” y sus ideas reformistas, o mejor sería decir sus ideas de vuelta a la esencialidad evangélica, ese hombre vestido de blanco que abraza a la humanidad más doliente y marginada, eso que él llama las “periferias del mundo”.

¿Existe acaso una periferia mas periferia que la isla de Lampedusa?

Y precisamente a Lampedusa dirige el papa, apenas elegido, sus viejos zapatones negros y grita al mundo lo cruel que es la “globalización de la indiferencia”.

El papa que dice de sí mismo de ser un “cura callejero” y que invita al clero a imitarle y salir a la calle. ¿Existe acaso alguien más callejero que el mismo Jesús de Nazaret?

El papa dice que el pastor debe “oler a oveja” e ir no delante sino en medio de su rebaño. ¿Ha existido nunca un pastor más pastor que Jesús de Nazaret?

El papa dice que la iglesia debe tener la puerta abierta y salir a la calle aunque se coja un resfriado.

Y nos viene a la mente el mismo Jesús de Nazaret hablando a la gente en el borde de un lago, en lo alto de una loma, en una taberna entre el pueblo...No predicaba Jesús en el Templo sino fuera de él y del Templo todos conocemos como le indignaban los mercaderes.

Hay algún maldiciente que dice que “el papa es marxista”. ¿Acaso alguien ha leído en “El Capital” de Marx que los agujeros de las agujas son pequeños y los camellos muy grandes? ¿Que es difícil para los ricos entrar en el reino de los cielos como a los camellos por el ojo de las agujas?

No, no lo hemos leído en “El Capital”, lo hemos leído en el Evangelio.

Así como hemos visto a Jesús de Nazaret entre los pobres, los niños, las mujeres, esas mujeres “que seguían a Jesús” y que a un cierto punto desaparecieron en la primitiva iglesia que era todavía judaica. Misterio. Ahora el papa Francisco se pregunta en que modo no excluir a la mujer de los lugares “directivos” de la Iglesia, donde excluye el sacerdocio-seguramente por respeto a la tradición-pero busca el modo de incorporar a esa parte importante de la humanidad.

Todos los periódicos importantes y revistas de actualidad han elegido “Hombre del Año”al papa Francisco, el cual no solo recibo el cariño de los católicos sino también de las otras confesiones cristianas e incluso de otras religiones.

También los ateos y agnósticos le respetan puesto que él ha sido siempre claro en decir que les respetaba a ellos. Es difícil incluso para la persona más atea de éste mundo abofetear la mejilla de quién te la ofrece por segunda vez.

Francisco Papa es un líder moral mundial, un hombre que clama por la paz y la justicia, un hombre que abraza a los pobres con amor y ternura.

Es el Papa de la ternura, el Papa de los pobres.


lunes, 16 de diciembre de 2013

ALEMANIA ME CAUSA ENVIDIA LA GROSSE KOALITION

 
-EN ALEMANIA GOBIERNO DE CENTRO IZQUIERDA REFORMISTA.
-EN ESPAÑA DESEARÍAMOS MUCHOS ALGO PARECIDO PARA REGENERAR EL PAÍS.
En Alemania, después de amplio debate entre la CDU-CSU y la SPD, los dos partidos han llegado a ponerse de acuerdo sobre un programa común, sobre la repartición de los ministerios y sobre el gobierno mismo.
Hay que decir que la cosa ha llevado más de tres meses, lo cual quiere decir que la discusión sin duda ha debido de ser minuciosa en cada una de las cosas, también como no resaltar que la SPD ha promovido a su interno un referendum con el texto del acuerdo aprobado por el 77% de los militantes.
Hay que decir que la SPD sale largamente favorecida ya que aún no habiendo tenido resultado electoral importante, hace suyos siete ministerios de relieve, entre ellos el Ministerio de Exteriores, Economía, Trabajo y Justicia.
Me imagino que ambos partidos habrán moderado posiciones radicales internas y habrán tendido a buscar el centro. Digamos que será un gobierno de CENTRO IZQUIERDA, UN GOBIERNO NO EXTREMISTA Y REFORMISTA.
En fin, no somos pocos los españoles que estariamos satisfechos con un gobierno así porque ya hartos de luchas inútiles, del “tú más2, de corrupción tirada a la cara de unos a otros, de acuerdos con los nacionalismos periféricos que han sido la ruina de éste país.
No perdemos la esperanza de que el ejemplo de la GROSSE KOALITIÓN sirva para hacer reflexionar a los partidos mayoritarios de éste país y que por caridad auténtica de patria abandonen la demagogia, la patriotería de partido, la defensa de los amigotes, el vertedero inmundo al que han doblegado España, y se decidan a acordar un programa de gobierno regeneracionista.
No perdamos las esperanzas.
!Felicidades Alemania!



martes, 10 de diciembre de 2013

UCRANIANOS. ! VIVA EUROPA ! ! ABAJO LENIN !



Como comentábamos ésta misma semana no dejamos de sorprendernos ante la PRIMERA EURORREVOLUCIÓN.

Ciertamente nunca había ocurrido algo así. Si bien son escenas que nos recuerdan la caida del Muro de Berlín bajo la piqueta enfurecida de los berlineses , hartos de vivir sometidos a la Unión Soviética,y podemos decir que son escenas que nos recuerdan al 1989, clavado en nuestra memoria, porque la caída del Muro de Berlín puso final a las fronteras creadas después de la Segunda Guerra Mundial.

¿Que va a pasar con Ucrania?

Es un país con sus peculiaridades, con la parte Este influenciada por rusia y ligada a ella por intereses económicos, pero la parte oeste ucraniana, sus gentes, miran a la Unión Europea en alternativa a la antigua Unión Soviética, que los ciudadanos actuales ucranianos temen porque creen que Putín en algún modo está dando pasos para recrearla en tono menor con la propuesta de Unión Aduanera a la que han adherido otras repúblicas ex-soviéticas.

Ucrania es país donde se habla mayoritariamente el ruso aunque en la parte occidental se habla el ucraniano que guarda cierta semejanza con el polaco. También conviven diversos credos cristianos.

La población, sobre todo occidental, y sobre todo en la capital Kiev ha descendido a las calles protestando con el gobierno que consideran demasiado filo-ruso, mientras gran parte de la población se siente deseosa de entrar a hacer parte de un sistema más democrático como el de la Unión Europea.

La gente indignada ha derribado el símbolo más ruso y más comunista, la gigantesca estatua de Lenin que ha presidido la plaza por 70 años, y cogiendo martillos y picos la han derribado y hecho añicos, llevándose a casa un trozo de recuerdo (como ocurrió con el Muro de Berlín). Pues en esas estamos. La situación es muy tirante. Los manifestantes han ocupado los edificios públicos y cualquier chispa puede ser desastrosa.

Esperemos que se resuelva mediante el diálogo.




miércoles, 4 de diciembre de 2013

UCRANIANOS EN LUCHA POR LA PATRIA COMÚN EUROPA



-RESULTA EXALTANTE VER LA GENTE EN LA CALLE BLANDIENDO LA BANDERA EUROPEA COMO PATRIA ELEGIDA.

-QUIERE DECIR QUE EUROPA COMO PATRIA COMÚN INVOCADA POR LOS CIUDADANOS ES YA UNA REALIDAD CONCRETA Y OBJETO DE DESEO.

Debo decir, como europeista federalista añeja, que me causa enorme satisfacción ver que enteras masas de gente en Ucrania salen a la calle porque quieren hacer parte de Europa.

Y tienen razón, Ucrania es Europa y lo son sus gentes.

El actual presidente Víctor Yanukovich es propenso a una mayor alianza con Rusia ya que ambas hacían parte de la antigua Unión Soviética.

Pero de aquél periodo de dominio y dictadura de los rusos que sometieron a muchos pueblos dentro de la superpotencia que habían creado bajo el comunismo, los pueblos sometidos de hecho se rebelaron y se independizaron como es el caso de Lituania, Letonia, Estonia, Ucrania y otros muchos más que hacían parte de la Unión soviética o del Pacto de Varsovia, como Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Hungría, Alemania oriental y otros más...

Curiosamente todos volvieron la espalda a la vieja potencia egemónica y miraron hacia Occidente y la Unión Europea.

Pero lo que me resulta curioso, y a la vez exaltante, es ver LA GENTE EN LA CALLE BLANDIENDO LA BANDERA EUROPEA.

Y mientras en algunos países de la Unión Europea crece un estado de opinión euroexcéptico , aumenta en la Europa que fue soviética o de influencia soviética un estado de ánimo europeista.

Pues bien, es la primera vez que la bandera azul estrellada sale a las calles en manos de gente que pide libertad y prosperidad en nombre de Europa.

Quiere decir que LA PATRIA COMÚN EUROPEA EXISTE YA.

martes, 3 de diciembre de 2013

RUBALCABA VA A LA GUERRA...MIRE USTED QUE PENA.

 
-RUBALCABA COMO MAMBRÚ VA A LA GUERRA... CONTRA LA IGLESIA
-!QUÉ IDEA NUEVA Y ORIGINAL!
-¿PROHIBIRÁ EL GOBIERNO SOCIALISTA ANDALUZ LAS PROCESIONES DE SEMANA SANTA DE SEVILLA?
Hay que reconocer que el secretario del PSOE ha tenido una idea genial y nueva que va a sacar a los españoles del paro y va a acabar con la crisis.
Rubalcaba como Mambrú va a la guerra...mire usted que pena...dirán todos los que esperaban novedades del partido de la oposición, para el PSOE nuevo de conferencia programática la gran novedad es lo antiguo, volver a correr tras el clero con una estaca igual que se hizo en los años 30.
El nuevo PSOE no propone un plan serio de políticas activas del trabajo ni nada para reactivar la economís, ni nada para mejorar la educación.
!Qué enorme diferencia con sus colegas de la SPD de Alemania y el serio diálogo con la CDU de Merkel para formar un nuevo gobierno de gran coalición que afronte la mini-crisis que hay en Alemania.
Es trágico que en España no exista un partido socialdemócrata a la europea que tenga la seriedad de confrontarse con el otro gran partido para un programa de salida de la crisis.
Y no es que el partido de Rajoy no sea un auténtico desastre que está haciendo todo lo contrario de lo que prometió. Difícil futuro espera a éste pais, un futuro que por desgracia se parece mucho al pasado.
Da verdaderamente risa que ahora proponga Rubalcaba a Rajoy de romper con la Iglesia habiendo el PSOE gobernado por larguísimos años desde que hay la democracia, y le pida de hacer lo que no hicieron ni Felipe Gonzalez ni Rodriguez Zapatero.
Parece de broma o el PSOE se hace el tonto no diferenciando la aconfesionalidad del estado laico al laicismo beligerante que proponen y que nos lleva a los años 30 del siglo pasado.
Los símbolos cristianos deben desaparecer ¿Derribarán las catedrales? Los funerales de estado serán “laicos” ¿Y si se muere el rey que es católico le harán la pira funeraria como en la India?. Quieren una nueva “ley de libertad religiosa”...¿Para prohibir la religión cristiana? Porque bien que defienden todo lo que piden los imanes musulmanes.
Me pregunto: ¿Está seguro Rubalcaba que sus electores andaluces estarán encantados si prohíben salir las procesiones de Semana Santa o el Rocío?
Yo creo que careciendo totalmente de programa a diferencia de los colegas socialdemócratas alemanes, han decidido de volver al pasado.


lunes, 25 de noviembre de 2013

NO A UNA AMNISTÍA ENCUBIERTA DE ETA. MEJOR UN REFERENDUM EN TODA ESPAÑA

 
-SI EL GOBIERNO ESPAÑOL QUIERE AMNISTIAR A LOS PRESOS DE ETA QUE NI SE ARREPINTIERON NI INDEMNIZARON A SUS VÍCTIMAS, QUE HAGA A LA LUZ DEL SOL UNA LEY DE AMNISTÍA Y LA SOMETA A REFERENDUM DEL PUEBLO ESPAÑOL.
TOMADURAS DE PELO LAS JUSTAS, SEÑOR RAJOY.
Es muy desconcertante la política acerca ETA y sobre los etarras que el gobierno actual de Rajoy y el anterior de Zapatero están actuando.
Todos los misterios que envuelven al más grande atentado terrorista de la historia de España, el 11M, la estrambótica actuación, tras la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, de la Audiencia Nacional para dar ejecución a la anulación de la llamada Doctrina Parot, el hecho de que junto a criminales de muchas condenas por asesinato terrorista, también hayan salido criminales asesinos y violadores de mujeres...
En fin, hace mucho tiempo que no se veía en España mayor decepción, rabia y descontento, no solo por el hecho de que los criminales vayan a la calle y de que en España suprimir una vida humana cueste menos de un año, cosa gravísima e un insulto para el sentido común de justicia igul para todos, pero no solo eso.
Por un lado vemos a las Víctimas del Terrorismo humilladas, heridas en lo más profundo de su alma, a las mujeres violentadas por pluricriminales violadores no curados de su mal que viven horrorizadas.
Vemos unos asesinos que una vez salidos de la cárcel van a ser subvencionados por los contribuyentes o van a dar clases envenenadas a los niños y adolescentes de Euskadi y Navarra.
Y eso causa rabia e indignación.
Los ciudadanos de a pié ven que mientras ellos están viviendo con grandes sacrificios una vida difícil, cada día más difícil, los criminales, o, en lenguaje políticamente correcto, ex-criminales, van a tener una paga mensual y todos los derechos ciudadanos.
Y el ciudadano de a pié se pregunta, después de haber conocido por la prensa, que no por el Gobierno, que el presidente vasco Urkullo, ha propuesto una serie de medidas escalonadas para poner en la calle a todos los etarras en obediencia auna secreta “hoja de ruta” entre ETA y zapatero.
A éste punto el ciudadano común engañado por sus gobiernos, éste y el anterior, se pregunta si no sería mejor que TODO ÉSTE PROCESO SE HAGA CON LUZ Y TAQUÍGRAFOS, y si va a ser una AMNISTÍA, pues que hagan una LEY DE AMNISTÍA y se pregunte al pueblo español, en un REFERENDUM si está de acuerdo o no con una amnistía de presos del terrorismo, incluido el único presunto inocente condenado sin pruebas por el 11M.
Si el pueblo español está de acuerdo en conceder la amnistía a quien asesinó, no reparó el daño ni pidió perdóon a las víctimas, pues que sean amnistiados, pero, por favor, señor Rajoy, no nos tome el pelo.


viernes, 22 de noviembre de 2013

NO A UNA FRONTERA ESPAÑOLA CON CUCHILLAS.BUENA POSICIÓN OFICIAL DE LA IGLESIA

 
-NO A UN MURO DE BERLÍN ACUCHILLADO EN ESPAÑA.
-QUEREMOS UNA ACOGIDA A LAS PERSONAS QUE LLEGAN DE ÁFRICA ORDENADA , DIGNA Y HUMANA.
Parece que el Gobierno de España tiene poca memoria y se ha olvidado de los muchos miles de españoles que con su maleta de cartón atada con una cuerda se fueron a buscarse el pan en Alemania a mediados del S.XX, y se olvidan también de aquellos que al inicio del mismo siglo se iban en la estiba del barco a Cuba, Argentina, México...o se olvidan de aquellos que terminada la terrible guerra civil española también tuvieron que marcharse ni siquiera con la maleta.
La Historia de España en el S.XX ha sido una historia de emigraciones varias y hemos de decir, que aún en medio de las dificultades que eran muchas sea al inicio del siglo que a mediados del siglo, cuando Europa había salido de una Guerra Mundial y España de una Guerra Civil, pues no fuimos acogidos con cuchillos.
Y si España y Europa, en donde también hubo grandes flujos emigratorios a América por parte de irlandeses, portugueses, polacos y españoles, hoy no deben olvidar su historia.
Y hoy Europa y España deben de afrontar conjuntamente el problema de una acogida digna de aquellos que hoy están más necesitados. No podemos acogerlos con cuchillos.
Hay que alegrarse de que el papa Francisco, hijo de emigrantes italianos a Argentina, haya hecho su primer viaje papal a la isla de Siracusa, a llorar por aquellos “muertos que nadie llora aquí”, cuando llegan a Italia en embarcaciones que se hunden y han hecho del estrecho de Sicilia un gran cementerio submarino.
Hay también que agradecer al nuevo secretario general y portavoz de la CEI, José María Gil Tamayo, hijo de emigrantes españoles a Alemania que haya dicho que esas cuchillas no son aceptables y que los inmigrantes no son el problema de España.
! Pues muy bien dicho !


miércoles, 20 de noviembre de 2013

EL AMOR INCONDICIONAL DE FRANCISCO

 

-EL AMOR QUE ABRAZA.
-”NO ME DIJO NADA, PERO YO SENTÍ SU AMOR. DURÓ POCO MÁS QUE UN MINUTO, PERO A MI ME PARECIÓ UNA ETERNIDAD. FUE COMO ESTAR EN EL PARAÍSO.”
Cuando uno imagina a Jesús de Nazaret , lo imagina en medio de una gran multitud de hombres y mujeres que corren a escuchar sus palabras tan nuevas, tan llenas de amor, a veces tan misteriosas.
Al día de hoy es complicado salir de la imagen de Jesús de Nazaret que nos ha sido trasmitida a través de los textos, de la Iglesia, o del arte y el cine. Es difícil prescindir de esa imagen un poco estereotipada que nuestra cultura ha ya formado y fijado dentro de nuestra mente.
Pero repentinamente ha habido una imagen que de golpe nos ha llevado a Jesús de Nazaret tal y como debía ser en los polvorientos caminos de su vida terrenal.
Esa imagen ha sido un abrazo.
Un abrazo en el que el abrazado ha sentido “de estar en el Paraíso”.
Pero más que nunca, en ese momento que hemos visto al Papa Francisco que se ha parado ante un enfermo gravemente desfigurado, Vinicio Riva, un italiano de Vicenza, presente en la Plaza de san Pedro y lo ha abrazado y besado y retenido entre sus brazos y ha habido un latir simultaneo de esos dos corazones, ese hombre, Vinicio, se ha sentido envuelto totalmente en el AMOR, ese amor incondicional con el que Jesús abrazó a la humanidad.
Esa imagen ha dado la vuelta al mundo a través de la aldea global de internet y nos ha emocionado a todos.
Todos, como Vinicio, sintiendo latir el corazón de francisco junto al nuestro hemos sentido ese AMOR INCONDICIONAL de Jesús de Nazaret.



lunes, 18 de noviembre de 2013

VÁYASE SEÑOR RAJOY Y DEJE MEJOR A LA NIÑA DE RAJOY

 
-SE HA DEJADO EL PELO EN LA GATERA. HA PERDIDO UN TERCIO DE SUS VOTANTES. EL PARO SIGUE AUMENTANDO Y LAS EMPRESAS CERRANDO.
-...PERO LA PUNTILLA HA SIDO LA SENTENCIA DE ESTRASBURGO Y LA LIBERACIÓN DE ASESINOS Y CRIMINALES VIOLADORES.
Mire usted señor Rajoy, si me permite quisiera decirle que ha colmado la paciencia de los sufridos españoles.
No podemos negar que su predecesor el señor Rodriguez Zapatero, dejó el país hecho unos zorros y que su gobierno no podía hacer milagros. Pero lo que no era imaginable es que usted iba a proseguir la política del anterior presidente del gobierno y que iba a superar incluso a Izquierda Unida en la su vida de impuestos y a ZP en el número de parados.
Como si fuera poco, señor Rajoy, usted es un ser ectoplásmico que jamás habla a la cara de los españoles como hace por ejemplo el Papa con sus católicos.
Para usted el pueblo español es una masa amorfa que aguanta todo lo que le puedan echar, y es verdad que el pueblo español ha tenido una paciencia digna de encomio.
Pero si es verdad que el carisma del que usted carece no es algo que se compra en el supermercado, lo que si ya no se soporta es el cinismo y la mentira.
La sentencia del tribunal de Estrasburgo usted sabe muy bien que habría sido evitable si su gobierno le hubiera puesto algo más de empeño, y además, como hizo Italia con la sentencia del Crucifijo en las aulas, su gobierno habría podido pedir la supervisión al Comité de Ministros, órgano superior del Consejo de Europa , el cual en el caso de Italia, le dio la razón al gobierno italiano en aquella cuestión y, no obstante la doble sentencia del tribunal de Estrasburgo, los crucifijos se quedaron en las aulas.
No era absolutamente necesario que los jueces de la Audiencia Nacional ni siquiera durmieran aquella noche para madrugar soltar de inmediato a los pluriasesinos etarras y a los criminales violadores.
Eso se hizo así porque estaba escrito en la famosa hoja de ruta pactada entre ZP y la ETA, usted se ha limitado a actuar algo que otros habían decidido, eso es lo que dicen todos los periódicos mientras su gobierno calla y le pasa la mano por el lomo a las víctimas indignadas.
Y gracias a usted ahora las víctimas del terrorismo, las mujeres agredidas por los violadores, pues ya no duermen por el ansia y la sensación de mentira y tomadura de pelo.
Las encuestas le dan a usted por los suelos lo mismo que a Rubalcaba. Los españoles saben muy bien que ustedes dos van del brazo por cuanto concierne a los misterios de las cloacas del estado.
Es hora señor Rajoy de que usted se vaya a su casa y deje en su lugar a “la niña de Rajoy”, Soraya Sáenz de Santamaría , seguramente más carismática y más sincera que usted. Ella en lo que queda de legislatura, quizá podría dar mejor uso a su mayoría absoluta y quizá afrontar los problemas sin esperar a que se pudran como hace usted, véase Cataluña, por ejemplo.
Váyase, señor Rajoy, “la niña de Rajoy”, lo hará mejor.


miércoles, 13 de noviembre de 2013

RUBALCABA EL PRÍNCIPE DE LAS MAREAS ROJA, VERDE Y MORADA

 
-LA CULPA DE TODOS LOS MALES DE ESPAÑA  LA TIENE LA IGLESIA.
-LA BAD GODESBERG DE RUBALCABA AL REVÉS QUE EN LA SPD ALEMANA SIRVE NO PARA PROGRESAR SINO PARA RETROCEDER AL 1934.
-ESPAÑA SE MERECE UN PSOE QUE SE PAREZCA A LA SPD

La verdad es que parece más bien escaso el éxito de la Coferencia Programática del PSOE.
El PSOE ha tenido su Conferencia de Bad Godesberg al revés.
Como algunos recordarán el partido socialdemócrata alemán en el Congreso Extraodinario de Bad Godesberg el 15 de noviembre de 1959 renunció al marxismo, aceptó la economía de mercado y nació como la Socialdemocracia reformista que todos conocemos en la actualidad.
Un partido de gobierno con grandes líderes como fue por ejemplo Willy Brandt y que ha regido los destinos de Alemania en alternancia con la Democracia Cristiana o en momentos particularmente difíciles, en coalición con la CDU.
Un partido ciertamente que siempre ha huido y huye del extremismo y del radicalismo y es, sin embargo, realista y reformista.
Actualmente sea la CDU que la SPD se están dando un tiempo y una larga reflexión para dar vida a un gobierno de GRAN COALICIÓN nuevamente, gran coalición que sería,por lo menos para mi, muy deseable en España con todos sus problemas enormes.
¿Y que propone el PSOE?
Pues parece que Rubalcaba quiera dar vida al protagonista del PRÍNCIPE DE LAS MAREAS ya que propone un partido que no lidera sino que sigue las mareas sin proponer nada sino dejándose llevar por la corriente de las mareas mismas.
La marea roja, o sea, conflictividad callejera, anticlericalismo militante; la marea verde, no la del ambiente sino la de las camisetas de ese color, o sea la Educación para crear gente siempre más inculta y seguir en el último escalón del Informe Pisa y, en fin, la marea morada del republicanismo monárquico, visto que han afirmado de ser republicanos pero quieren sostener la monarquía.
Poca claridad en el tema de la arquitectura del estado, el más delicado y el que produce más angustia a los españoles que temen salir demolidos de la centrifugadora de los nacionalismos periféricos a los que se suman PSC y PSOE con la propuesta de una ambigua federación de un Estado que ya es Federal, mucho más federal que Alemania.
Niebla con el asunto de las primarias que si serán pero no se sabe ni cuando ni como.
Mucha crítica al gobierno actual pero sin un programa alternativo que no sea decir que cuando ellos lleguen abrogarán todas las leyes actuales.
Lo único que tiene claro Rubalcaba es que la culpa de todo lo que va mal en España la tiene la Iglesia y que por lo tanto hay que ir contra la Iglesia.
Bueno, pues eso es todo.
Contrariamente a la socialdemocracia alemana, ellos han caído del caballo de Damasco no para ir al futuro sino para volver a 1934.



viernes, 8 de noviembre de 2013

TAUROMAQUIA PATRIMONIO CULTURAL ESPAÑOL. NO CON MI DINERO



-MIENTRAS SE RECORTA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y EL ERASMUS SE PAGARÁN CORRIDAS DE TOROS.

-MIENTRAS LOS NIÑOS NO COMEN NI APRENDEN MATEMÁTICAS, PODRÁN APRENDER A TORTURAR ANIMALES.

Resulta una tomadura de pelo para el pueblo español en su mayoría , que no digo todos, que la Tauromaquia se haya declarado PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL DE ESPAÑA.

Curiosamente mientras el país se hunde con el número inasumible de parados, cuando la gente es expulsada de sus casas por no poder pagar las hipotecas, cuando los niños españoles a veces solo pueden comer en el colegio, cuando se están recortando al mínimo los gastos del estado Social, cuando según el Informe pisa, los españoles somos los últimos de la fila por no entender lo que se lee ni las matemáticas, cuando el gasto para INVESTIGACIÓN SE REDUCE Y EL PLAN ERASMUS TAMBIEN...

Mientras todo eso sucede ¿Qué hace el Gobierno español?

Declara la Tauromaquia patrimonio Cultural de españa, pasa a hacer parte del ministerio de cultura, será apoyada y subvencionada, lo que no se paga al Erasmus se pagará en subvencionar espectáculos crueles e indignos de un país civilizado en el S.XXI, se abrirán escuelas taurinas pagadas por el estado para que los niños en vez de aprender las matemáticas aprendan a torturar animales. !Qué maravilla de país! !Qué maravilla de gobierno! !Qué fantásticos los partidos, qué fantástico el parlamento!

YO LO DIGO ALTO Y CLARO:NO CON MI DINERO.

viernes, 1 de noviembre de 2013

SENTENCIA DE ESTRASBURGO: LA SEGUNDA MUERTE DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

 
-EL GOBIERNO RAJOY PODÍA RECURRIR LA SENTENCIA AL COMITÉ DE MINISTROS DEL CONSEJO DE EUROPA, ÚLTIMA INSTANCIA DEL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO.
-NO LO HA HECHO PORQUE NO HA QUERIDO. NO HAN SIDO DERECHOS HUMANOS SINO DERECHOS INHUMANOS.
La polémica sentencia de la Grande Chambre del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que ha ratificado la primera sentencia del tribunal mismo derogando la llamada doctrina Parot que consentía el cumplimiento de 30 años de pena por asesinato a los pluricriminales, ha sido una auténtica bofetada a las víctimas del terrorismo.
No ha sido una sentencia de derechos humanos sino de derechos inhumanos.
Peor que una bofetada, ha sido una segunda muerte para las víctimas por tiro a la nuca o bomba lapa.
Los familiares de las víctimas han visto como la Justicia se ha quitado la venda de los ojos, ha tirado por los aires la balanza y se ha burlado de la justicia misma.
No recuerdo y ya tengo una edad, una justicia tan absolutamente injusta.
Una justicia a la que se representa ciega y que en ésta ocasión ha sido llevada por mano de una especie de perro-guía llamado política hasta obtener un resultado pactado secretamente por un gobierno, continuado por otro gobierno y entrado en la gran Chambre de la mano por un magistrado, que no juez, nombrado por el primer gobierno y no obstaculizado por el segundo gobierno.
Podemos decir que “entre todos la mataron y ella sola se murió”, me refiero a la Justicia, escrita aquí con mayúscula.
Lo saben hasta las piedras, lo reportan periódicos y televisiones, políticos y tertulianos varios contra los que no se ha querellado nadie, ni contra los medios que afirman de la existencia del pacto secreto, secreto a gritos.
Y dícese al mismo modo que hay actas escritas en posesión de ETA y otros “enterados” del pacto secreto entre el gobierno de ZP y los terroristas que entre los varios puntos del acuerdo estaba justamente la derogación de la doctrina Parot.
Mira por donde el magistrado español, que no juez, en la Grand Chambre de Estrasburgo había sido nombrado por el gobierno de ZP y ha mantenido la posición en contra del gobierno español que había recurrido la sentencia precedentemente dictada por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
Ha sido el perrillo lazarillo de la Justicia con venda en los ojos, y como es lógico, los otros componentes de la Grande Chambre, que nada sabían del problema del terrorismo en España de entre otros, Moldavia, Bosnia, República Checa, Letonia, Albania, Mónaco, etc...¿Que han hecho? Pues está claro, guiarse por el juez español socialista zapaterista, Luis López Guerra.
¿Y porqué el gobierno actual ha decidido de ejecutar inmediatamente la sentencia? ¿Porqué la Audiencia la ha ejecutado el día después?
Sencillo. El gobierno actual sigue la famosa hoja de ruta de zapatero.
¿Porqué?
Pues porque la misma Grand Chambre no es la última instancia de la Corte de Estrasburgo.
La ejecución de sentencias está supervisada por el Comité de Ministros, órgano decisorio del Consejo de Europa del que hacen parte los firmatarios de la convención y que no tiene nada que ver con la Unión Europea.
¿Porqué el gobierno Rajoy no ha recurrido a éste órgano superior en vez de acatar inmediatamente la sentencia' ¿Porqué la Audiencia Nacional al día siguiente la ha ejecutada? Simplemente porque han querido respetar la hoja de ruta de Zapatero.
Los asesinados han sido asesinados de nuevo.


jueves, 31 de octubre de 2013

JESUS ET FRANCISCUS





-CUANDO LAS IMÁGENES NOS HABLAN.

-POR SUS HECHOS LES CONOCERÉIS



EVANGELIO SAN MATEO 19,13-15

Le trajeron entonces a unos niños para que les impusiera las manos y orara sobre ellos.

Los discípulos los reprendieron, pero Jesús les dijo:

“Dejen a los niños, y no les impidan que vengan a mi, porque el Reino de los Cielos pertenece a los que son como ellos”.

lunes, 28 de octubre de 2013

DIOS ENTRE CERO E INFINITO. DEBATE ENTRE EL MATEMÁTICO ODIFREDDI Y EL TEÓLOGO RATZINGER

 
Mi compatriota italiano, el matemático Piergiorgio Odifreddi, ateo y anticlerical militante juzga a Eugenio Scalfari, periodista fundador del prestigioso diario La Repubblica como “ateo devoto” por el espacio dado en sus páginas sea al papa emérito Benedicto XVI en su respuesta al libro del mismo Odifreddi o por la ya mundialmente famosa entrevista al actual Papa Francisco.
Pero vayamos al inicio.
El matemático y ensayista italiano Piergiorgio Odifreddi había escrito un libro bastante polémico contestando el libro “Introducción al Cristianismo” escrito por el alemán-prestigioso intelectual- filósofo-teólogo- en su tiempo profesor de las universidades de Bonn, Münster, Tubinga y Ratisbona, y papa emérito de la Iglesia Católica, Josep Aloisius Ratzinger.
Mi compatriota matemático italiano en su libro “Querido Papa te escribo” dice que los científicos en mayoría no creen en Dios, que en todo caso los matemáticos creen en mayor porcentaje que otros científicos porque conciben un mundo ordenado por lo tanto creen en un origen o en el logos con minúscula, mientras Ratzinger-teólogo escribe Logos con mayúscula porque lo que para uno es un principio, para el otro es Dios.
Resulta curiosa ésta afirmación de Odifreddi según la cual los científicos en su mayoría son ateos, puesto que grandes científicos como Isaac Newton, Albert Einstein o Louis Pasteur eran creyentes, por citar los más conocidos.
Como también resulta extraño que algunos ateos como Odifreddi o Richard Dawkins discutan tanto contra alguien, Dios, que según ellos no existe. Primero porque resulta una pérdida de tiempo discutir con un enemigo invisible e inexistente, pero también, según mi modo de ver, porque la Ciencia es ciencia porque está en búsqueda, no tiene certezas y está llena de numerosos “tal vez”, como entre otras cosas le reprocha el profesor Ratzinger, esa falta de un solo“tal vez”.
En realidad una Ciencia sin dudas no es una Ciencia, es más bien un dogma. Y en el dogmatismo caen muchas veces sin darse cuenta los científicos cuando algunos de ellos parecen no recordar que teorías “científicas” basadas en la demostración “científica”, a veces han sido superadas por otras teorías “científicas” basadas en demostraciones igualmente “científicas” que han superado a las primeras.
Con respecto a ésto me parece impecable, cuanto afirma Peter Higgs, “padre” de la teoría del bosón que lleva su nombre reciente confirmada en el CERN, el cual en una entrevista concedida al periódico El Mundo entre otras cosas afirma con respecto a la Física de partículas “resulta muy útil saber lo que está ocurriendo más allá de tu disciplina, para tener suficiente flexibilidad como para cambiar tu orientación cuando sea necesario”.
Éste si que a mi me parece verdaderamente el pensamiento de un auténtico científicoabierto al “tal vez”.
Mientras Piergiorgio Odifreddi me parece un hombre lleno de “certezas dogmáticas”.
Pero bueno, si largo es el argumentario de Piergiorgio Odifreddi, sobre todo y no tanto sobre la teoría sino en cuanto el no reconocimiento de la teología como ciencia y depreciada a mera ciencia-ficción, el no reconocimiento del Jesús Histórico (calificado como Harry Potter que en vez de los cuatro evangelios, tiene nueve volúmenes y los que seguirán), además analiza la historia de la Iglesia y la misma Iglesia en la actualidad de forma durísima.
El matemático Odifreddi ha recibido con sorpresa después de un cierto tiempo de la publicación de su libro una larga carta de once folios firmada por el papa emérito profesor Josep Aloisius Ratzinger, donde le ponía los puntos sobre las íes en modo meticuloso y puntilloso y refutaba cada uno de esos argumentos desde su punto de vista y que el periódico La Repúbblica (de una línea agnóstica y tendente a la izquierda), ha publicado considerando muy interesante el debate.
Invito a quién tenga curiosidad de leer éste documento ya que es público y está ya publicado en diversos medios por la profundidad de los argumentos, por sus tesis documentadas, por las citas que en él se hacen de los muchos estudios históricos y filosóficos.
Yo creo que mi compatriota italiano matemático, Piergiorgio Odifreddi, antes de ponerse a discutir con el profesor Ratzinger, autor de seiscientos, digo si, seiscientos libros publicados, de los cuales uno betseller mundial en el año 2012, debía, cuanto menos, haberse ilustrado con mayor profundidad.
El profesor Ratzinger responde como filósofo, como teólogo, como historiador y como papa de la Iglesia Católica. En los primeros puntos con argumentos de peso en esas materias y en el último admitiendo el inmenso dolor que para él ha supuesto el tema de la pederastia, como lo ha afrontado con determinación y también diciendo que si es cierto ésto, también lo es que la Iglesia tiene grandes cosas positivas en su actividad, en su historia, en las tantas personas que dedican todo su tiempo con altruismo hacia los más necesitados en los países más lejanos y peligrosos.
Reconoce el papa Benedicto aquellos puntos en que puede haber bastante cercanía como en el Logos-logos, pero también le reprocha que haya olvidado en su libro tres cosas importantísimas para la HUMANIDAD, ya que en el texto de Odifreddi no aparecen jamás las palabras LIBERTAD, AMOR y MAL, sin las cuales no se puede entender la condición humana.
Así mismo le recuerda Benedicto XVI de no haber usado nunca un “tal vez”, así como que no esperaba de él, “dicho con franqueza,” la falta de preparación y rigor histórico en varios de los temas afrontados, para los que le recomienda una amplia bibliogafía para enriquecer su conocimiento, aunque le agradece que haya querido confrontarse con su libro “Introducción al Cristianismo”, así como las convergencias encontradas.
Bueno, pues parece ser que saldrá publicado un libro que compendiará las tesis de ambos y creo que puede ser muy interesante para los amantes de ésta temática.
 
foto : el Papa emérito Benedicto XVI


miércoles, 23 de octubre de 2013

INÉS DEL RÍO HEROÍNA EN EL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS

 
-INÉS DEL RÍO, ASESINA DE ETA, NO SE ARREPIENTE DE NADA.
-IGUAL QUE EL CRIMINAL NAZI ERICH PRIEBKE MUERTO EN ROMA HACE UNA SEMANA, TAMPOCO SE ARREPENTÍA DE SUS CRÍMENES.
-HÉROES AMBOS DEL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS.
El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dictado la más "inhumana" de sus sentencias cuando ha dictaminado que la terrorista etarra Inés del Río fuera puesta en libertad por la anulación de la así llamada Doctrina Parod ya que ha considerado que en el caso de ésta terrorista la ley se había aplicado en forma retrospectiva.
Ésta señora había cometido 24 asesinatos y cada asesinato le ha costado menos de un año de cárcel. Alguien ha dicho que en España se había legitimado LA TARIFA PLANA DEL CRIMEN.
No puedo por menos de recordar a Luigi Pirandello y el título de su obra “UNO, NINGUNO, CIENMIL”. Pues eso, a ésta mujer le daba igual matar a uno, a ninguno, o cien mil, lo importante era matarlos para defender sus “ideas”.
Ésto trae a mi memoria a la escritora italiana Oriana Fallaci, la cual ha sido una gran conocedora de la historia del S.XX en la que ella participó sea como joven partisana en la lucha contra los nazis en su Italia natal, sea como periodista y reporter de guerra así como entrevistadora de los más importantes personajes después de la Segunda guerra Mundial.
Ella sostenía la tesis de que EL SIGLO XX HABÍA SIDO EL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS.
Se refería a la gran tragedia humana causada por el NAZISMO y por el COMUNISMO, ambas ideologías justificaban sus carnicerías con el logro de una finalidad importante.
En nombre de esas “ideas” se mataban sin ningún remordimiento a millones de personas.
Hace pocos días comentábamos aquí la “historia del cadáver que nadie quería”, es decir, la historia de los restos mortales del asesino nazi Erich Priebke, muerto en Roma cumpliendo su condena perpetua a causa de los 335 asesinatos cometidos en el criminal episodio de la Fosas Ardeatinas,  al cual ningún ayuntamiento ni parroquia romana, ni ningún país, ni la Alemania donde nació, ni la Argentina donde se escondió y donde residen sus descendientes, ni la Italia que le condenó a cadena perpetua. Nadie, quería hacerse cargo del muerto.
Tanto es así que el Estado Italiano decidió convertir en secreto de estado su enterramiento y todavía ahora no sabemos nada al respecto.
El criminal Erich Priebke se vanagloriaba de sus crímenes y nunca pidió perdón por ellos ni a las víctimas, ni a los ciudadanos de Roma ni a la nación italiana.
La asesina etarra Inés del Río sale de su condena-tarifa-plana sin arrepentirse, ni pedir perdón a las víctimas ni resarcirlas.
Sale aplaudida por los suyos con sonrisa triunfal y sintiéndose una auténtica heroína.
Y eso es lo que es: HEROÍNA EN EL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS, donde el fin justifica los medios y la vida humana no vale absolutamente nada.

EN LA FOTO: Inés del Río, de profesión asesina.


domingo, 20 de octubre de 2013

ERICH PRIEBKE EL NAZI Y LA LARGA NOCHE DEL NAZISMO

 
-NI PIEDAD NI MISERICORDIA PARA EL ASESINO NAZI QUE NI SE ARREPINTIÓ NI PIDIÓ PERDÓN.
-UN MUERTO QUE NADIE QUIERE RECIBIR.
-EL GOBIERNO ITALIANO LO CONSIDERARÁ UN SECRETO DE ESTADO EL LUGAR DE LA SEPULTURA.
De Erch Priebke nadie quería el cadáver. Ni el ayuntamiento de Roma, ni las parroquias romanas, ni ningún pueblo italiano, ni la Argentina donde viven sus descendientes, ni la Alemania donde nació.
Solo una iglesia de la secta separada de los lefebvristas aceptó hacer el funeral, pero el pueblo recibió a patadas y pedradas el coche fúnebre, peleas entre grupos neonazis y ciudadanos rabiosos, hasta el cura lefebvrista tuvo que
-dejar a mitad el funeral y desistir de hacerlo.
¿No tenemos misericordia los italianos con los muertos'
hay muertos que no merecen piedad ni misericordia.
El criminal Erch priebke, asesino de 335 itralianos inocentes en las Fosas Ardeatinas, también llamadas el Katyn Italiano, siempre se jactó de esos hechos criminales, jamás pidió perdón a los familiares de las víctimas, ni al pueblo de Roma, ni a la nación italiana.
¿Se puede perdonar a quién no pide perdón? Quizá Dios pueda perdonar al criminal nazi Kriepke si alguna vez se arrepintió. Pero los hombres no tienen obligación de perdonar. Eso, como decía antes, es cosa de Dios, pero los ciudadanos a César, al Estado, le pedimos justicia y no misericordia.
Kiebke estaba condenado por el estado italiano a cadena perpetua, que por la edad le fue conmutada la pena por el arresto domiciliario.
Cien años ha vivido el criminal.
Pero el pueblo de roma no ha olvidado.
¿El nazismo es una larga noche oscura que no tiene alba?
Parece ser que si a tenor de la rabia desencadenada en Roma ante la muerte del criminal nazi Errich Priebke , oficial de las SS.
Éste criminal , bajo las órdenes de Herbertt Kappler de las SS, hizo fusilar en represalia por un ataque partisano a un camión con 33 soldados alemanes de las tropas ocupantes en Roma en el año 1944 durante la Segunda Guerra Mundial, hizo fusilar a diez italianos por cada alemán muerto que eligió entre los detenidos en las cárceles por la GESTAPO añadiéndole cinco más por gusto.
La horrible masacre ejecutada en una vieja mina fue ocultada ya que se hicieron estallar minas para derribar las galerías y solo al terminar la guerra tuvo lugar el macabro hallazgo, allí estaban todos los muertos amontonados y abrazados unos con otros.
No, ni piedad ni misericordia por éste asesino.
El nazismo es una larga noche de nuestra historia que no tiene alba.
FOTO: Erch Priebke. Roma 1944.


sábado, 12 de octubre de 2013

NIÑA MALALA SERÁS UNA LÍDER MUNDIAL DE LOS DERECHOS DE LA MUJER

 
-NIÑA MALALA, SIN NECESIDAD DE DESVESTIRTE NI DE MOSTRAR TU CUERPO TE HAS CONVERTIDO EN UNA LÍDER MUNDIAL DE LOS DERECHOS DE LA MUJER.
Querida niña Malala Yousafzai, cuando dentro de unos días vayas al Parlamento Europeo a recoger tu premio Sajarov a la LIBERTAD DE PENSAMIENTO, te habrás convertido en la más importante líder mundial de defensa de los DERECHOS DE LA MUJER.
Entrará en la Historia escrita con H mayúscula de aquellas mujeres que a lo largo de los tiempos han luchado por liberar de la esclavitud a millones de mujeres, a las que se privaba de el derecho a la instrucción, al voto, al trabajo, a compaginar la maternidad y el trabajo, a las que en algunas partes del mundo se las obligaba de niñas a las mutilaciones sexuales, en otros al matrimonio siendo niñas con adultos, a las que se las lapidaba cuando eran consideradas infieles, a las que no se permitía ir a la escuela porque son niñas.
Querida niña Malala, tú a diferencia de alguna exaltada europea que grita por los parlamentos desnuda los que ella consideran derechos, renunciando en ese modo a la regla no escrita del feminismo mundial por la cual el cuerpo de la mujer no se vende por ningún motivo, tú, Malala, cubierta con un velo has gritado al mundo que las niñas tienen derecho a ir a la escuela, y lo has dicho no en un parlamento de burgueses aburridos como TETA-FEMEN aquí en España, sino que lo has dicho allá donde manda el TALIBÁN que por tu osadía te había condenado a muerte, y que ya con solo 15 años te disparaban un tiro en la cabeza.
Y habías empezado a sólo 11 años a gritar en Pakistán que las niñas tienen derecho a ir a la escuela, por eso te pusieron en la lista negra y te dieron el tiro en la cabeza.
Pero fue un tiro por la culata del Talibán porque ahora tu voz de niña resuena por el mundo y has hablado en todos los foros importantes  y hablarás en el Parlamento Europeo cuando vayas a retirar tu premio.
Y el Talibán vuelve a amenazarte de muerte y han dicho que eres “su objetivo estés donde estés” pero tú les respondes.”Hay que combatir a los demás con la paz, el diálogo y la educación”.
Querida niña Malala, has dicho bien al Talibán y al mundo entero. Es con la palabra, con la cultura, con la instrucción que las mujeres serán iguales y libres.
Tú pasarás a la Historia porque la vas a cambiar. TETA-FEMEN quedarán en la historia con letra pequeña de la página de un periódico que se lee un día.
Gracias Malala, en nombre de todas las niñas y mujeres del mundo.


jueves, 10 de octubre de 2013

FEMEN O EL TETA-FEMINISMO ESPERPÉNTICO

 
Las mujeres que, como quién escribe ésta nota, ha dedicado parte de su vida a intentar mejorar la condición de la mujer y a dignificar su persona, pienso, que como yo se habrán quedado de piedra viendo la mamarrachada esperpéntica organizada por lo que de ahora en adelante llamaremos TETA-FEMINISTAS para distinguirlas de las feministas normales y de los movimientos de la mujer y de todos los partidos e ideologías, todo un universo desconocido en general, porque está equivocado quién quiere colocar el feminismo en un lugar concreto del espectro político.
Si hay una cosa que acomuna a todos los movimientos femeninos y feministas es el rechazo hacia el hecho de que el cuerpo de la mujer sea considerado una mercancía.
A las mujeres que nos interesamos por la condición de la mujer nos repugna que para vender coches, motos, licores, cigarrillos, lencería, viajes al caribe o al Polo Norte, pongan mujeres desnudas.
NUESTRO CUERPO NO ES UNA MERCANCÍA.
FEMEM ES UNA MAMARRACHADA, es ridiculizar a las mujeres, las cuales, según éste demencial grupo nacido en la estepa rusa, para VENDER SUS IDEAS DEBEN DE PONER SUS TETAS EN PRIMER PLANO.
Chicas, volveros a vuestras nieves y no habléis en nuestro nombre de mujeres que creemos que nuestros argumentos se defienden con la palabra y no con los pectorales.


martes, 8 de octubre de 2013

LA UNIÓN EUROPEA NO PUEDE PERMITIRSE OTRAS LAMPEDUSAS

 
-LA UNIÓN EUROPEA NO PUEDE MIRAR HACIA OTRA PARTE.
- DE LA RUINA Y MISERIA DE LOS PAÍSES SUBSAHARIANOS SON BASTANTE RESPONSABLES PRECISAMENTE LOS EUROPEOS QUE PRIMERO COLONIZARON Y DESPUÉS LOS ABANDONARON A SU DESTINO.
La catástrofe de Lampedusa ha sido una cosa tan horrenda y tan inhumana que como europeos debemos sentir que la cara se nos cae de vergüenza.
VERGÚENZA si, como la ha llamado el Papa Francisco en Roma con esa claridad con la que dice las cosas.
Y si hoy hablo de Europa es porque ésta tragedia de África nos incumbe como europeos. Nos incumbe y mucho.
Primero porque Europa tiene a África justo delante, segundo porque el Mediterráneo es el Marenostrum y tercero porque la Unión Europea como identidad política común de los europeos hace de la democracia y de los Derechos Humanos una bandera.
Pero además de todo eso porque los países europeos fueron los países colonizadores del continente africano y no podemos lavarnos las manos ante su destino.
Por eso lo ha dicho con muchísima razón el papa lo de VERGÜENZA.
Porque no es posible que ésta Europa, cuyos estados colonizaron a África y trataron a sus habitantes peor que a los animales, los hicieron partir como esclavos en barcos negreros para la ulterior colonización de América, se apropiaron de sus tierras, de sus riquezas, de sus minerales, de sus brillantes, hasta de sus animales vendiendo marfil y pieles y de los productos todos de su tierra.
Y no solo los expoliaron, los usaron tambiér p rimero como esclavos y luego como criados, gobernaron los blancos y metieron a los negros en guetos y chabolas...
Cuando los europeos se marcharon como potencias colonizadoras marcando fronteras con una regla y un lápiz, se quedaron allá sus élites que sobornaron a los gobiernos fantoches que ellos mismos ponían en su sitio. Todavía hoy están ahí las multinacionales fomentando guerras y usando niños soldado para quedarse con sus brillantes o con sus minerales, o también usando zonas de África como basurero de Europa donde llegan los barcos con nuestra inmundicia contaminante y ahí se la dejamos, matando selvas, ríos, vida...
Pocas excepciones hay donde la mayoría negra haya podido gobernarse autónomamente como es el caso de Suráfrica, gracias a ese político modélico que es Nelson Mandela.
Por eso que nosotros europeos debemos pedir, exigir a los políticos que hemos mandado a Europa pagándoles con nuestro dinero sueldos de oro, a los políticos de nuestros gobiernos nacionales que también se han enriquecido y nos han malgobernado en éstos años... a todos esos les debemos exigir urgentemente un Plan de ayuda al desarrollo de los países subsaharianos en modo de que puedan ellos a través del sistema de las microempresas o de las empresas cooperativas, con acuerdos comerciales de comercio justo comprar sus productos, o también creando allí empresas no explotadoras que les consientan de no deber emigrar.
Por otra parte hay que pedir a todos los países de la Unión Europea de implicarse con el tema de la emigración proveniente de las guerras o simplemente de la miseria, de repartirse el problema, de no abandonar a los países del sur de Europa en la gestión de un problema que les desborda y que solos no pueden resolver.
Lampedusa es un gran cementerio. El Mediterráneo es una inmensa fosa donde han ido a parar 25.000 cadáveres en diez años .
¿Debemos mirar hacia otro lado?



viernes, 4 de octubre de 2013

LAMPEDUSA Y LA TRAGEDIA DEL PUEBLO DE LAS PATERAS

 
-DESCANSEN EN PAZ EN SU TRISTE TUMBA DE AGUA. NO LES OLVIDAREMOS.
-NO DESCANSEMOS NOSOTROS HASTA QUE EUROPA AFRONTE EL PROBLEMA.
!Vergüenza! Ha dicho el papa Francisco en el momento que ha sabido la tragedia inmensa del naufragio de 500 emigrantes africanos provenientes de Somalia, Eritrea, y Libia. Allá en el fondo dormirán para siempre las madres abrazadas a sus bebés. Allá dormirán eternamente, hombres y mujeres, jóvenes y menos jóvenes que miraban a Europa con esperanza. Una Europa que les daría derechos humanos, pan y dignidad. Una Europa que no les ha dado un porvenir.
Triste viaje a ninguna parte. VERGÜENZA. ESA ES LA PALABRA. 
Vergüenza si, vergüenza por una Europa que después de haber colonizado África, le ha vuelto las espaldas y la deja morir indiferente a los señores de la guerra, los ladrones internacionales de sus recursos naturales, a la sequía, a las hambrunas, a los campos de refugiados, a las guerras y los niños de la guerra...
África muere ante nuestros ojos sin que hagamos nada. Europa no tiene un plan serio para promover el desarrollo en los países africanos. No se trata de darles pescado sino de enseñarles a pescar, ayudarles con la cooperación al desarrollo a poder emprender, comerciar, vender, fuera de las mafias y los tiranos.
Vergüenza también de ver cadáveres de naufragos en las costas del sur de europa mientras chicas monas en bikini se untan crema bronceadora y niños juegan a la pelota cerca del muerto.
Vergüenza de saber que mas de 25.000 cadáveres duermen en el fondo del Mediterráneo entre África y las costas españolas o italianas.
Vergüenza por la indiferencia ante ésta enorme tragedia.
Es significativo que el papa Francisco su primer viaje papal haya sido justo a Lampedusa, para llorar a esos muertos, depositar flores en su tumba de agua, por su grito de denuncia ante nuestra indiferencia ante el dolor.
Pero no basta la piedad, es necesario hacer algo y hacerlo a nivel europeo, yo espero que haya alguna organización humanitaria que promueva una petición a la Unión Europea para que se apronte inmediatamente un programa de ayuda a África y de acogida en Europa a aquellos que arriesgan su vida buscando pan y dignidad.
Descansen en paz.
No descansemos nosotros hasta lograr que Europa no mire para otro lado.



domingo, 29 de septiembre de 2013

BERLUSCONI, CUANDO UN IRRESPONSABLE PRETENDE HUNDIR A ITALIA Y EUROPA

 
-BERLUSCONI CON SU ÓRDAGO PUEDE HACER TAMBALEAR A ITALIA Y MEDIA EUROPA. QUIERE COMO SANSÓN QUE SU PROPIO HUNDIMIENTO SEA UN HUNDIMIENTO GENERAL DE ITALIA Y DE LA UNIÓN EUROPEA.
Aquella parte de mi que es ciudadana de Italia, se siente profundamente indignada ante la última maniobra del señor Silvio Berlusconi.
Éste señor nos ha causado en numerosas ocasiones ganas de devolver por pretender convertir su país Italia, en un apéndice de su mansión de Árcore, donde poder practicar el bunga-bunga, invitar a chiquitas llamadas papi-girls. Inducir a la prostitución de menores, comprar jueces y diputados, en fin una versión moderna del emperador romano nerón, le falta echar los cristianos a los leones en el Coliseum.
Ha hecho algo parecido, cuando ha visto inminente su expulsión del Senado de la República por haber sido condenado en firme más de dos años, ha hecho como Sansón y los filisteos, o como Nerón quemando Roma y diciendo que la habían quemado los cristianos, para Berlusconi los cristianos incendiarios son los jueces, el Presidente de la República Giorgio Napolitano, el presidente del Gobierno italiano Gianni Letta, el pueblo italiano que no le vota.
Éste señor siempre ha hecho todo siguiendo sus propios intereses, ha hecho sus campañas electorales usando todas las televisiones privadas que son suyas, todos los periódicos que son suyos, prácticamente el señor Berlusconi tiene el monopolio de la información en Italia, es uno de los hombres más ricos del mundo y piensa, con razón, que todo lo puede comprar.
Hasta ahora todo le fue bien porque pudo pagarse los mejores abogados y llevar todas sus causas a la prescripción y además porque gozaba de inmunidad parlamentaria.
Pero ahora tiene una condena definitiva a cuatro años de cárcel y va a perder la inmunidad parlamentaria.
Entonces ha lanzado el gran órdago, dimitirán todos sus parlamentarios, dimitirán así mismo sus ministros del PDL y caerá el gobierno Letta, poniendo a Italia al pie de los caballos.
El presidente de la República Napolitano y del gobierno Letta están estudiando en que modo parar éste terremoto que puede contagiar a los países del sur de Europa como España, Grecia y Portugal. Berlusconi para salvarse pone en riesgo a media Europa.


martes, 24 de septiembre de 2013

¿EL BESO DE SOFÍA O EL BESO DE LA REINA SOFÍA?

 
Quién escribe éstas líneas siente profunda admiración por la Reina Sofía.
Tiene cantidad de cualidades humanas y es el personaje más estimado,según las encuestas, por la gente común entre los miembros de la familia real.
Sofía de Grecia es muy apreciada entre la gente común ya que siempre está en los lugares en que debe de estar, sin ejercer esa especie de “estrellato” de, por ejemplo, la ya desaparecida Diana de Gales la cual iba siempre acompañada por un séquito de periodistas y fotógrafos como Angelina Jolie.
Ella, la Reina Sofía, es el colmo de la discreción cuando está en países lejanos siguiendo de cerca proyectos de las varias ONG que se ocupan de la infancia o de las mujeres en dificultad o de los animales protegidos, o de los perros y gatos abandonados...o de tantas cosas grandes y pequeñas que para ella tienen importancia aunque no den relumbrón.
Siempre la vemos cercana a buenas causas, amante de la naturaleza, del arte, de la música así como de su familia.
Abuela maravillosa con sus nietos, tierna y amable, siempre presente en los momentos significativos, jugando con ellos y soplando tartas de cumpleaños.
Recuerdo un día en Barcelona paseando a mi perro que me crucé con una discreta señora que también hacía lo mismo.
Era la reina Sofía.
Sola con su perro.
Si como mujer, abuela y ama de perros es una estupenda persona, como reina creo que se la puede juzgar como siempre impecable, no se recuerdan en ella meteduras de pata o gestos de mal gusto, cosas que suceden en “las mejores casa reales”.
Como el mismo rey la definía, es una “excelente profesional”, no en vano desciende de 17 reyes y lleva los gestos reales en modo completamente natural, cosa difícilmente imitable. Quizá eso sea la realeza antigua de la que ella es una de las últimas representantes.
Realeza no significa altivez, ni mirar a nadie por encima del hombro.
Realeza significa llaneza.
Realeza significa estar en cualquier momento a la altura de las circunstancias.
No creo que Sofía de Grecia haya sido muy feliz en su matrimonio, ha tenido que tragar muchos sapos a lo largo de su vida, seguramente no ha sido la más feliz de las esposas.
Por eso, el otro día, cuando ha besado al Rey todos nos hemos prefuntado qué significado tenía ese beso.
¿Era el beso compasivo de Sofía a ese señor, su marido, ya mayor y lleno de dolores que debería entrar de nuevo en el quirófano?
¿O era el beso de la Reina Sofía de apoyo al rey como Institución en un momento en que la institución tiene dificultades?
Quién escribe cree que el beso significaba ambas cosas.
Como siempre, una señora impecable.