AÑO VIEJO QUE TE VAS, AÑO NUEVO QUE VIENES

AÑO QUE VAS,AÑO QUE VIENES

No hay nada que celebrar
de éste año que se va,
el año que nos deja no merece
ni música ni uvas ni champán.

Se va con su carga de muertos nuevos
de interminables guerras viejas
de palabras huecas y vacías,
sobre una tierra destrozada y herida.

Se va el año vestido de blanco,
se va con su memoria perdida,
con su aburrimiento de hojalata,
se va vestido de melancolía
se va por la puerta de atrás.

No hay niños ni gente ni música
que lo despidan con alegría
solo una anciana con manos descarnadas,
en el lugar más obscuro
de la vieja catedral.

Como si desgranara un rosario
va contando esas guerras,
va contando esos muertos,
va contando esos hambrientos
va contando esos en el paro.

Y las lágrimas corren por sus mejillas
pensando en ese mundo desigual
¿Música, uvas y champán?
Dejad al año que se vaya,
que salga por la puerta de atrás.

Que los hombres frenen su locura suicida,
para evitar la agonía de la Tierra,
que el hambre no diezme a sus criaturas,
que ninguno deba morir en absurdas guerras,
ni en pateras atravesar el mar.

Que se vaya éste año con su nefasta carga
que se vaya y que no vuelva más.
Que Dios ilumine a los hombres
para que no pierdan la esperanza
de que el año que llega será dispar.

Eso es lo que suplica
la vieja cual sarmiento arrugada
rezando en el rincón más obscuro,
en el silencio de la antigua catedral.

AMINATU HAIDAR.MUJER DEL AÑO 2009

-AMINATU HAIDAR TIENE LA FUERZA MORAL DE GANDHI.
-SERÍA UNA BUENA CANDIDATA PARA EL NOBEL DE LA PAZ
Queremos terminar estos días del año 2009 rindiendo homenaje a una mujer que tiene la grandeza moral de Gandhi.
Por un mes ha tenido al mundo en vilo con una huelga de hambre que ha desafiado la tiranía de Marruecos, el cinismo de España, el indiferentismo de la ONU hacia la causa que ella sostiene: EL DERECHO A AUTODETERMINACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL, causa olvidada entre las causas olvidadas del mundo.
Tierra ex-colonia española,con la que España tenía el compromiso de promover un referendum entre los saharauis para que decidieran si ser un estado independiente o unirse a Marruecos.
Marruecos resolvió el problema invadiendo el territorio todavía español poniendo por delante la Marcha Verde,mujeres,ancianos y niños desarmados y forzando al ejercito español a retirarse sin disparar un cartucho.
Esa cínica actuación fue respaldada por los Estados Unidos de América aunque la ONU nunca reconoció la anexión como legítima.
No hicieron lo mismo los Estados Unidos cuando Saddan Hussein invadió el Kuwait.
Dos pesos y dos medidas.
La causa que defiende Aminatu es sacrosanta y ha tenido el mérito de sacar los colores a España, hacer ver al mundo la tiranía de Marruecos donde no existe ninguna política de derechos humanos, una de las “amistades peligrosas” de Zapatero, joya de su política de Alianza de Civilizaciones,y de recordar a la ONU las resoluciones no cumplidas por más de treinta años.
No es la primera vez que Aminatu Haidar hace una huelga de hambre. La hizo también cuando fue a dar con sus huesos en las lóbregas prisiones del sultán de Marruecos. Entonces denunciaba el no respeto de los derechos humanos para saharauis y los mismos marroquíes de éste “aliado” preferente de Zapatero el cual se permite el lujo de reirse en las barbas de Zapatero.
Aminatu ha vuelto al Aaiún por que se ha interesado Hilary Clinton y Nicolás Sarkozy.

NAVIDAD 2009.EL NIÑO DIOS DE LA PATERA

!BIENVENIDO SEAS SEÑOR!

Hoy es de nuevo Navidad,
pequeño Niño Dios.
Pero no vamos a mirar las luminarias
de nuestra ciudad toda engalanada,
porque queremos comprender
el espíritu auténtico de tu llegada.

Y no hay luces de colorines.
Sino que vemos que una patera es tu cuna
y el mar tu inmenso portal.
No están el buey y la mula
sino que los delfines
y las estrellas marinas,
junto las estrellas del cielo,
son los que te han podido acompañar.

Tu madre Maria está extenuada
de caminar por desiertos de arena,
de atravesar los desiertos del mar,
de escrutar en el cielo oscuro
a la búsqueda de una estrella cometa
que les pueda orientar,
o en la lejanía, una playa de arena
donde sea posible atracar.

Hoy es Navidad,
pequeño Dios en patera,
esa es ahora tu cuna,
el mar tu inmenso portal,
no se ven cerca muchos hombres
de buena voluntad a los que el Ángel
tu llegada pueda anunciar
puesto que aquí en la tierra donde llegas,
todo sigue peor o peor que mal.

No ha parado el paro
ni han parado las guerras
ni ha parado el hambre
ni ha parado la violencia
ni ha llegado la paz.
Muere quemada la madre tierra
y todo se va convirtiendo
en un tremendo erial.

Hoy es Navidad,
Niño Dios de la patera,
pero aquí no llegarán los pastores
ni tampoco los Reyes
con su oro, incienso y mirra.
Vendrán hombres uniformados
que te pedirán los papeles,
que ni Tú, pequeño Niño Dios,
ni tus padres hambrientos y agotados
podréis mostrar.

Hoy es una nueva Navidad,
Niño Dios de la Patera
y en ésta tierra de luminarias engalanada
para celebrar tu llegada a Belén
al máximo os darán una manta
y en algún casa de acogida de inmigrantes
quizá os alojarán.

Nadie puede venir a recibiros
ni nadie os va a escuchar.
Todos están ocupados en su cena
con buenas viandas, turrón y champán,
porque si por casualidad
no lo sabéis, en ésta opulenta Europa
donde vuestra patera os ha portado,
“hoy es Navidad.”

"El que acoge a un niño como éste en mi nombre,me acoge a mi; y el que me acoge a mi, no me acoge a mi, sino al que me ha enviado". MARCOS 9,30-37

LA CONFERENCIA DE COPENHAGUEN Y LA AGONÍA DE LA TIERRA

-NOS ESTAMOS COMPORTANDO COMO SI FUÉRAMOS LA ÚLTIMA GENERACIÓN SOBRE LA TIERRA.
-SOLO UNA RADICAL MODIFICACIÓN DE NUESTRO SISTEMA DE VIDA PODRÍA HACER MÁS LENTO EL PROCESO.

La mía es una opinión personal,pero tengo muy poca confianza en los resultados de la Conferencia de Copenhaguen sobre el cambio climático. El documento de Kioto se ha hecho viejo sin cumplir objetivos y ahora no será diferente.
Demasiados intereses económicos y políticos impiden resultados mejores.
En realidad todos somos conscientes de que la Tierra ha comenzado una lenta agonía y su inexorable cuenta atrás.
Es hipócrita ocultar hechos científicos del todo evidentes. Unos niegan el hecho. Otros lo admiten pero hacen poco o nada.
Todos lo sabemos pero hacemos como si no lo supiéramos y ninguno estamos dispuestos a sacrificar un ápice de nuestra vida personal.
Como mucho, de vez en cuando se hace una Conferencia, se discute mucho, se firma un Protocolo y luego no se respeta.
Es como si todos, gobernantes y gobernados, hubiéramos acudido entorno al lecho de muerte de una madre moribunda y para atrasar el fatal destino, le diéramos una aspirina.
En realidad parece que queramos que aguante un poco más y que el problema lo resuelva la próxima generación. Todos esperan de no ser ellos los que vean el momento final.
Desde Kioto ningún país quiso renunciar en lo más mínimo a su nivel de vida, a la emisión de sus gases o a su desarrollismo, todos se han acusado mutuamente de egoísmo y la cosa ha quedado ahí.
A nadie parece importarle mucho que los hielos polares se estén liquefando, que las aguas se calienten,que la desertificación avance,que los desastres meteorológicos sean siempre más tremendos, que muchas especies animales estén desapareciendo,que en el continente africano sea la misma especie humana la que está en grave peligro diezmada por las sequías, el hambre, las enfermedades y las guerras.
Todo ésto parece sernos indiferente a nosotros, opulenta sociedad occidental. No estamos dispuestos a renunciar a nada. También los países que han iniciado su desarrollo,no lo hacen tratando de evitar nuestros errores.
No,ellos y nosotros estamos haciendo lo posible, intercambiándonos acusaciones y comprando y vendiéndonos cuotas de emisiones, repito, estamos haciendo lo imposible por darle la puntilla a esa madre tierra moribunda,eso si,con alguna cura paliativa para que aguante para exhalar el último suspiro en brazos de nuestros hijos y no en los nuestros.
Nos estamos comportando como si fuéramos la última generación de vivientes en éste planeta.
Esa es la herencia que dejamos a nuestros hijos o como mucho a nuestros nietos. El último que apague la luz.
Lo mismo que hubo el primer hombre de ésta Humanidad,habrá el último hombre de ésta Humanidad más bien pronto que tarde.
¿Cómo morirá la tierra? ¿Despacio y a fuego lento por el cambio climático? ¿Con una cadena de explosiones atómicas de la guerra globalizada? ¿Por una implosión sobre sí misma causada por la sobre explotación humana?
¿Qué le damos a la tierra?
Aspirina,mucha aspirina y un montón de recomendaciones.
Seamos realistas. Solo un radical cambio de vida por parte de todos puede hacer más lento,que no evitar,el proceso. ¿Es eso lo que vamos a hacer?
Yo creo que no.
Pidamos perdón por ello a aquellos que vienen detrás de nosotros.

LA DIGNIDAD DE AMINATU HAIDAR Y LA INDIGNIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO

-ESPAÑA Y LA ONU NO CUMPLIERON SUS COMPROMISOS DEL REFERENDUM PARA LA AUTODETERMINACIÓN DEL sAHARA OCCIDENTAL.
-NINGÚN GOBIERNO ESPAÑOL RECONOCIÓ LA POLÍTICA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS.
-AMINATU HAIDAR EJERCE SU DERECHO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL.
Hay que reconocer que el coraje de Amiatu Haidar es comparable al de Ghandi. Con su larguísima huelga de hambre está desafiando al rey de Marruecos que la ha privado de nacionalidad y pasaporte porque ella se niega a definirse marroquí ya que se siente saharaui.
Aminatu, como Ghandi, está ejerciendo su derecho a la DESOBEDIENCIA CIVIL .
El actual rey de Marruecos, en su política de desprecio de derechos humanos y de no respeto a la legalidad internacional- puesto que su antepasado el rey Hassán II con la Marcha verde se anexionó un territorio español sufriendo por ello la condena de la ONU- ha privado a Aminatu Haidar del derecho de volver a su casa y a su tierra actuando igual que la extinta Unión Soviética cuando privaba a sus disidentes de nacionalidad y pasaporte,convirtiéndoles en fantasmas vivientes.
Resulta intolerable que el gobierno Zapatero no haya por lo menos llamado a consulta los propios embajadores. El presidente del Gobierno de España, para afirmar la sudodicha política de Alianza de Civilizaciones no ha tenido inconveniente en bajarse los pantalones ante el Sultán de Marruecos que se autoproclama descendiente del Profeta.
España,como es sabido,se había comprometido con los saharauis en convocar un referendum de autodeterminación para que optaran o por Marruecos o por La República del Sahara Occidental.
Ese prometido rfeferendum, respaldado por la ONU que había condenado la invasión,nunca se pudo efectuar por la oposición de Marruecos.
Los gobiernos de España no habían nunca reconocido ésta anexión,entre otras cosas porque sería fácil esperarse análogas Marchas Verdes sobre Ceuta, Melilla o El Andalus.
El ex-presidente del Gobierno Aznar, no dudó en rechazar la mini-invasión de la Isla Perejil por parte de Marruecos, seguramente no quiso sentar ningún precedente de Marchita Verde.
El gobierno Zapatero es el primer gobierno español que está aceptando la política de los “hechos cumplidos” despreciando la política de derechos humanos y sacrificando la vida de Aminatu a su política de Alianza de Civilizaciones caiga quién caiga y cerrando los ojos ante una grave violación de éstos.
Así vemos la dignidad de Aminatu contrapuesta a la indignidad de Zapatero.
!Qué vergüenza!

AFGHANISTÁN Y SU GUERRA DE LOS CIEN AÑOS

-LA TERCERA GUERRA MUNDIAL GLOBALIZADA.
-PARECERÍA NECESARIO, SI NO QUEREMOS QUE SE PAREZCA A LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS, REDEFINIR MOTIVACIONES, FINALIDADES Y ESTRATEGIA.
-LAS TROPAS REGULARES SON INÚTILES Y COSTOSAS EN VIDAS HUMANAS.
-SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y COMANDOS PARA OBJETIVOS MÁS CONCRETOS.
El presidente Barak Obama ha decidido continuar la guerra del Afghanistán aumentando el contingente de 30.000 hombres más y pidiendo a sus aliados NATO de aumentar el esfuerzo en ésta que, no lo olvide Zapatero,es una guerra y no una misión de paz.
Quizá lo primero que se debería hacer es redefinir el tipo de guerra que es ésta guerra,como la queremos llamar y qué se quiere, cosa que ya no se entiende mucho. Es decir cuales son los objetivos y una vez definidos cual es la estrategia.
Cierto ya nadie puede creerse que lo que se quiere es instaurar un gobierno democrático en Afghanistán, las elecciones de Karzay han sido una farsa y sus decisiones de gobierno no digamos. Ha hecho leyes contra las mujeres peores que las de las de los talibanes, que ya es decir. No tiene credibilidad y no contola para nada la situación.
La verdad es que el poder talibán está aumentando en la zona,y lo que espeor, si ese poder sigue avanzando en el vecino Pakistán y los talibanes se hacen con el poder,estaremos ante la peor de las pesadillas,la posibilidad de UNA GUERRA SANTA ATÓMICA.
Por lo tanto si el auténtico peligro es el poder talibán y el auténtico objetivo es eliminar al poder talibán, mandar un ejército regular es como pretender curar el cáncer con aspirina.
Más de un siglo llevan perdiendo guerras contra ellos los ingleses y después los rusos. A ellos no se les puede combatir con ejércitos.
Porque ellos están si en Afghanistán, pero también en Pakistán, también en Europa y América y están derribando rascacielos y haciendo saltar trenes por los aires. Es la Tercera Guerra Mundial Globalizada.
¿Cómo se combate en la tercera Guerra Mundial Globalizada?
Pues posiblemente con los Servicios de inteligencia integrados actuando no sobre aquél territorio sino allá donde ese enemigo invisible se anide y mandando comandos de la NATO allá donde sea necesario en aquellas montañas.
El ejército regular no sirve para nada, sirve solo para que los talibanes maten soldados occidentales como corderitos y para que los soldados occidentales se defiendan a la ciega, es decir, matando a la población civil indefensa que sufre el martirio de los talibanes con el martirio añadido de bombardeos a lo loco por parte de los “amigos” occidentales.
Los líderes mundiales, en vez de hacer tanta cumbre inútil, podrían reunirse y pensar como se puede afrontar seriamente éste conflicto del siglo XXI superando los métodos del siglo XIX.
No hagamos la segunda Guerra de los Cien Años para además perderla.