sábado, 29 de agosto de 2009

ADIÓS,GAVIOTA,ADIÓS





-LA NATURALEZA QUEDA EN PAZ
-NOSOTROS COMENZAMOS A MARCHAR
-ELLAS COMIENZAN A VOLVER
Por fin las gaviotas recobran el lugar que les habíamos arrebatado los humanos.
Nosotros comenzamos a marchar.
Ellas comienzan a volver.
Y las playas recobran su paz, su silencio, roto solo por el rumor de las olas y los graznidos estridentes de esas simpáticas aves marinas.
Debo decir que cuando las miro vengo aquejada de profunda envidia por esa libertad que nos comunica su vuelo alegre allá en alto dejándose mecer por las corrientes del aire. También me parece hermoso cuando todas se colocan en la playa mirando en la misma dirección y parecen sonreír, tanto que así se llaman,pájaros sonrientes.
No me queda que saludarlas sabiendo que nuestra marcha es su paz.
No puedo decir lo mismo. Mi ánimo no goza de esa paz después de un extraño verano caracterizado por un sinfín de cosas desagradables encadenadas.
Cosas de la vida,se dirá, y así es efectivamente. Así es la vida.
Cada año que pasa todos los seres humanos vamos acumulando tristezas,enfermedades,decepciones,salpicadas de vez en cuando de una chispa de alegría que procura un poco de oxígeno para ir sobreviviendo.
Por eso me gusta contemplar las gaviotas,porque son libres y parecen felices,incluso sonríen.
Me gusta ver jugar a los niños y sentir sus risas felices aún no contaminadas por el peso de la vida.
Me gusta ver correr los perros por la playa finalmente vacía.
Todo ello procura como un respiro.
El recuerdo de aquellos veranos de hace tantos años, cuando no se veían rascacielos sino barcas de pescadores, no había lujo,había pocos coches,casi ningún yate, todo era más sencillo.
A mi me parece que era mejor y afirmo lo que decía el poeta Jorge Manrique, que “cualquier tiempo pasado era mejor”.
Quizá porque nuestra memoria,en un acto de autodefensa tiende a borrar lo peor de nuestro pasado.
Pues que así sea.
Adiós,gaviota,adiós.

miércoles, 26 de agosto de 2009

PATXI LOPEZ ASTRO NACIENTE DEL SOCIALISMO ESPAÑOL



NUEVO LÍDER NUEVO PSOE



-LA ISLA DEL SOCIALISMO CREÍBLE
-ZAPATERO Y SU EQUIPO NAVEGAN EN LA OBSCURIDAD
-PATXI LOPEZ SE DELINEA COMO EL NUEVO LÍDER DEL PSOE
En ésta “obscura noche del alma”que aflige al socialismo español,o mejor decir al zapaterismo y a su ínfimo equipo,que es tan obscura que ya van a tientas sin tener ni idea de a donde van ni de donde vienen, mientras llevan el país al desastre,he aquí que aparece una isla a orillas del Cantábrico: LA ISLA DEL SOCIALISMO CREIBLE.
Patxi López y su equipo son personas serias y creíbles que se juegan todo junto a todos aquellos que les apoyan confiando en que va a dar una libertad a los ciudadanos de la que antes carecían y que merecen.
Mientras tanto en Madrid el equipo del PSOE es siempre menos “zapateril” y siempre más “zapatillesco”,con lo cual lo que a la gente normal le gustaría es poder contratar a todo el equipo vasco y trasladarlo directamente a la Moncloa mandando a Zapatero, Aido, Pajín, Zerolo, Blanco, Chaves, Fernandez de la Vega y toda la banda a la isla de Santa Helena como a Napoleón,para que hagan un curso de socialismo moderno reformista y de buen gobierno. Cuando estén preparados que vuelvan a hacer de alcaldes en su pueblo.
En éste desolado paisaje,Patxi López aparece,a las antípodas de Zapatero,como un hombre de palabra, que no toma el pelo a la gente y que no se arruga ante la adversidad.
Un socialista de los de antes ,un socialista con credibilidad,un socialista pragmático,un socialista de corte europeo, que se parece más a Tony Blair que no a esos líderes de república bananera con aires mesíanicos y bolivarianos tipo Hugo Chávez como le ocurre al “líder máximo”del socialismo español actual.
Quizá solo Patxi López sea capaz de resucitar al actual y zombí partido socialista.
Si por unos años sigue gobernando con seriedad y determinación en el País Vasco,podrá asumir el liderazgo de su partido a nivel nacional.
Debe el amigo Patxi guardarse la espalda,primero de la ETA, y en segundo lugar de Zapatero,que siempre ha estado atento a eliminar cualquier personalidad de su partido que pueda hacerle sombra. Él es un mediocre que solo puede rodearse de mediocres.
Joaquín Leguina,socialista madrileño de los tiempos del socialismo serio de Enrique Tierno Galván,con su gracejo habitual,comentaba de Zapatero que es una especie de piraña en un bidet.
Pues que se guarde Patxi de la ETA y de los pirañas.
Por sus cien días de gobierno merece un 10.

lunes, 24 de agosto de 2009

NO TE OLVIDAREMOS NEDA



-ESTA ES TU TUMBA
-LA JUSTICIA DE TU PAIS NO TE HARÁ JUSTICIA
-LA JUSTICIA SE HARÁ SOLA
Neda, allá donde estés, seguramente en un Paraíso diferente al de las cien mil vírgenes que prometen los clérigos chiflados de tu país y que imagino a ti te importan poco, desde ese lugar ya debes de saber que tu asesino ha sido reconocido por testigos y que su cara de mierda está en Internet de modo que millones de personas de todo el mundo podamos ver sus ojos de escualo. Esa cara de escualo que tienen los “basiyis” es decir esa Gestapo que ha organizado en tu país la dictadura como hizo Hítler.
Digo bien,DICTADURA,porque también ese angelito de Hítler fue elegido con el voto no sé si con pucherazo o no como Ahmadineyad.
Todos podemos ver los ojos tenebrosos y satánicos del tal Abas Kargar Javid que no es un marciano,no. Es un hombre,un basiyi.
Es un camisa parda, un tipo de mierda, un vil gusano nazi, un repugnante torturador de mujeres y niños. Un tiburón,con botas militares,que ha pisoteado esa flor de vida que eras tú para convertirte en una flor pisoteada y marchita.
Millones de personas a través de Internet podemos maldecirle ,despreciarle, insultarle,vomitar encima de su foto ,por no decir cosas peores.
Todo nuestro infinito desprecio se vierte sobre él y todos los de su ralea.
Yo no creo que tu país haga justicia pero puede que la justicia se haga sola porque quién a hierro mata a hierro muere.
Esa cara que nos mira desde Internet está recibiendo toda la rabia,todo el desprecio,y la execración de millones de mujeres del mundo,de millones de demócratas,que poblaremos de pesadillas sus sueños.
Ese hombre no podrá dormir tranquilo nunca más porque siempre soñará que millones de dagas empuñadas por mujeres se clavan en su garganta hasta desangrarle como un cabrito,como ese cabrito que es,pidiendo por mi parte excusa a todos los cabritos no humanos que los cabritos humanos sacrifican en sus fiestas religiosas como en éste momento .Como si Dios se alimentara de sangre.


NEDA NO TE OLVIDAMOS.
QUIÉN QUIERA VER LA CARA DEL BASIYI
PUEDE MIRAR LA ENTRADA ANTERIOR A
ÉSTA.”EL PRESUNTO ASESINO DE NEDA”

LA CARA DEL ASESINO DE NEDA



-MIRAD LOS OJOS DEL ASESINO DE NEDA
-IDENTIFICADO POR TESTIGOS
-LOS BASIYIS SON LA GESTAPO IRANIANA
-TORTURADORES Y ASESINOS
Éste carnet de identidad que vemos aquí arriba pertenece al “presunto” asesino de Neda Soltan, símbolo de la resistencia contra la tiranía iraniana, caída asesinada cuando manifestaba su protesta en las calles de Teherán en apoyo del movimiento reformista.
Ahmadineyad,como ya sabemos,acusó hasta los marcianos de las desapariciones y asesinatos que se produjeron en aquellos días a manos de los “basiyis” o Gestapo del régimen.
Cuando el tipejo que vemos aquí arriba disparó contra Neda,la gente en torno intentó retenerlo,pero en el forcejeo perdió el carnet de identidad,y aunque logró huir después de cometer el asesinato,ha sido reconocido por varios testigos entre ellos el médico que atendió a Neda en el vano intento de salvarla,así lo afirma el doctor Arash Hejazi.”Puedo asegurar con toda certeza que es ese hombre” ha afirmado en una entrevista a The Times.
También en el Times el periodista Homa Homayom denuncia el caso de un menor de quince años llamado Reza, ahora escondido ,que ha dicho de haber sido detenido por los basiyis, junto a otros cuarenta adolescentes, en los días de la protesta,todos ellos conducidos a la prisión de Abu Ghraib y allí repetidamente torturados de manera salvaje y violados con toda clase de sevicias sexuales diciendo que lo hacían “en nombre de Dios”.El muchacho ha sido puesto en libertad después de haber pagado una fianza de 52.000 euros y ser obligado a firmar una serie de documentos acusatorios hacia presuntos “extranjeros”que habrían organizado la protesta e involucrado a los jóvenes. Lo denuncia uno de los líderes de la oposición, Mehdi Karrubi.
Parece mentira que nosotros europeos no estemos protestando ante la Embajada del Irán.
En la época del Sha,muchos útiles idiotas como yo protestábamos porque los opositores eran torturados por el régimen.
¿Y ahora porqué no protestamos?
Bueno,yo al menos protesto firmando todas las cartas de Amnesty International.
Invito a todos los amigos a hacer lo mismo.
Es lo mínimo que podemos hacer.
No olvidemos que existe otro Guantánamo en Irán y que si exigimos que los soldados americanos sean juzgados por las torturas de Guantánamo,al mismo modo hay que pedir responsabilidades por la muerte de Neda y por las torturas y violaciones de menores que se cometen en en Abu Grahib.

domingo, 23 de agosto de 2009

LA GUERRA PERDIDA DE LAS MUJERES EN AFGHANISTÁN



-ESTABAN MEJOR EN LA ÉPOCA DE LOS RUSOS
-LAS MUJERES GRANDES PERDEDORAS
-LA INUTILIDAD DE UNA GUERRA
Es ya una vida que hablamos de la guerra del Afghanistán. Primero criticábamos la invasión soviética de aquél país y también el régimen comunista que los rusos habían instaurado en aquél lugar.
Nosotros,los que nos considerábamos muy demócratas occidentales escribíamos artículos de fuego contra el invasor ruso y considerábamos unos patriotas a los talibanes que querían liberarse del invasor.
Los americanos entonces financiaban a los talibanes contra los rusos.
Pues bien,como mujer debo admitir que en aquella época las mujeres afghanas eran libres,no estaban obligadas a llevar el burka,podían ejercer sus profesiones igual que los hombres y vivían de forma parecida a nosotras las mujeres occidentales.
Lo mismo dígase del Irán en la época del denostado Shá antes del advenimiento de Komeini. Yo también entonces hacía parte de los “útiles idiotas”que consideraba poco democrático aquél régimen de Reza Palievi,y ahora,con el pasar del tiempo y viendo la panda clerical- islamista con pretensiones de potencia atómica que gobierna aquél país ahora no puedo por menos de llamarme a mi misma cretina una y mil veces.
En Irán las mujeres consideradas adúlteras mueren lapidadas y los homosexuales ahorcados. !Maravillosa democracia la que hemos contribuido a instaurar!
Para colmo de estupidez mandamos las tropas ONU para combatir a los talibanes en el Afghanistán, instaurar la democracia y liberar a las mujeres,y resulta que ese fantoche de Karzay,antes de las elecciones,promulga una ley de familia contra las mujeres que deja pálidos a los talibanes.
Moraleja,es absolutamente inútil mantener tropas ONU en ese país y Zapatero bien haría en organizar de acuerdo con los aliados una ordenada vuelta a casa de las tropas españolas.
La clase política que está emergiendo no es democrática,discrimina a la mujer,y no vale una gota de sangre española.
Hay que admitir,y a mi me cuesta decirlo QUE ESTÁBAMOS MEJOR CUANDO ESTÁBAMOS PEOR,es decir,estábamos como mujeres mucho mejor con el régimen comunista que no con éstos falsos demócratas.

jueves, 20 de agosto de 2009

HOMOSEXUALIDAD Y ALIANZA DE CIVILIZACIONES



-EL GOBIERNO DE ESPAÑA NO HACE NADA
-GAYS TORTURADOS EN IRAQ
-GAYS AJUSTICIADOS EN IRÁN
-¿ES ÉSTA LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES?
Las noticias que llegan del Iraq acerca las barbaridades a que está sometido el colectivo gay ponen los pelos de punta. Aparecen cadáveres de hombres torturados a los que se ha sellado el ano con colas industriales además de otras terroríficas sevicias.
En Irán a los homosexuales se les aplica la horca o la lapidación.
Yo me pregunto porque, ante éstas terribles noticias, aquí en España ni el Gobierno Zapatero inventor de la Alianza de Civilizaciones, ni los numerosos colectivos gays siempre dispuestos a participar a Días del Orgullo Gay ni nadie de nadie está dispuesto a organizar la más mínima manifestación de protesta.
Mucho me temo que en éste país los derechos humanos se defienden con la boca pequeña y solo si se piensa que la cosa pueda proporcionar algunos votos.
No veo que las inefables Leyre Pajín,Viviana Aido o Zerolo hayan abierto la boca.
Me hacen sentir vergüenza ajena.
En la foto de arriba vemos la ejecución de unos homosexuales en Irán.

martes, 18 de agosto de 2009

POLÍTICA ANTIEMIGRACIÓN INDECOROSA



-SENTENCIA ESCANDALOSA CONTRA ACTIVISTA AMERICANO QUE DABA AGUA A EMIGRANTES MEXICANOS
-ESTADOS UNIDOS,ITALIA Y ESPAÑA ACTÚAN CONTRA LOS EMIGRANTES POLÍTICAS VERGONZOSAS
-NO MAS MUERTES EN EL DESIERTO O EN EL MAR
-POR UNA POLÍTICA DE EMIGRACIÓN DIGNA
Cada día,cuando se abren los periódicos,se cae la cara de vergüenza al ver el trato inhumano que se da a los que emigran buscando mejor fortuna.
Sorprende que a la cabeza de la inhumanidad estén Estados Unidos,Italia y España.
Estados Unidos porque es un país constituido por inmigrantes de varios países,Italia y España porque han sido países de emigrantes con la maleta de cartón. Todos parecen haberlo olvidado.
Un día vemos al gobierno Berlusconi con sus “rondas ciudadanas”de caza al inmigrante “ilegal”,política que está ya creando revueltas en esa especie de campos de concentración llamados CIE (Centros de Identificación y Expulsión)donde en algunos casos se ha llegado a las manos entre inmigrantes “cazados” y guardias que los custodian. Según la prensa italiana dichos desordenes se han dado en Milán,Torino y Lamezia.
Aquí en España,como ya hemos sabido en los días pasados,al ministro Alfredo Rubalcaba le resulta más fácil que combatir las grandes mafias de la droga y la prostitución , las bandas armadas del este europeo,o la ETA en Mallorca, ir a la caza de pobres desgraciados africanos que van a comer en Cáritas o a ponerse en comunicación con sus familias en locutorios públicos. Se ponen en la puerta y van cayendo como conejos no como los de la ETA que disparan.
En los Estados Unidos,(¿pero no deberían haber cambiado las cosas con Obama?)la corte federal de Tucson en Arizona ha condenado en éstos días a un activista pro derechos humanos llamado Walt Staton a un año de libertad condicional y 300 horas de trabajo como basurero por dejar garrafas con agua junto a la frontera por donde pasan inmigrantes indocumentados desde México.
El activista dejaba las garrafas de agua con notas deseando buena suerte al pobre desgraciado que quisiera aplacar su sed en el desierto.
Vamos,lo mismísimo que dice Jesucristo en el Evangelio de dar de beber al sediento. Lo curioso es que ésto pase en un país como los Estados Unidos donde el Presidente se pasa la vida diciendo “Dios bendiga América” . Personalmente no creo mucho que Dios pueda bendecir el racismo del juez americano que ha decretado tal sentencia.
El activista Walt Staton pertenece a una asociación llamada MORE DEATHS (NO MÁS MUERTES) que presta ayuda humanitaria a los inmigrantes mexicanos sin papeles que intentan cruzar el Desierto de Arizona.
La sentencia,que pretende ser ecologista, está motivada en que los emigrantes ensucian el desierto (¿Será porque dejan sus cadáveres cuando se mueren?¿Será porque las garrafas de agua no son reciclables?).
Parece ser que en el tentativo de llegar al Paraíso Americano,que a mi modo de ver tiene muy poco de Paraíso, entre octubre del 2008 y marzo de 2009,según ésta organización,perdieron la vida 128 personas. Por lo visto cada uno de los “sin papeles”ensucia el desierto con 4 kilos de basura. !Imperdonable!
También en la América de Obama ayudar a un “sin papeles” es un delito.
¿No se acuerda Obama de su abuelo?
No soy una utopista,por lo tanto soy consciente de que el problema Emigración es difícil de resolver,pero también digo que a lo largo de la historia de la humanidad,las personas siempre se han movido de un lado para otro en busca del pan, éste es un tema que no se resuelve con prohibiciones,sino afrontándolo en el ámbito de la agenda de la Globalización.
Y mientras lo resolvemos con mejor o peor acierto,no olvidemos nunca nuestro deber de hospitalidad.
Procuremos trabajar por una EMIGRACIÓN DIGNA.

sábado, 15 de agosto de 2009

EL DEBER DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL



-EL DERECHO A DECIR NO
-NO EN MI NOMBRE
-NO CON MI DINERO
-NO CONTRA MI CONCIENCIA
-SI NO SE RECONOCE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA,PROCLAMEMOS NUESTRO DERECHO CIUDADANO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL
No es la primera vez que hablamos de éste tema. Lo hicimos en otra entrada dedicada a los gobiernos neo-totalitarios y al tema de la desobediencia civil.
Hablábamos en aquella ocasión de David Henry Thoreau ,anarquista liberal americano del siglo XIX y de su manifiesto EL DEBER DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL que ha inspirado a los movimientos de resistencia pacífica contra el poder de las mayorías a daño de las minorías durante el siglo XX, y también de Ghandi, el cual se inspiró a éstas ideas para organizar su DESOBEDIENCIA CIVIL DE MASA contra el colonialismo inglés y dar vida a la India moderna.
¿Porqué recordar ahora a Thoreau y a Ghandi a los albores del siglo XXI?
Ya en la anterior entrada mencionábamos a algunos gobiernos actuales como TOTALIZANTES y en camino de ser NEOTOTALITARIOS, concretamente nos referíamos a Silvio Berlusconi, Hugo Chaves y José Luis Rodriguez Zapatero,un derechista y dos izquierdistas,porque el totalitarismo es un curioso combinado de ambos elementos que juntos,en el siglo XX dieron lugar al nacionalsocialismo alemán.
Gobiernos de éstas características piensan de tener siempre tras de si el apoyo de las masas que “democráticamente” los han elegido y se sienten investidos del poder casi por designio divino,como las viejas monarquías.
Vemos en éstos días la aprobación a instancia de Hugo Chaves de una nueva Ley de Educación que promueve el comunismo y el ateísmo y que ha llevado la protesta de la gente a las calles,igual que en Irán. Se ha afirmado por parte de algún parlamentario parlanchín, ido de la lengua,que la ley,ha sido promulgada el día del cumpleaños de Fidel Castro para hacerle un regalo.
Pues bien,aquí en España, se quiere hacer la nueva ley del aborto,que pasa de la depenalización a ser considerado “derecho civil” de la mujer,sin que se contemple el derecho a la objeción de conciencia por parte del Gobierno Zapatero. Es más, el nuevo ministro de Justicia Caamaño afirma que las ideas personales no pueden excluirnos del cumplimiento de la ley,porque en tal caso caeríamos en LA DESOBEDIENCIA CIVIL.
Como era de esperar la ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL ha puesto el grito en el cielo pidiendo que venga contemplada la objeción de conciencia.
Pues bien,una vez más nos toca hablar de idéntico problema,ya lo hicimos en una entrada anterior de título NEO-TOTALIARISMO Y DESOBEDIENCIA CIVIL. Vemos como gobiernos de derechas (Berlusconi) o de izquierdas (Chaves y Zapatero) siguen con proyectos contra la inmigración,el aborto como derecho civil o la promoción de una ley de educación adoctrinadora,teniéndoles sin cuidado los graves problemas de disenso y repugnancia que muchos ciudadanos sienten ante la imposición de tales leyes.
Pues bien,yo si fuera médico y mi gobierno legalizara la pena de muerte,¿estoy obligado a poner la inyección letal al reo? ¿Y si se legalizara la eutanasia estoy obligado a “suicidar” a un paciente? ¿Y con el aborto “derecho civil”estoy obligado a cometer un infanticidio? ¿Y mi juramento hipocrático?
Y yo ciudadano soldado ¿Porqué debo matar a un enemigo que no me ha hecho nada y a lo mejor es un buen padre de familia? ¿Porqué debería hacer parte de un pelotón de ejecución en una guerra? ¿Porqué debo consentir que mi país venda minas anti-persona o armas de cualquier otro tipo?
Y si yo,ciudadano de a pié,acojo en mi casa un “inmigrante ilegal”en Italia ¿Soy cómplice de un delito?
¿Existen seres humanos a los que podamos calificar de ilegales? ¿Existen quizá gorriones ilegales? ¿Patos ilegales? Y si no existen porqué podemos llamar “ilegal”a un ser humano?
En conclusión,en éstos casos tengo todo el derecho de afirmar:


NO EN MI NOMBRE
NO CON MI DINERO
NO CONTRA MI CONCIENCIA


Yo creo que la objeción de conciencia es un sacrosanto derecho del ciudadano. No me importa que un gobierno sea mayoritario,yo puedo ejercer mi derecho humano,único,minoritario,individual,intransferible,mío y solo mío a decir NO.
Yo afirmo mi derecho a no matar,lo diga quién lo diga,mi derecho a no matar enemigos,a no ir a la guerra,a no considerar enemigos a mis enemigos,a no considerar patria a mi patria. No hay ni un solo trozo de tierra, patria, idioma, ideología ,derecho civil que valga una gota de sangre humana.
Por lo tanto,allá donde exista un gobierno que no respete la objeción de conciencia,allá deben existir ciudadanos que ejerzan su derecho a la DESOBEDIENCIA CIVIL.

jueves, 13 de agosto de 2009

PROSTITUTA A LA EDAD DE SER ÁNGEL



-NO MIREMOS PARA OTRO LADO.
-QUE EL ÁNGEL VUELVA A SER ÁNGEL.
-QUE PUEDA OLVIDAR EL HORROR VIVIDO Y JUGAR CON SUS MUÑECAS.
Pues si,es algo que en verdad es aterrador. Ha saltado a la prensa internacional en éstos días de agosto.
Una niña de cuatro años ha sido vendida por su madre a un burdel para hacer de mini-prostituta (El Mundo 4-8 -2009) en Camboya. Un cliente ha denunciado el hecho y la pequeña ha sido rescatada por la Somaly Mam Foundation.
La Somaly Mam Foundation es una ONG dirigida por Somaly Mam,la cual vivió su adolescencia en un prostíbulo y cuando ha podido liberarse de su condición de esclavitud sexual ha fundado ésta ONG cuya finalidad es la liberación de las niñas prostitutas en Camboya, Vietnam y Laos.
La fundación cuenta actualmente con siete refugios.
La prostitución infantil por desgracia está muy extendida en en Asia,donde existe un repugnante turismo pederasta proveniente de los países occidentales,se añade a ello la superstición local por la cual practicar sexo infantil libera de enfermedades como el SIDA,con lo cual éstas niñas no solo sufren la brutalidad de los adultos sino que además seguramente se contagiarán de esa enfermedad.
Somaly Mam ha denunciado al mundo el problema de la prostitución infantil contando su propia experiencia en un libro llamado “EL CAMINO DE LA INOCENCIA PERDIDA”. Después de haber abierto la Fundación Somaly debe de vivir en total anonimato a causa de las amenazas de las Mafias traficantes de blancas y organizadoras de la prostitución infantil.
Somaly dice de la niña de cuatro años recién rescatada:
“Solo tienes que abrazarla,quedarte con ella y hacerle saber que la quieres. Los niños pueden ser niños de nuevo”.
Según la ONU al menos dos millones de mujeres y niños en el mundo son víctimas de la trata de blancas.
Esperemos que la pequeña rescatada ahora pueda volver a ser aquél ángel que era y que la maldad sin límites de la que es capaz el género humano pueda borrarse de su memoria.
Y que de nuevo vuelva a jugar con sus muñecas.
Hagamos lo posible para ayudar a éstas ONG y no miremos hacia otra parte ante el horror y la depravación. Es también nuestra responsabilidad actuar.

miércoles, 12 de agosto de 2009

EL PROBLEMA DE ESPAÑA ES EL CRUCIFIJO



ZAPATERO CON SUS MEJORES AMIGOS


-A LO MEJOR USTEDES NO SE HAN ENTERADO DE QUE EL PROBLEMA MÁS GRANDE DE ESPAÑA ES EL DEL CRUCIFIJO EN LOS LUGARES PÚBLICOS.


-A LO MEJOR SE SALVAN LAS CATEDRALES DE BURGOS Y SEVILLA DE SER DERRIBADAS POR FALTA DE MANO DE OBRA ESPECIALIZADA A MENOS QUE NO LLAMEN A LOS TALIBANES AQUELLOS QUE TIRARON LOS FAMOSOS BUDAS.


-TAMBIÉN SE PUDE HACER EL “PLAN F”PARA COLOCAR A LOS DEL PARO VISTO QUE IGLESIASIAS PARA TIRAR HAY MUCHAS Y PARADOS TAMBIÉN.


Pues si,queridos amigos lectores,España junto a Italia tiene el triste primado de los presidentes más ineptos del Mundo Mundial. Pueden ser solo superados por Mahamud Almanidejat del Irán o Hugo Chaves de Venezuela.
Ayer hablábamos del hedor neo nazi-fascista que despedía la nueva ley italiana anti-inmigración.
Hoy es el presidente de la ceja Rodriguez Zapatero quién asombra por las prioridades de su gobierno.
Digamos que España está sumida en una crisis económica que conduce directamente al “corralito”argentino si alguien no le pone remedio. Todo parece hundirse en torno a el presidente de la sonrisa bobalicona (en ésto de la sonrisa idiota es idéntico a Berlusconi).
En el naufragio general del barco de tan inepto capitán se hunde la construción,la banca,as pequeñas y medianas empresas,el turismo, el comercio,la exportación,tenemos el índice de paro más alto de Europa,impagados por doquier, hipotecados durmiendo debajo de los puentes, multinacionales que se van,la ETA matando gente y poniendo bombas en las mismas barbas del Rey,en teoría el lugar más vigilado de España.
¿Y qué hace Zapatero?
-nº1 Quita los crucifijos de los lugares públicos.
-nº2 Organiza algo que se parece mucho al Watergate contra la oposición.
-nº3 Prepara una nueva ley del aborto.
-nº3 detiene a los emigrantes pobres a la salida de los comedores sociales de las monjas,mientras las Mafias y la ETA se mueren de risa y hacen chistes sobre el ministro del Interior, incapaz de hacerles frente.
El gobierno zapaterista es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
!FELICIDADES PRESIDENTE!
Mire,es casi preferible Berlusconi con su puterío de lujo,sino fuera por su ley fascista de inmigración,que Ud.dando palos en el agua y sin tener ni idea de como se gobierna un país. Pero no crea,ahora en el otoño,no van a ser los curas los que le corran a gorrazos. No,van a ser los millones de parados a los que Ud. ha mentido sin pudor alguno ,van a ser los ahorradores a los que ud.está conduciendo al corralito,van a ser las familias que viven debajo del puente porque no pueden pagar la hipoteca.
Toda esa gente se volverá contra ud. y hasta a lo mejor se le quita la sonrisa idiota que le caracteriza igual que a Berlusconi, cuando toda una multitud le persiga furiosa por la calle.
Tendrá que encerrarse en la Moncloa a cultivar bonsaís sino quiere que esa multitud enfurecida le pase por encima.
Señor Presidente,le recuerdo que la separación entre Iglesia y estado la inventó ese señor que Ud.quiere quitar y se llama Jesucristo.
Que su colega francés Nicolás Sarkozy,que sabe de ésto algo más que ud. a la relación entre la Iglesia y el Estado le llama “laicidad positiva” mientras que lo suyo se llama “ateismo visceral militante”y le anima el mismo espíritu de “come-curas” que aquellos sus predecesores en la Guerra Civil española,que se cargaron 7ooo,
¿No es ésto memoria histórica?
Lo que Ud. Produce con esas cejas y esa carita mefistofélica es miedo.

lunes, 10 de agosto de 2009

GOBIERNO BERLUSCONI DE EXTREMA DERECHA




-CAUSA VERGÜENZA A LA GENTE DECENTE LA LEY ANTI-INMIGRACIÓN ITALIANA PROMOVIDA POR BERLUSCONI.
-MENOS MAL QUE QUEDAN EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA GIORGIO NAPOLITANO Y EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA GIANFRANCO FINI EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS.
-LA LEGA NORD ES UN PARTIDO DE ULTRADERECHA RAZISTA.
-EN ESPAÑA NO SE PERSIGUE A LOS DELINQUENTES,SE PERSIGUE A LOS POBRES “SIN PAPELES” A LA PUERTA DE LOS COMEDORES SOCIALES.
Verdaderamente a los italianos se nos cae la cara de vergüenza ante las “patrullas de vigilancia ciudadana”contra los inmigrantes “ilegales”.
El truco ha consistido en legiferar considerando LA CLANDESTINIDAD UN DELITO Y EL CLANDESTINO UN DELIQUENTE.
En base a ésta ley ayudar a un clandestino es ser cómplice de un delito. La acogida cristiana en comedores de caridad sería un acto de ayuda al delito, como también en España el otro día hemos podido leer en los periódicos que la policía detenía a “ilegales”en la puerta de un comedor de las Hermanas de la Caridad.
Parece mentira que Italia, que siempre ha sido un país ejemplar y estricto en la defensa de los derechos humanos,se haya degradado hasta éste punto.
El ministro español del Interior Rubalcaba se está comportando en forma horrible con los inmigrantes pobres tendiéndoles trampas para conejos a las puertas de los conventos.
En Europa comienza a sentirse el olor pútrido del fascismo y del nazismo. Si los ciudadanos no nos rebelamos podemos revivir experiencias muy tristes de un pasado que creíamos sepultado.
EL FUTURO SE PARECE MUCHO AL PASADO.
Los grupos de “ciudadanos vigilantes”se parecen mucho,pero mucho,a las “camisas negras fascistas” y a las “camisas pardas”de los nazis.
El Presidente de la República Italiana Giorgio Napolitano ha mostrado su desacuerdo afirmando que a los inmigrantes hay que integrarlos y no considerarles criminales,así mismo el presidente de la Cámara de Diputados Gianfranco Fini ,ha recordado cuando los italianos emigraban y eran despreciados y en algunos sitios de Bélgica y Alemania en los años 50 había bares donde se ponían letreros en la puerta con escrito PROHIBIDA LA ENTRADA A LOS ITALIANOS.
Debemos vigilar mucho en Europa para que no degrade el sistema de respeto de los derechos humanos.
Al mismo modo debemos pedir a aquellos que vienen el respeto de nuestras leyes y forma de vida desde un plano de igualdad.

sábado, 8 de agosto de 2009

DIOS ¿DIOS? !DIOS!



ATEISMO MILITANTE
El ateísmo militante está muy de moda y se ha convertido en una especie de nueva religión,con sus fieles seguidores, campamentos de boy-scouts, bautizos y comuniones , bodas, entierros y velatorios“laicos”, fiestas navideñas sin Navidad,etc.
He quedado sorprendida en éstos días estivos al leer un curioso artículo en el periódico el Mundo donde se explica que ha sido inagurado en Inglaterra el campamento infantil de Camp Quest, lugar de adoctrinamiento de los niños en el pensamiento ateo y anticlerical.
Parece ser que el promotor de la idea es Richard Dawkins, conocido por su libro “El espejismo de Dios”,y al que vino la idea de lanzar primero en Londres y luego Madrid y Barcelona los anuncios en los autobuses con el enunciado “Dios probablemente no existe”.
El campamento Camp Quest se ha promocionado como “campamento de promoción del ateísmo infantil”. Se consideran como misioneros de una nueva fe.
Los niños tienen como tarea demostrar a sus profesores que “el unicornio existe” y si lo logran con las pertinentes pruebas ganan un premio de cien libras.
Podemos constatar por lo tanto que estos niños con su culto a la nada carecerán de esperanzas e ilusiones.
No creerán en Dios,ni en los Reyes Magos ni en Santa Klaus, no gozarán jamás con las obras de la Literatura o la Poesía, visto que carecen de base científica, tampoco el Arte les interesará mucho.
En fin,niños condenados a una terrible aridez desde la más tierna infancia.
Yo debo confesar mi propia experiencia. Partiendo de una vida lejana de la religión me he encontrado en un punto en base al cual me parecía caminar constantemente por un desierto con otro desierto
dentro del corazón.
La soledad del hombre en un mundo donde no existe Dios es tremenda e insoportable.
Como me gusta nadar a contracorriente, a un cierto punto de mi vida comencé a hacerme preguntas e inicié una personal búsqueda a través de ese desierto.
Un buen día me choqué prácticamente con la evidencia que me resultó tan clara que me dieron ganas de escribir en una pared el enunciado contrario al inventado por richard Dawkins en los autobuses. Es decir. DIOS EXISTE. Lo sé porque en mi desierto me he chocado con El. Ya no estoy sola.
Pues bueno,yo lo cuento como una experiencia positiva fruto de una búsqueda personal.

Si alguien puede estar interesado por éste mi encuentro con el mundo trancendente puede ir en el blog a la etiqueta LA PASIÓN.INMERSIÓN. En esa etiqueta hay cuatro entradas. La cuarta se llama “Encuentro en el Desierto”.

martes, 4 de agosto de 2009

RECORDANDO A ALEXANDER SOLZHENITSYN




-DENUNCIÓ LOS CRÍMENES DE STALIN.
-DESCRIBIÓ LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN SOVIÉTICOS.
-CINQUENTA MILLONES DE RUSOS FUERON DETENIDOS.SOLO LA MITAD PUDO SOBREVIVIR.
Se cumple el primer aniversario de la muerte de Alexander Solzhentsyn,gran escritor ruso y Premio Nobel de Literatura en 1970.
A través de su obra de denuncia hemos podido conocer en todo el mundo la bestialidad de los crímenes de Stalin y del comunismo en general.
Su obra de denuncia más conocida fue Archipiélago GULAG (la abreviatura con la que se designaba en la extinta Unión Soviética a la red de campos de concentración donde se encerraban a los opositores políticos).
La obra que conmocionó a Occidente en modo oficial,porque en realidad todos sabían pero miraban para otra parte,se publicó en París en 1973.
Solzhentsyn fue detenido después de volver como ex-combatiente de la segunda Guerra Mundial, por sus críticas al régimen de Stalin y pasó la mayor parte de su vida en un campo de concentración de Siberia tomando en su mente buena nota de lo que allí acontecía.
Fueron compañeros de Calvario gentes de todo tipo (burgueses,ex-militares zaristas, comunistas no stalinistas, campesinos no colectivizados, religiosos y un largo número de etcéteras).
En un interesante artículo publicado hoy por el periódico el Mundo, luis Antonio de Villena, cita textualmente al autor de Archipiélago Gulag y leyéndolo se ponen los pelos de punta.
Dice así:
”Nadie podía imaginar que 20 años después de la Revolución de Octubre se oprimiría el cráneo con un aro de hierro,se sumergería a un hombre en un baño de ácido,que se le metería por el conducto anal una baqueta del fusil recalentado con un infiernillo-se llamaba el herrado secreto-que se le aplastaría con la bota los genitales o que como variante más suave,se le atormentaría con una semana de insomnio y sed y se le daría una paliza hasta dejarlo en carne viva.”
Pues si,éstas cosas sucedían en la ex-Unión Soviética mientras Picasso o Jean Paul Sartre cantaban sus alabanzas y el Occidente se pelaba las manos a fuerza de aplaudir éste Paraíso del Socialismo Real.
Cincuenta millones de personas fueron conducidas a éstos lugares de horror y solo la mitad regresó para contarlo,entre ellos el Premio Nobel del que hablamos.
En la época de Kruchev fue “rehabilitado” y pudo escribir algunos libros más,quiero recordar entre otros “Un día en la vida de Ivan Desinovich”y “El pabellón del cáncer” como los más conocidos.
Poco tiempo después,fue expulsado de la oficialista Unión de Escritores, de nuevo detenido,acusado de alta traición en cuanto intelectual del Disenso,como entonces venían calificados él y otros como Andrei Sajarov,y privado de la nacionalidad soviética e incluso él y su familia expulsados del país.
Vivió varios años en los estados unidos donde pidió asilo y a la caida del régimen soviético en 1989 pudo volver recuperando su ciudadanía y su honor arrebatadosle en el año 1994.
Sus libros deberían ser de obligada lectura para las nuevas generaciones. Lo que ocurrió en aquellos años no solo fue horrible para muchos ciudadanos soviéticos privados de su vida y su libertad.
Fue también una vergüenza para una parte de intelectuales y políticos de una cierta izquierda europea que vivían como reyes, dictaban conferencias, publicaban libros de éxito o tenían cátedra en prestigiosas universidades y jamás se molestaron en denunciar éstas tropelías,es más,ese régimen seguía poniéndose como ejemplo de justicia,libertad y paz.
Una querida amiga mía comunista a la que respeto y quiero como amiga antes y ahora, que viajaba con mucha frecuencia a la Unión Soviética, después de los hechos de 1989 y en época de Gorbachev, me dijo:”¿Quieres creer que yo que iba tanto allí y que era una dirigente del partido comunista italiano,no me había dado nunca cuenta de nada?”
Bueno,pues así estaban las cosas. Yo por fortuna nunca fui comunista.
Vaya nuestro homenaje a Alexander Solzhenitsyn y a todos aquellos que dieron testimonio al mundo de aquellos horrores.

domingo, 2 de agosto de 2009

"FUI EXTRANJERO Y ME ACOGISTEIS"




SALVEMOS LA HOSPITALIDAD
EN EUROPA Y EN ESPAÑA





-ESO ES LO QUE DICE EL EVANGELIO
-ESO ES LO QUE PIENSAN LAS HERMANAS DE LA CARIDAD
-PERO NO ES ASÍ PARA EL GOBIERNO ZAPATERO
-¿QUEREMOS VOLVER A LOS TIEMPOS DE HÍTLER?
“Fui extranjero “Y me acogisteis”. Pensando en ese modo las Hermanas de la Caridad tienen abierto un comedor social,”La milagrosa”en Tenerife donde dan de comer a todas aquellas personas que se presentan a sus puertas.
Naturalmente lo hacen en el espíritu del Evangelio sin pedir a nadie “los papeles”.
Pues bien,lo sucedido en Tenerife-según escribe el diario El mundo (2-8-2009)- es algo absolutamente vergonzoso que nos hace ruborizar como cristianos y como ciudadanos. Algo indigno de un país que se supone civilizado y de un gobierno que se autodefine solidario.
Se han presentado en el comedor social,después de haber rigurosamente preparado la acción como si de terroristas se tratare,donde había unas ochenta personas comiendo,y apostándose a la puerta,han ido pidiendo los “papeles”a todos los que salían. A todos aquellos que no disponían de documentación,unos quince, se los llevaban detenidos.
No contentos con ésto,han entrado en las cocinas de las hermanas de la Caridad y se han llevado a otro “sin papeles”.
Todos los supuestos “ilegales” han sido conducidos a las dependencias de Extranjería para iniciar los trámites de expulsión.
Ante el hecho,por el que han protestado las autoridades de la Iglesia, el ministro del Interno ha negado que se haya abierto una caza contra los “ilegales”aunque según fuentes oficiosas de la policía esas cazas de “sin papeles”son una realidad.
Hay que denunciar fuerte y claro que en España y Europa se están pensando medidas legales no solo contra los supuestos “ilegales” sino también contra “quién acogieren o mantuvieren a emigrantes sin papeles”.
Como es sabido la Iglesia Católica tramite Cáritas y otras Fundaciones y órdenes religiosas dan acogida a todos aquellos que lo necesitan.
¿Hipotiza el ministro Rubalcaba dedicarse a detener a las Hermanas de la Caridad y similares?
Cristo ,según dice el Evangelio,dijo:”Fui extranjero y me acogisteis”,y puso la acogida del extranjero como uno de los signos de identidad del Cristianismo,siendo ésta una característica de la Iglesia.
Pero no solo es algo de la doctrina de la Iglesia,es también algo fundamental para quién crea en la política de los Derechos Humanos.
No por nada existen asociaciones que recogen firmas para impedir que legislaciones de ese tipo puedan hacerse realidad en Europa o en los países que hacen parte de ella.
Porque para Dios todos los hombres son iguales y son todos “legales”.
IGUALES Y LEGALES.
Así debe ser para los estados democráticos.
La dignidad humana es sagrada y faltaría más que no fuera así.
¿Queremos volver a los tiempos de Hítler?
MANIFIESTO SALVEMOS LA HOSPITALIDAD








sábado, 1 de agosto de 2009

ETA VAMPIRO DE ESPAÑA



-NO PASARÁN
-ETA CHUPA NUESTRA SANGRE Y NUESTRO DINERO
-EL ÚNICO FIN ÚLTIMO DE ETA ES EL DE LAS ORGANIZACIONES MAFIOSAS:COBRAR Y ASESINAR
Una vez más ETA ha usado su mano asesina para derramar sangre inocente.
ETA es un vampiro que está sediento de sangre y dinero.
ETA no tiene ninguna ideología digna de tal nombre.
ETA es una organización nazi-fascista-mafiosa.
ETA es una mezcla de Hítler y Al Capone.
ETA vive de tragar sangre,tiene orgasmos de placer asesinando niños,viejos y mujeres.
Eta es rastrera y cobarde,no son esos machos que creen ser,son una partida de nenitas con pelos en las piernas que no dan la cara y matan cobardemente por la espalda.
Los etarras se mean de miedo cuando los detienen.
Sus familias se lamentan de no poder ir a visitarles más cerca y los españoles hasta ahora,trámite el Gobierno Vasco,les subvencionaban.
Los familiares de las víctimas de los etarras para ir al cementerio a visitarles no tienen la cara de pedir subvenciones al Gobierno Vasco porque tienen dignidad.
Sangre y dinero.
Dinero y sangre.
Hítler y Al Capone.
A los vampiros, cuentan que se les eliminaba clavándoles una estaca en el corazón.
Que el Estado de Derecho sea esa estaca en el corazón.
PAZ A LOS MUERTOS ASESINADOS POR ETA.