LA ONU. LOS EXTRATERRESTRES. LOS ASTROFÍSICOS Y YO.

-EL EMBAJADOR ONU PARA LOS EXTRATERRESTRES.¿SERÁ VERDAD?
-STEFEN HAWKING, FRANCK WILCEZK,ASTROFÍSICOS, Y LOS ALIENÍGENAS.
-YO DIMITO DE LA TIERRA Y ME VOY.
No habría pensado nunca en mi vida que habría de conocer la noticia cuanto menos insólita de que la ONU iba a nombrar un embajador para las relaciones con los extraterrestres en la persona de la astrofísica malasia Mazlán Othman. ¿será verdad? ¿Es un rumor?
Añado a ésta sorprendente noticia el haber leído hace un par de meses un comentario del astrofísico Stefen Hawking en el que afirmaba que en el caso de toparse con extraterrestres es mejor no intentar establecer relación con ellos.
Al mismo modo el Premio Nobel de Física 2004.Franck Wilczek se muestra convencido de la vida en otros mundos incluso de nuestro sistema, si bien a nivel más primitivo como son las bacterias.
Debo decir que a mi, no sé a mis amigos, éstas cosas me parecía mas de ciencia-ficción que no de ciencia-ciencia. También parece ser que el gobierno británico ha decidido también abrir los informes secretos sobre éste tema.
La cosa es que la Ciencia, y concretamente los astrofísicos como Hawking últimamente son una fuente de sorpresas, quiero recordar en concreto la última teoría del ilustre físico en la cual cerraba el tema del origen del universo diciendo que estaba demostrada la inexistencia de Dios en cuánto el Universo se había creado él solo, teoría ésta última que desmentía su teoría penúltima en la que afirmaba lo contrario.
A decir verdad la cosa me dejaba perpleja en cuanto una posición de teoría que pretende cerrar en definitiva un problema es anticientífica ya que la ciencia se basa en la duda permanente. La certeza absoluta es propia de la Fé pero no de la Ciencia.
Pero, bueno, aparte ésta paréntesis en la que me parece que las teorías de hawkings son como ,las olas del mar que van y vienen, lo que sí me ha sorprendido es éste florecer de teorías,casi certezas, de la existencia de extraterrestres que por otra parte Hawking ve peligrosos y la ONU peligrosos como los del Irán pero no menos ni más, por lo tanto hasta podrían tener un sitio en la Asamblea, quién sabe si a lo mejor dicen que las Torres gemelas las derribaron ellos porque se lo había ordenado en secreto la CIA coincidiendo en parte con el presidente iraní.
Bueno, pues no sé si Hawking piensa ahora que ya que Dios no creó el Universo, pues a lo mejor lo crearon los extraterrestres y que ahora vienen a destruir lo que crearon porque los hombres no les salieron todo lo bien que hubieran querido.
Y así me pierdo entre teorías de agujeros negros, universos paralelos,materia y antimateria, el bosón de Higgs, y ahora, por añadidura los extraterrestres en la ONU.
Y así, de repente, pensé en un ministro italiano del Gobierno Berlusconi cuyo nombre no recuerdo, que dijo en el parlamento, “dimito de ministro y dimito de italiano”, y así, yo en mi modestia, cansada como estoy de vivir en ésta Tierra en medio de políticos y politicantes muchos de ellos mentirosos y corruptos que piensan que los ciudadanos somos una panda de idiotas a los que tomar la cabellera ,vulgo pelo, a los cuales se puede engañar y maniobrar a su antojo y que piensan que tener una mayoría significa ser un rulo-compresor , pues bien, yo como aquél ministro italiano, he pensado de dimitir de terrícola y pedir a la embajadora ONU de los extraterrestres que me lleve por ahí a cualquier mundo que seguramente será mejor.
Yo si creo que el universo es imposible que se haya creado él solo. Pienso también que existe un Dios que ha creado el universo, los universos paralelos, la Tierra ésta donde vivimos y que estamos destruyendo,a los hombres e incluso a la ONU.
Y también creo que esos extraterrestres que pueden estar en alguna parte hayan sido creados por ese Ser Superior.
Albergo la duda de que quizá los terrícolas fuimos el primer experimento y los extraterrestres quizá un experimento posterior perfeccionado.
Por eso puede darse que hasta estén organizados mejor, con mayor lógica y hasta incluso con planteamiento mejores en su organización de la sociedad.
Así que aquí estoy con la nariz que apunta al estrellado universo y con el dedo dispuesto a hacer autostop.
!Escribiré una carta a la ONU para ponerme en lista de espera!

IMAGEN:LOS UNIVERSOS PARALELOS. SLAWEC WOJTOWICZ (1997)

LA MUERTE POR DIVERSIÓN

-EN UN VERANO ESPAÑOL MATAN MÁS GENTE LOS TOROS QUE LA ETA EN UN PAR DE AÑOS.
-ESAS MUERTES “SUBVENCIONADAS” DEBERÍAN DE SER INDEMNIZADAS Y DENUNCIADAS A LA ONU.
-EL ESTADO ME OBLIGA A LLEVAR EL CINTURÓN EN EL COCHE PERO PERMITE Y SUBVENCIONA MI MUERTE EN UNA FIESTA.
No deja uno nunca de sorprenderse. Admito que yo todavía me sorprendo viendo el parte de las fiestas de los pueblos y sus festejos taurinos que parecen más bien un parte de guerra que la explicación de acontecimientos festivos.
Cada año, si hacemos el balance estival de festejos, también puede parecerse más al informe del Ministerio del Interior sobre los muertos por ETA en los dos últimos años si consideramos el número de fallecidos.
Podría ser también el parte de guerra en Afghanistán o Kabul, si consideramos los muertos, heridos, contusionados...etc. Lo curioso es que no hay solo los mozos, sino además jubilados, mujeres, niños,y demás que han sido corneados, pisoteados, empitonados y demás.
No está mal la comparación con la política del estado español en la protección de los ciudadanos.
Por ejemplo, está prohibido drogarse, está prohibido fumar en los lugares públicos, está prohibido conducir el coche sin cinturón, está prohibido ir en moto sin casco, está prohibido superar una cierta velocidad en lasd carreteras y autopistas, está prohibido llevar el perro en el autobús,podríamos citar otros muchos ejemplos de como el Estado se preocupa por la tutela de la vida y salud de sus ciudadanos.
Pero esa tutela desaparece en los así llamados “festejos populares taurinos”.
Yo creo que se podría acusar al estado español de no respetar los derechos humanos.
Porque no parece lógico, ni justo, ni económico no solo CONSENTIR sino también SUBVENCIONAR festejos en que se pone en riesgo la vida de los ciudadanos.
Estoy convencida de que es un caso único en Europa y posiblemente en lo que se llama mundo occidental donde la familia de un ciudadano muerto en una fiesta pagada por el erario público consentiría a la familia pedir una indemnización al estado mis

JAMES LOVELOCK O LA HISTORIA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

-PESIMISMO DEL CIENTÍFICO JAMES LOVELOCK
-LA TIERRA CON CINCO GRADOS MÁS LLEGA AL PU NTO DE NO RETORNO.
-NO LO DICE NOSTRADAMUS.LO DICE UN CIENTÍFICO..
Una persona del prestigio del científico James Lovelock lo ha dicho claro, nos estamos encaminando hacia nuestro final.
Solo cinco grados nos separan de ese final.Cuando se llegue a esa temperatura el proceso de destrucción será irreversible. Es decir, de vida humana, otras formas de vida no humana podrán sobrevivir.
Es LA HISTORIA DE UNA MUERTE ANUNCIADA que parece dejar indiferentes a los potentes del mundo, los cuales se comportan como si fueran la última generación de la Tierra a la que importara poco lo que venga detrás de ellos. Casi parece una profecía de NOSTRADAMUS, pero es lo que piensa un hombre de Ciencia, independiente de influencias externas.
James Lovelock es el autor de la teoría llamada GAIA según la cual el Planeta es fruto de las interrelaciones complejas entre las partes que lo componen y los seres que lo habitan. Por eso-según ésta teoría la Tierra puede considerarse como un solo organismo vivo- y por lo tanto considera que la variación de la temperatura, los cambios en el ambiente que están llevando la Tierra a una temperatura extrema que lleva al límite la sobrevivencia humana. Según Lovelok el informe 2007 del Panel de Expertos de la ONU sobre Cambio Climático todos los científicos apoyan la teoría del cambio climático y afirma que ante la subida de 5 grados de temperatura de la Tierra nos encontríamos ya en una situación de NO RETORNO.
El científico dice que la Tierra ha ya vivido otros cambios climáticos pero que en la actualidad el cambio va a mucha mayor velocidad lo cual hace suponer que en ello ha influido la actividad humana. Estamos ante una aceleración.
Gran parte de la Tierra puede convertirse en un desierto inhabitable.
Hace 55 millones de años hubo un fuerte emisión de dióxido de carbonio en la atmósfera en la que se vivió una situación parecida y en que la temperatura del Mar del Norte llegó a 23 grados.
En teoría el hombre hoy día podría en algún modo controlar éste cambio y frenar la emisión de gases invernadero.
Si en la diagnosis del problema muchos se encuentran de acuerdo, las opniones se dividen cuando se habla de las recetas.
Lovelock no cree mucho en la energía eólica, pero sí en el gas y en la energía solar.
También sostiene que para algunos países la solución del abastecimiento de la electricidad deberá ser la energía nuclear.
El tema está abierto y quizá tendríamos honestamente que estudiar mejor el tema de las energías del futuro.
Personalmente soy muy pesimista, yo creo que en el NO RETORNO estamos ya y la cosa irá a peor porque no podemos impedir la industrialización de los países emergentes que se han convertido o están en proceso de convertirse en grandes potencias industriales, como China, India, o Brasil, lo cual inevitablemente acelerará mucho más el proceso.
El profesor Lovelock está por publicar un nuevo libro, THE VANISHING
FACE OF GAIA, cuando lo podamos leer conoceremos mejor el tema.

FIDEL CASTRO. DE REVOLUCIONARIO A PROFETA

-MISTERIO EN LA HABANA.
-...Y HANSEL Y GRETEL VIERON UNA LUCECITA EN EL BOSQUE OSCURO DONDE ESTABAN PERDIDOS.
-DE CÓMO A UNA EDAD UNO SE VUELVE PROFETA.
Fidel Castro, después de pasarse unos cuantos años como la momia de Lenin, siguiendo en eso el uso de los jerarcas de la historia del comunismo de cuyas enfermedades no se podía hablar y que incluso la muerte se ocultaba para permitir a los chupones de los regímenes sostenedores de organizar la supervivencia...pues HA RESUCITADO.
No solo ha resucitado sino que se ha puesto a HABLAR, HABLAR,HABLAR...en tono de iluminado, PROFETA, oráculo o cosa parecida.
Reconozco que las últimas apariciones públicas de Fidel y las cosas que está diciendo me han descolocado. Puede ser que yo tenga una especie de “catálogo de Dictadores y Dictaduras”, y haya colocado a Fidel en la misma casilla donde tengo colocado a Ceaucescu, y donde no está, por ejemplo, Mijail Gorbachov, que desmanteló desde dentro el mayor imperio comunista jamás creado, y, todo hay que decirlo, que mi generación pensó que jamás iba a caer.
Pero si, se derrumbó como un gigante con pies de barro llevándose detrás en su caída a todos los demás países bajo su control.
También el presidente de la China Comunista y el partido Comunista Chino mantienen en su rara cocktelera el comunismo político mezclado con con un sistema económico de capitalismo salvaje estilo Chicago boys.
También, con diversas modalidades las dictaduras de derechas de España y América Latina han ido desapareciendo en vario modo.
Queda ahí Cuba como una especie de Jurasic Park del Comunismo con Fidel Castro como eterno Líder Máximo, Raul como segundo de a bordo sostenidos por esa gerontocracia de burócratas-tiranos del partido comunista al poder desde tiempos remotos.
Y yo me acuerdo perfectamente,aunque entonces era una adolescente que estudiaba el bachillerato en Madrid, de los primeros tiempos de la revolución, sus proclamas de “socialismo o muerte”, conocí entonces los primeros cubanos que eligieron el exilio, ya entonces muchos vinieron a España, recuerdo la crisis de los mísiles soviéticos en Cuba que nos tuvo sin respiración pensando que iba a estallar la Tercera Guerra Mundial, y, según iba pasando el tiempo no puedo por menos de pensar a como Castro enviaba soldados cubanos a Angola teledirigidos por los soviéticos para sus guerras africanas...
Pero mientras todo el comunismo mundial se iba para abajo en los años 80, ahí seguía él con su sociedad y sus ideas petrificadas en los años 50.
En éstos años, cuantos muertos ,cuanta buena gente pudriéndose en las cárceles, cuantas personas marchando con cualquier medio con barcos y balsas a los Estados Unidos...cuánta indiferencia del gobierno cubano a la exigencia mundial de respeto a los derechos humanos. Las huelgas de hambre, la muerte de Orlando Zapata, las Damas de Blanco, los pocos presos mandados en destierro en España aunque quizá sea mejor el destierro que la cárcel porque al menos del exilio puedes prepararte para volver. Esa es mi esperanza al menos.
Cuánto terrible e inútil sufrimiento infringido a un pueblo para un día despertarse el dictador de su pesadilla y ver con horror el mundo por él creado.
¿Es eso lo que está pasando?
¿O en un momento de postrera lucidez piensa que quizá convenga imitar a Mijail Gorbachov , último secretario del último PCUS de la última Unión Soviética, en la política reformista de la PERESTROYKA y dar de repente marcha atrás e intentar desbaratar el monstruo creado?
Porque no tiene explicación que el Líder Máximo, silencioso por varios años, de repente se ponga a HABLAR, desconcertando a los medios internacionales e incluso a los burócratas gerontocráticos de su alrededor.
E incluso, curiosamente, a señalar problemas que son reales, que son los grandes problemas de la humanidad en éste momento.
¿PORQUÉ ESTA ESPECIE DE ILUMINACIÓN POSTRERA?
Y he aquí que habla de la necesidad de afrontar el problema del cambio climático, del riesgo de una tercera guerra mundial global atómica, ha criticado a su amigo Ahmadineyad del Irán por negar el Holocausto e incluso ha invitado al gobierno iraní a respetar al pueblo judío porque “no hay nada que pueda compararse con el Holocausto”.
Ha puesto en discusión su “modelo cubano”, considerándolo no exportable aunque , ante la sorpresa causada en el mundo por tal afirmación, ha también puesto en entredicho el capitalismo, cosa en la que no está solo, hay que señalar que hasta los líderes mundiales capitalistas han abierto una reflexión ante la crisis mundial y sobre como reformarlo.
¿Estamos ante el “Otoño del Patriarca”?
¿O estamos quizá ante esa extraña cosa que sucede a ciertas personas mayores que de repente cambian opinión sobre todo?
Aunque muchas veces, cuando algunos viejos, de repente hacen ciertos razonamientos, la gente piensa que es demencia senil. Sin embargo puede ser como una luz en el fondo de la selva oscura, que sin explicación lógica alguna, te hace ver las cosas desde otro punto de vista diferente. Y lo que veías de un modo lo ves en su contrario como un calcetín vuelto del revés.
Ocurre así que el viejo a un cierto punto asuma el rol de profeta, oráculo, sabio de la tribu.
Nadie conoce cual es la enfermedad que de algunos años padece Fidel Castro, tampoco hoy nadie entiende bien porqué haga éstas declaraciones apocalípticas sobre la Gran Guerra Mundial Globalizada, la muerte del planeta, del capitalismo, del mismo comunismo caribeño como modelo no exportable...
Un misterio. ¿Igual que en el cuento de la casita de chocolate, el viejo, perdido en su bosque oscuro ha visto brillar una lucecita allá en el fondo?
¿Qué nos podemos esperar?
No se sabe, ni creo que lo sepan los mismos burócratas del partido comunista cubano. También los comentaristas internacionales están desconcertados.
Hay que esperar.
Ciertamente sería buenísimo para el pueblo cubano una PERESTROYKA que abriera paso a una TRANSICIÓN NO VIOLENTA.
El tiempo nos dirá.
Cierto, eso es lo que yo deseo al pueblo cubano, una vuelta a la democracia que no vaya precedida de una guerra civil. Es un pueblo que ha sufrido mucho y no merecería ver derramar más sangre.

STEFEN HAWKING. LA CIENCIA. LA FÉ.LA RAZÓN.

-LA CIENCIA PARA SER CIENCIA NO PUEDE BASARSE EN LA CERTEZA IRREFUTABLE SINO EN LA DUDA PERMANENTE.
-CUANDO LA CIENCIA PRETENDE SER INDISCUTIBLE E INDISCUTIDA NO ES CIENCIA, ES FÉ.
Hoy es noticia en todos los periódicos la inminente publicación del nuevo libro del astrofísico Stefen Hawking THE GRAND DESING del que presenta un avance el periódico inglés “The Thimes”.
La nueva teoría que construye Hawking sobre el origen del Universo le lleva a la conclusión de que éste nace de la NADA y que por lo tanto no se siente la necesidad de un Dios creador.
Con ésta última teoría Hawking corrige su precedente teoría sobre el tema en la que llegaba a opuesta conclusión.
¿Qué podemos pensar los que no somos físicos, ni filósofos ni teólogos? ¿Nos aporta el problema novedad o inquietud?
Pues yo creo que la teoría no extraña en modo absoluto porque desde siempre los físicos discuten sobre el origen del Universo, sobre la existencia o no de Dios, sobre si hubo alguien que “apretó el botón inicio” o no fue así, y resulta curioso recordar las teorías de Newton, Einstein, o los físicos actuales que intentan conciliar las teorías de la relatividad general con la mecánica quántica. Problemas siempre abiertos a los que se aporta una teoría más.
Es del 2008 el gigantesco proyecto financiado por la Unión Europea que actualmente se lleva a cabo en el CERN de Ginebra con el túnel de 27 kilómetros donde está instalado el LCH o Gran Colisionador de Hadrones donde se busca crear de nuevo el instante del BING-BANG o lo que lleva ese nombre sugestivo y misterioso de Bosón de Higgs o la llamada “Partícula Divina”. En ese extraño lugar parecen acercarse y alejarse en contemporanea el mundo de la FÍSICA y el de la METAFÍSICA.
Algunos periódicos salen con grandes titulares que más o menos dicen “Hawking demuestra la inexistencia de Dios” o “Finalmente la Ciencia demuestra que Dios no existe”, y más o menos así.
Tal afirmación es bastante absurda porque la CIENCIA PARA SER AUTÉNTICA CIENCIA NO PUEDE BASARSE EN LA CERTEZA IRREFUTABLE SINO EN LA DUDA PERMANENTE.
CUANDO LA CIENCIA PRETENDE SER INDISCUTIBLE DEJA DE SER CIENCIA Y SE CONVIERTE EN FÉ.
Las afirmaciones de Hawking sería buena cosa que no creen inquietudes en el mundo creyente porque seguramente si van a crear mucha agitación en ese otro mundo supercreyente del ateísmo.
Es posible que volvamos a ver en Madrid o Barcelona los famosos autobuses de DIOS NO EXISTE.LO DICE LA CIENCIA.
Personalmente siempre he tenido claro que LA FÉ Y LA RAZÓN SON COMPATIBLES, por lo tanto creo que lo mejor es añadir a las otras teorías ya conocidas sobre el origen del Universo ésta nueva teoría, en espera de que se vayan añadiendo alguna más.
En realidad todas las teorías son hipótesis.
Yo sigo pensando en un Dios Creador que hizo no la Tierra sino el Universo y no me importa mucho el CÓMO. CUANDO Y PORQUÉ LO HIZO.
Respeto a aquellos que no creen y pido igual respeto para quienes creemos.