LA VIDA LA MUERTE LA CIENCIA

¿LA CIENCIA ESTÁ POR ENCIMA DE LA CONCIENCIA?



La Vida,la Muerte,la Ciencia.
Un pensamiento que viene detrás del “Ángel quiere volver a casa”.
Con todo mi respeto hacia quienes esperan ver como se abren los ojos algún día de sus seres queridos que duermen desde hace mucho tiempo sumidos en un sueño sin sueños.
Con ese mismo respeto a las manos amorosas de las religiosas italianas que han cuidado por tanto tiempo y con tanto esmero a Eluana así como a otros enfermos que duermen, a los cuales cada día acarician con la esperanza de verles sonreir de nuevo.
Con todo respeto también por la familia de Eluana rota por el dolor a causa de la triste vida y muerte de su única hija.
Con ese respeto, inicio una reflexión personal acerca la Vida,la Muerte y la Ciencia .siendo consciente de las opiniones diferentes o iguales existentes sobre éste tematan complicado.
Esas opiniones mías intento expresarlas sin gritar ni ofender.
Las quiero expresar en voz baja sin herir a quién vive éste dolor sin casi esperanza,pero con una esperanza todavía no perdida.
Sobre todo quiero entender como incide la Ciencia en nuestra vida.
Nuestro cuerpo,la experimentación científica,la experimentación genética,los embrio nes humanos,los embriones híbridos hombre-animal,las clonaciones,la vida vegetativa,la muerte natural,el suicidio asistido,la reproducción asistida,los cuidados paliativos,el ensañamiento terapéutico,el testamento vital.
He citado solo algunas de las cosas venidas a la mente sin un orden lógico,quizá solo con orden cronológico, que tienen relación con la actualidad diaria,y que me van creando puntos interrogativos como a todo el mundo. Los puntos de vista son muchos y todos respetables.
La Ciencia es mi primer punto interrogativo. Sobre todo el poder de la Ciencia.
Creo que la Ciencia es a la sociedad moderna lo que la Religión era a la sociedad antigua. Algo que no admitía discusión.
La sociedad moderna ha puesto a Dios en discusión. Dios ya no es una verdad oficial en ningún Estado,exceptuando los Estados islámicos donde el Corán es la ley del Estado.
Hoy día hay autobuses que viajan con sus letreros publicitarios negando o afirmando la existencia de Dios.
Sin embargo no me imagino ningún autobús en Madrid o Barcelona que vaya por la ciudad diciendo “La Ciencia es falsa. Vive feliz sin la Ciencia”,o lo contrario,”La Ciencia es la única certeza. Vive feliz con la Ciencia”.
Tampoco me imagino la Constitución de ningún país diciendo que La Ciencia no es verdad oficial de ese Estado,que no es obligatorio estudiar la Ciencia y que hay separación de poderes entre la Ciencia y el Estado.
Pues aunque éstas afirmaciones nos hagan sonreir, la realidad es que somos esclavos de la Ciencia para lo bueno y para lo malo. La Ciencia ha substituido a Dios en el mundo moderno. Su poder es inmenso y fuera de toda duda o discusión.
Es verdad que nuestra calidad de vida ha mejorado muchísimo gracias a ella y que nos ha dado el progreso a través de la electricidad las telecomunicaciones,los transportes aéreos o los viajes espaciales y desde luego por los adelantos de la medicina y tantas cosas más.
Pero también nos ha “regalado” las bombas atómicas,las bombas químicas y biológicas,los productos transgénicos,los híbridos hombre-animal y muchas cosas más que no producen precisamente entusiasmo a la gente normal pero si poder y dinero a quien está dentro de ese tipo de investigación.
Quién no hace reverencias a esa Ciencia que yo llamo la Emperatriz Desnuda,pues es acusado de retrógrado y oscurantista. Puede ocurrir también que todos estén contra todos, como ha ocurrido en Italia con el caso de Eluana Englaro.
En éste caso se han enfrentado todos los estamentos del Estado y de la Sociedad : Gobierno,Parlamento,Magistratura,Presidencia de la República,políticos,intelectuales,Iglesia Católica,médicos,periodistas,etc.
Pero lo más curioso es que Italia se ha dividido verticalmente por la mitad entre y contra esas instituciones arriba citadas,mientras una línea horizontal atravesaba también esas mismas instituciones dentro de ellas mismas a nivel de las personas a nivel individual de esas mismas instituciones.
Muerta la pobre Eluana,yo querría intentar de ver las cosas desde otro angulo, es decir,con una visión transversal en grado de evitar en modo seco los binomios vida-muerte,creyente-no creyente,individuo-sociedad.
La pregunta que yo me hago,aunque no tenga certezas,ni tengo respuestas,tengo solo ,eso si,ánimo de escucha ante opiniones diversas y razonadas. Mi pregunta es la siguiente:
¿La Ciencia tiene un mayor derecho que la persona?
¿Puede la Ciencia obligar a una persona a vegetar eternamente en una nada? Si ésta pregunta precedente puede ser la de un no creyente,creo que la pregunta formulada por un creyente,podría ser ¿En la vida y la muerte de una persona es prevalente la voluntad de la Ciencia o la voluntad de Dios? Es decir ¿Me debo quedar eternamente en éste limbo? ¿Dios quiere que yo me quede en ese limbo?
Pruebo a formular otra pregunta cuya respuesta podría ser compartida por creyentes y no creyentes.¿El uso de embriones humanos para la experimentación científica es aceptable?
Probablemente la Iglesia diría:no es aceptable porque la vida humana pertenece a Dios. El no creyente, podría también darse una respuesta ética de respeto a la vida humana,aunque al mismo modo aceptaría la experimentación científica sobre embriones humanos como un mal menor que consentiría a la Ciencia un mayor progreso.
¿Y qué decir de la fecundación asistida que algunos llaman artificial? Mejor dejar el tema para otro día.
La Ciencia puede ser buena o mala,según las circunstancias. Pero sobre todo la Ciencia hoy día detiene un inmenso poder ilimitado. Aunque no todos tenemos porque aceptar acríticamente ese poder. La Ciencia no tiene porque invadir nuestra vida y nuestra muerte.
Las personas tenemos derecho de nacer y morir naturalmente. Al máximo podemos aceptar que mitigue nuestras enfermedades y alivie nuestro dolor pero no es aceptable que sin nuestro expreso consentimiento pare nuestro reloj biológico a su antojo,ni tampoco el ensañamiento terapeutico.
El caso de Eluana,a las que las monjas de la Orden de la Misericordia,cuidaron con mucho amor por largo tiempo,hija única de una familia que ha vivido la tragedia por diecisiete años hasta el punto de enfermar en modo muy grave la misma madre,ha sido un caso que ha roto Italia por la mitad.
Pero en realidad Eluana no ha muerto de “eutanasia activa” sino que le fue retirada la alimentación artificial y dos días después tuvo una parada cardíaca natural. El caso ha sido y es muy controvertido en cuanto unos lo consideran eutanasia y otros no.
Yo pienso que existe una diferencia entre el llamado”suicidio asistido”y la interrupción de una alimentación no natural. Para mi la muerte de Eluana no ha sido eutanasia. Eluana ha sido devuelta a su vida natural. Y su vida natural la ha llevado a su muerte natural.
Yo pienso que la vida eterna no te la puede dar la Ciencia,si uno es creyente piensa que la vida eterna te la puede dar solo Dios a través de la muerte natural.
La vida humana acaba cuando las circunstancias de la Naturaleza no te permiten de proseguir ésta vida en forma natural sin artificios y sin una voluntad expresada.
Es también verdad que hay personas que dan disposición para ser hibernadas y ser despertadas,quién sabe cuando,dentro de un par de siglos cuando la Ciencia haya encontrado remedio a su enfermedad. Pero espero que nadie me diga que esas personas hibernadas lo están en modo natural.
No se sabe si son vivos esperando la muerte o muertos esperando la vida.
De todas esas cosas tendremos que aprender a discutir sin tirarnos los trastos a la cabeza. Con esa virtud maravillosa de la tolerancia y la moderación.
Esta reflexión se enmarca en la etiqueta LA MUERTE EN PARALELO donde se encuentran otras sobre el tema así como bajo la etiqueta DERECHOS HUMANOS.