2007=112.138
REFORMAR LA LEY
En éstos días en que la Iglesia Católica recuerda la Matanza de los Santos Inocentes,creo que puede ser una buena ocasión para que católicos y no católicos examinen los números del escándalo:2007=112.138.
Para católicos y no católicos ésto es la crónica de un fracaso. Es la Guantánamo del Gobierno de España. Esa ley precisa de urgente reforma.
Y así otra vez volvemos a hablar de la ley del aborto en vista de los resultados muy negativos que presenta una vez más el Gobierno acerca de éste problema y de las voces que de varias partes se alzan en modo contradictorio para reformarla. En verdad existe mucha confusión cuando se habla de éste tema tan controvertido y doloroso. Y sería ante todo necesario que la cuestión no se convirtiera en un elemento de polémica entre las fuerzas políticas sino tema de serena reflexión para ver entre todos como es posible reformar la ley creando el menor daño posible y reduciendo al mínimo el número de abortos y no convirtiéndolos en un banal anticonceptivo como parece que proponga el Gobierno.
Pienso que ante todo haya que afirmar alto y fuerte que el aborto no es un “derecho civil” de la mujer.
Sería como afirmar que la silla eléctrica es un “derecho civil”del Estado. O la guerra.
La muerte,sea como sea,no puede nunca ser vista en positivo y tanto menos como un derecho civil individual. Mucho menos, en casos como en el aborto que no se suprime la propia vida sino la de otra persona.
Para hablar de una cosa,ante todo es necesario saber exactamente de lo que hablamos sin ningún tipo de eufemismo.
El aborto,la pena de muerte o la guerra son la eliminación de seres humanos.
Una vez establecido con claridad de lo que queremos hablar podemos hacerlo en modo claro y sereno.
Por ejemplo,aunque todos condenamos la guerra,no nos es posible abolirla por mucho que quisiéramos hacerlo. Ante esa evidencia no evitable se ha intentado crear instrumentos para hacerla lo menos dañina posible en lo que respecta a los seres humanos individuales que desgraciadamente la combaten. Me refiero a la Convención de Ginebra y a la Cruz Roja Internacional.
No se ha dicho,”como la guerra entre los hombres es inevitable,pues allá ellos si quieren hacerla y que se maten. En todo caso les procuraremos buenos ataúdes y bonitos cementerios”.
Sería un comportamiento muy cínico por nuestra parte.
Pues bien,ese cinismo lo tenemos con la ley del aborto. Criticamos lo de Guantánamo,pero ésto es la Guantánamo de todos los gobiernos españoles de los últimos años.
Pues bien,aun suponiendo que cada uno puede hacer una valorización diferente sobre el problema que supone suprimir una vida humana y que en éste país hay una mayoría parlamentaria que sostiene la ley sin que se quiera hacer una valorización moral o ética de la guerra o del aborto,lo que si es cierto es que ninguna mayoría parlamentaria podrá dar valor positivo a algo que es de por si profundamente negativo como por desgracia algunos colectivos pretenden. Afirmar que el aborto es un “derecho civil” de la mujer es una aberración,y lo dice aquí una persona como yo que siempre ha sido feminista. El feminismo defiende la igualdad y la dignidad de la mujer sin darle derecho a suprimir cualquier cosa que estorbe su camino vital. La ideología de la Muerte no es ni puede ser una ideología del feminismo,esa es la ideología del nazismo. Yo afirmo que soy feminista pero niego a cualquier colectivo de hablar en mi nombre sobre la vida y la muerte. Y como yo tantísimas otras.
Es muy triste que los abortos sigan aumentando sin que las autoridades competentes hagan nada para evitarlo. Es más triste todavía ver como se suprimen incluso bebés prematuros,que ya no se pueden llamar fetos sino niños prematuros por que pondrían en peligro la “salud mental” de sus madres. En el año 2007 el número de niños abortados en España ha sido de112.138,de éstos el 97% se acogieron al supuesto de la salud física o psíquica de la madre. En la inmensa mayoría era a causa de la “salud psíquica”. Solo el 3% eran por los otros motivos que permite la ley.
Evidentemente la absoluta falta de control de la actuación de la ley por parte del poder político hace que España se haya convertido en una especie de Paraíso Fiscal del Aborto Libre. La Guantánamo del Sur de Europa.
Inútil decir más que ésta es una situación inaceptable. No digo para los obispos o para el mundo católico en general. No,la situación es inaceptable para cualquier persona de cualquier tipo de ética o creencia.
Nunca se podrá afirmar en una ley que el aborto es un “derecho de la mujer”porque sería una bofetada para las mujeres de cualquier ideología o creencia que no lo piensan así que son muchísimas,posiblemente la mayoría. Porque también quién acepta la ley, lo que no puede aceptar es la degeneración que ha tenido la ley misma.
Es una ley que hay que reformar porque así no funciona.
El supuesto de “salud psíquica”hay que eliminarlo. Si en éste país no se puede encerrar a nadie en un manicomio por motivos mentales,tanto menos se puede suprimir a una persona humana por ese mismo motivo.
El Estado haría mejor en ofrecer una educación sexual correcta a jóvenes y adolescentes que impidiera llegar al aborto como recurso anticonceptivo. El Estado por otra parte,visto que muchos abortos por motivos “psíquicos”,lo son en realidad por motivos “socio-económicos”, sobre todo en el colectivo inmigrante,pues legisle ayudas económicas a favor de esas futuras madres que decidan de tener el hijo en vez de abortar. Si con nuestro dinero de contribuyentes se ayuda a los Bancos en dificultad tanto más lógico sería ayudar a futuras madres en dificultad. Seguro que los contribuyentes estaríamos más contentos de ayudar con nuestro dinero a las personas que no a los Bancos.!Qué extrañas preferencias para un gobierno qu se dice socialista!
Que no se pregunte ninguna mujer “qué es lo que hace el Estado para que yo aborte”,sino que invirtiendo el término, pueda preguntar “que hace el Estado para ayudarme a elegir de no abortar”.
Por otra parte no se puede prescindir de decir que es una auténtica vergüenza la que deberían sentir todos los administradores públicos de derechas,izquierdas y centro en el hecho de no asumir el menor control de lo que ocurre en las clínicas donde se actúa ésta ley que más que clínicas se han convertido en verdaderas carnicerías.
Administradores públicos tan “distraídos” en otros países podrían ir a la cárcel por dejación de su deber de controladores de la salud pública,permitir la falsificación de documentos y la desaparición incontrolada de restos humanos.
De hecho en la mayor parte de los países donde se actúa la ley del aborto,salvando el derecho de los profesionales a ejercer la objeción de conciencia,los abortos se pueden hacer SOLO EN CENTROS DE SANIDAD PÚBLICA en modo de poder verificar que la ley sea correctamente cumplimentada en todos sus aspectos.
Hay muchas cosas que se podrían proponer en positivo para hacer lo menos dañina posible ésta ley. Pero a éste propósito sería necesaria una auténtica voluntad política por parte de todos para llegar a un acuerdo bipartito y por lo tanto al consenso necesario en el Parlamento.
Una ley,cualquier ley,si al pasar los años no cumple sus objetivos sino al contrario no hace otra cosa que empeorarlos,todo político sensato se da cuenta de que hay que cambiar esa ley.
Todos se desengañitan justamente denunciando los abusos contra los derechos humanos en Guantánamo.
¿Porqué no cerramos nuestro Guantánamo de España?
REFORMAR LA LEY
En éstos días en que la Iglesia Católica recuerda la Matanza de los Santos Inocentes,creo que puede ser una buena ocasión para que católicos y no católicos examinen los números del escándalo:2007=112.138.
Para católicos y no católicos ésto es la crónica de un fracaso. Es la Guantánamo del Gobierno de España. Esa ley precisa de urgente reforma.
Y así otra vez volvemos a hablar de la ley del aborto en vista de los resultados muy negativos que presenta una vez más el Gobierno acerca de éste problema y de las voces que de varias partes se alzan en modo contradictorio para reformarla. En verdad existe mucha confusión cuando se habla de éste tema tan controvertido y doloroso. Y sería ante todo necesario que la cuestión no se convirtiera en un elemento de polémica entre las fuerzas políticas sino tema de serena reflexión para ver entre todos como es posible reformar la ley creando el menor daño posible y reduciendo al mínimo el número de abortos y no convirtiéndolos en un banal anticonceptivo como parece que proponga el Gobierno.
Pienso que ante todo haya que afirmar alto y fuerte que el aborto no es un “derecho civil” de la mujer.
Sería como afirmar que la silla eléctrica es un “derecho civil”del Estado. O la guerra.
La muerte,sea como sea,no puede nunca ser vista en positivo y tanto menos como un derecho civil individual. Mucho menos, en casos como en el aborto que no se suprime la propia vida sino la de otra persona.
Para hablar de una cosa,ante todo es necesario saber exactamente de lo que hablamos sin ningún tipo de eufemismo.
El aborto,la pena de muerte o la guerra son la eliminación de seres humanos.
Una vez establecido con claridad de lo que queremos hablar podemos hacerlo en modo claro y sereno.
Por ejemplo,aunque todos condenamos la guerra,no nos es posible abolirla por mucho que quisiéramos hacerlo. Ante esa evidencia no evitable se ha intentado crear instrumentos para hacerla lo menos dañina posible en lo que respecta a los seres humanos individuales que desgraciadamente la combaten. Me refiero a la Convención de Ginebra y a la Cruz Roja Internacional.
No se ha dicho,”como la guerra entre los hombres es inevitable,pues allá ellos si quieren hacerla y que se maten. En todo caso les procuraremos buenos ataúdes y bonitos cementerios”.
Sería un comportamiento muy cínico por nuestra parte.
Pues bien,ese cinismo lo tenemos con la ley del aborto. Criticamos lo de Guantánamo,pero ésto es la Guantánamo de todos los gobiernos españoles de los últimos años.
Pues bien,aun suponiendo que cada uno puede hacer una valorización diferente sobre el problema que supone suprimir una vida humana y que en éste país hay una mayoría parlamentaria que sostiene la ley sin que se quiera hacer una valorización moral o ética de la guerra o del aborto,lo que si es cierto es que ninguna mayoría parlamentaria podrá dar valor positivo a algo que es de por si profundamente negativo como por desgracia algunos colectivos pretenden. Afirmar que el aborto es un “derecho civil” de la mujer es una aberración,y lo dice aquí una persona como yo que siempre ha sido feminista. El feminismo defiende la igualdad y la dignidad de la mujer sin darle derecho a suprimir cualquier cosa que estorbe su camino vital. La ideología de la Muerte no es ni puede ser una ideología del feminismo,esa es la ideología del nazismo. Yo afirmo que soy feminista pero niego a cualquier colectivo de hablar en mi nombre sobre la vida y la muerte. Y como yo tantísimas otras.
Es muy triste que los abortos sigan aumentando sin que las autoridades competentes hagan nada para evitarlo. Es más triste todavía ver como se suprimen incluso bebés prematuros,que ya no se pueden llamar fetos sino niños prematuros por que pondrían en peligro la “salud mental” de sus madres. En el año 2007 el número de niños abortados en España ha sido de112.138,de éstos el 97% se acogieron al supuesto de la salud física o psíquica de la madre. En la inmensa mayoría era a causa de la “salud psíquica”. Solo el 3% eran por los otros motivos que permite la ley.
Evidentemente la absoluta falta de control de la actuación de la ley por parte del poder político hace que España se haya convertido en una especie de Paraíso Fiscal del Aborto Libre. La Guantánamo del Sur de Europa.
Inútil decir más que ésta es una situación inaceptable. No digo para los obispos o para el mundo católico en general. No,la situación es inaceptable para cualquier persona de cualquier tipo de ética o creencia.
Nunca se podrá afirmar en una ley que el aborto es un “derecho de la mujer”porque sería una bofetada para las mujeres de cualquier ideología o creencia que no lo piensan así que son muchísimas,posiblemente la mayoría. Porque también quién acepta la ley, lo que no puede aceptar es la degeneración que ha tenido la ley misma.
Es una ley que hay que reformar porque así no funciona.
El supuesto de “salud psíquica”hay que eliminarlo. Si en éste país no se puede encerrar a nadie en un manicomio por motivos mentales,tanto menos se puede suprimir a una persona humana por ese mismo motivo.
El Estado haría mejor en ofrecer una educación sexual correcta a jóvenes y adolescentes que impidiera llegar al aborto como recurso anticonceptivo. El Estado por otra parte,visto que muchos abortos por motivos “psíquicos”,lo son en realidad por motivos “socio-económicos”, sobre todo en el colectivo inmigrante,pues legisle ayudas económicas a favor de esas futuras madres que decidan de tener el hijo en vez de abortar. Si con nuestro dinero de contribuyentes se ayuda a los Bancos en dificultad tanto más lógico sería ayudar a futuras madres en dificultad. Seguro que los contribuyentes estaríamos más contentos de ayudar con nuestro dinero a las personas que no a los Bancos.!Qué extrañas preferencias para un gobierno qu se dice socialista!
Que no se pregunte ninguna mujer “qué es lo que hace el Estado para que yo aborte”,sino que invirtiendo el término, pueda preguntar “que hace el Estado para ayudarme a elegir de no abortar”.
Por otra parte no se puede prescindir de decir que es una auténtica vergüenza la que deberían sentir todos los administradores públicos de derechas,izquierdas y centro en el hecho de no asumir el menor control de lo que ocurre en las clínicas donde se actúa ésta ley que más que clínicas se han convertido en verdaderas carnicerías.
Administradores públicos tan “distraídos” en otros países podrían ir a la cárcel por dejación de su deber de controladores de la salud pública,permitir la falsificación de documentos y la desaparición incontrolada de restos humanos.
De hecho en la mayor parte de los países donde se actúa la ley del aborto,salvando el derecho de los profesionales a ejercer la objeción de conciencia,los abortos se pueden hacer SOLO EN CENTROS DE SANIDAD PÚBLICA en modo de poder verificar que la ley sea correctamente cumplimentada en todos sus aspectos.
Hay muchas cosas que se podrían proponer en positivo para hacer lo menos dañina posible ésta ley. Pero a éste propósito sería necesaria una auténtica voluntad política por parte de todos para llegar a un acuerdo bipartito y por lo tanto al consenso necesario en el Parlamento.
Una ley,cualquier ley,si al pasar los años no cumple sus objetivos sino al contrario no hace otra cosa que empeorarlos,todo político sensato se da cuenta de que hay que cambiar esa ley.
Todos se desengañitan justamente denunciando los abusos contra los derechos humanos en Guantánamo.
¿Porqué no cerramos nuestro Guantánamo de España?
Os envio una direccion, no he sido capaz de verla ni un minuto..., pero si alguien piensa en abortar, le recomiendo que la mire.
ResponderEliminarhttp://es.youtube.com/view_play_list?p=F567804CAA0BCA5D