jueves, 28 de enero de 2010

OBISPO LEFEBVISTA WILLIANSON PIDE QUE LA MONTAÑA VAYA A MAHOMA



-EL OBISPO CISMÁTICO RICHARD WILLIANSON ASEGURA QUE EL VATICANO ESTÁ EN EL ERROR Y NO LA COMUNIDAD S.PIO X.
-DIÁLOGO ENTRE SORDOS CON ROMA.

Recuerdo que el obispo cismático Richard Willianson creó el año pasado un escándalo descomunal al Vaticano
Cuando el Vaticano estaba trabajando para un acercamiento de el grupo cismático del Cardenal ya fallecido Léfebvre, éste prelado de la Comunidad S.Pio X, hizo unas declaraciones negacionistas del Holocausto que causaron universal indignación entre el mundo cristiano haciendo brincar del sobresaltos a obispos, cardenales e incluso jefes de gobierno que elevaron protesta oficial al Vaticano.
El Papa, aunque dolido por la marea de protestas que llovieron sobre el Vaticano, pidió al obispo de ideología nazxi de retractarse de su negacionismo,cosa que no hizo.
Como la Comunidad Pio X hizo caso omiso de la petición papal de aceptar los postulados del Concilio Vaticano II y de aceptar así mismo, la autoridad de los papas Juan XXIII. Pablo VI, Juan Pablo II y del mismo actual pontífice, y así como la comunidad rebelde no aceptara, el proceso quedó paralizado.
Hace unos días el obispo genialoide Willianson,en una entrevista con un político francés de la que da cuenta el periódico italiano La Stampa, afirma que el diálogo con la Congregación por la Doctrina de la Fe “es un diálogo entre sordos”a menos que “ la sociedad de San pío X no haga traición o ROMA SE CONVIERTA”.
Afirma “ que dos y dos son cuatro y que dos mas dos igual a cinco son inconciliables, también dos y dos no pueden ser cuatro y medio”. Así por lo tanto,como LA VERDAD no se puede abandonar porque Dios no lo permite” y esa verdad según el obispo la posee solo la Sociedad de San Pío X y no el Concilio Vaticano II ni todos los papas antes mencionados...pues a no ser que el Vaticano SE CONVIERTA pues no hay nada que hacer.
Bueno, pues a mi modo de ver es mejor que todo quede claro porque me parece que conciliar la ideología nazi con el cristianismo es muy difícil, gracias a Dios.
No podemos olvidar que el nazismo como el comunismo fueron aquellos dos regímenes ateos que causaron la muerte de millones de personas en el S. XX.
Por lo tanto están muy bien fuera de la Iglesia predicando sus delirios a aquellos que les quieran escuchar entre los que no me encuentro.

miércoles, 27 de enero de 2010

FERRAN ADRIÁ CIERRA EL BULLI POR DOS AÑOS



-¿DOS AÑOS?
-¿CÓMO PODRÉ SOPORTARLO?
-!CIERRA EL TEMPLO DE LA NOUVELLE CUISINE!


Hemos pisado el fondo de la crisis.
Cierra el BullI por dos años. Ferran Adriá se retira a meditar por dos años como Lorenzo de Medici IL PENSIEROSO.
¿Cómo podrán resistir ésta idea los que están en las filas del paro?
¿Y qué dirán esos que además de no poder pagar su hipoteca pierden también la ilusión de ir a cenar al Bullí?
Es una noticia insoportable para aquellos que vienen a España en patera.
¿Y los ricos?
¿Como podrán prescindir de su “huevo de erizo de mar de la Costa Brava con espuma de baba de caracol del Ampurdán”?
!Pobres ricos!
!Hasta los ricos tienen que notar la crisis!
!Insufrible! Si ni siquiera los pobres ricos pueden ya ir a sus restaurantes preferidos quiere decir que estamos tocando el fondo de la crisis del capitalismo occidental. Tendrán que habituarse a los platos normales y corrientes. !Qué pena!
Pero bueno, será cosa solo de dos años.
El Divino Ferran volverá después de ese tiempo.

lunes, 25 de enero de 2010

ADIÓS A MI QUERIDA PERRA BIMBA



-VISITA PREMATURA DE LA MUERTE.
-LLEGASTE EN PRIMAVERA Y TE VAS EN INVIERNO.
-TU VIDA ERA DARNOS AMOR Y ALEGRÍA.
-LA CASA SIN TI SE HA QUEDADO MUDA Y VACÍA.
Mi querida Bimba. Te has ido para siempre. En casa estamos atónitos ante ésta visita tan temprana e inesperada de la Muerte. Tu nombre, Bimba, significa Niña en italiano y eso eras cuando te has ido, una cachorra de un año que no tenías porque morir en medio de una operación.
Tu generoso corazón no resistió la anestesia.
Me pregunto si es justo que nosotros los humanos decidamos por vosotras las perras, que no tengáis perritos y dejéis de ser femeninas.
Si yo te hubiera preguntado seguro que habrías dicho NO.
De todas formas aprovecho la ocasión para decir a todos los otros humanos que no os hagamos operaciones innecesarias y antinaturales.
Yo te pido disculpas,Bimba,si no hubiéramos tomado esa tonta decisión tu estarías corriendo por la casa y rompiendo cosas y nosotros no estaríamos llorando.
Ya lo sé, querida Bimba, que con tu sabiduría perruna nos vas a decir que no lloremos por ti porque hay desgracias muy grandes en el mundo para llorar por una mascota.
Yo te digo, Bimba,ante todo que lloro porque me da la gana. Y ya sé que tú me dirías que para ti esa no es una razón sino un sentimiento. Es verdad.
Pero puedo añadir que hay desgracias en éste mundo enormes, que nos provocan dolor, un dolor compartido con quién las sufre.
Luego hay las “pequeñas desgracias” como la muerte de tu perra fiel. Porque hay que entender que en las casas donde solo quedan personas mayores esa mascota puede significar la sonrisa de cada día.
Ya sé ,mi querida Bimba, que tú estás en esa parcela de cielo canino donde está el Lobo de Francisco. Ya sé que allí encontrarás a otros perros de la familia, como fueron Kiro, Clown, Babette, Minni, a los que llevarás nuestro saludo. También ellos nos regalaron momentos de mucha felicidad y fueron compañeros de nuestra vida, en circunstancias en que la casa era más alegre que ahora, porque en esas épocas se sentía corretear de niños con alegre algarabía de acompañamiento de ladridos caninos.
Pero ahora, Bimba, cuando ya en las casas el griterío de niños es solo ocasional, eran tus ladridos y tus carreras los que animaban la casa.
Y por ello te debemos de dar las gracias, Bimba.
Porque cuando llegábamos ante la puerta tu ya estabas allí saludándonos meneando la cola. Porque si estábamos tristes lo notabas enseguida y hacías de todo para hacernos sonreír, incluso,si yo lloraba,tú hacías de pañuelo a lametones.
Te has ido, Bimba, dándonos mucho mas de lo que nosotros te pudiéramos dar.
Llegaste en primavera y te has ido en invierno. Muy poco tiempo. Has escrito tu Blog de Bimba, tenías tantos amigos, viviste con los niños de la casa Javi, Gonzalo, Dalia y Antoni, las vacaciones de Semana Santa, el veraneo en Playa de Aro, la Navidad en Zizur, con ellos compartiste la bella experiencia del Belén y del Árbol de Navidad.
Nos has dado amor y has sido amada.
La casa sin ti está vacía.
Tu recuerdo no solo está en tus fotos, está en nuestro corazón.
Yo sé que nos escribirás una última carta en tu Blog de Bimba.
Adiós Bimba querida.

domingo, 24 de enero de 2010

EL DISIDENTE CHINO LIU XIAOBO CENTRA LA ATENCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO



-EL ANDREI SAKAROV DE LA CHINA ENCARCELADO DESDE HACE UN MES.
-POR ÉL PROTESTARON EN VANO OBAMA, MERKEL, EL PARLAMENTO EUROPEO, LAS ONG.DE DERECHOS HUMANOS.
-LOS GRUPOS DEL PALAMENTO EUROPEO CONCUERDAN UNA NUEVA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN.


Somos muchísimos los bloggeros, ciudadanos, instituciones, personalidades políticas de todos los países los que hemos protestado en vano por la suerte del profesor Liu Xiaobo, de nuevo encarcelado en vísperas de Navidad.
El gobierno de su país no ha escuchado a nadie.
El delito del profesor es el de defender la democracia y los derechos humanos en el Imperio de Oriente, ese lugar donde nosotros occidentales seguimos comprando productos y haciéndoles reverencias cuando vamos o vienen en visita oficial.
La suya es una vida entera pagando un caro precio personal en la defensa de la libertad de pensamiento y la democracia. Ya empezó su trayectoria de mártir de la democracia en los ya lejanos tiempos de la revuelta estudiantil donde hizo una huelga de hambre de protesta por los hechos de la Plaza Tiananmen (1989),siendo él profesor de literatura. Cumplió 20 meses de cárcel.
La segunda vez fue en los años 90, por motivos similares pasó tres años en un campo de “reeducación laboral”.
Ésta tercera vez ha sido porque es co-autor del Manifiesto 2008 en el cual un grupo de intelectuales instaba al gobierno capital-comunista del Imperio de Oriente, a la reforma política, mayores libertades, el fin del partido único y el sufragio universal.
El profesor fue detenido días antes de la publicación del Manifiesto.
Human Rights Watch consideró el juicio una auténtica parodia de la justicia,cosa muy normal en los países comunistas.
Se le ha acusado de “incitar a la subversión contra el poder estatal” y se le ha condenado a11 años de prisión.
Como decía antes a nada han servido las protestas de obama,merkel y otros destacados dirigentes políticos mundiales así como de la Unión Europea.
Ahora hay una propuesta de resolución común en el Parlamento Europeo que es muy dura con el gobierno chino por toda una serie de cosas tal como la pena de muerte,la desaparición de disidentes,el no respeto de los derechos humanos no obstante haber firmado tratados internacionales que obligan a su respeto,por la censura y ciber-guerra contra los usuarios de GOOGLE por lo que ésta amenaza de abandonar el país, y por toda una larga serie de cosas que tienen que ver con la falta de libertad en China.
En el punto nº1 de la resolución se pide la inmediata e incondicional liberación de Liu Xiaobo y se condena energicamente el método del proceso del que ha sido víctima.
El documento es muy largo y se puede consultar buscando en la página del Parlamento Europeo. http://www.europarl.europa.eu/sides/
Inútil decir cuánto sea importante que sigamos con mucha atención lo que ocurre en ese país con los derechos humanos. Debemos todos de ser muy constantes en apoyar a aquellas personas que están pudriéndose en las cárceles de los países totalitarios que abundan por el mundo por defender los derechos humanos, sus ideas, la democracia o su fe religiosa.
Esas personas deben de saber que no están solas.
Sus gobiernos también deben de saber que el mundo les observa.

miércoles, 20 de enero de 2010

EL DESEMBARCO CARITATIVO DE LOS MARINES DE OBAMA EN HAITÍ



-OBAMA NO HA OLVIDADO DE SER UN PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
-LOS DESESPERADOS LES RECIBEN COMO AL MANÁ.
-SARKOZY .UN PRESIDENTE DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE NO PUEDE PERMITIRSE EL LUJO DE DECIR TANTA TONTERÍA.


En el caos indescriptible que se vive en Haití han llegado los marines de Obama.
Los desesperados al ver sus helicópteros les reciben como al maná.
Obama se ha comportado como el Premio Nobel de la Paz que es. Mandar esa misión cuesta mucho dinero a los contribuyentes americanos y no obstante eso,en vez de discutir como se coordinan las ayudas, tal como está haciendo la Unión Europea, que parece el cuento de aquellos conejos que no escapaban sino que disertaban si los que venían eran galgos o podencos, o decir las memeces del venezolano Hugo Chaves (el terremoto lo han provocado los americanos según su versión),o la memez de Sarkozy (Estados Unidos han invadido Haití) ,Obama se ha hecho “cargo de las cargas” del problema y ha decidido su “invasión caritativa”.
!HA HECHO MUY BIEN!
De las tonterías de Hugo Chavez no vele la pena ni de comentar porque se caen por su propio peso. Sería interesante saber como él está ayudando a Haití porque no nos consta que esté haciendo algo.
Con respecto a Nicolás Sarkozy, al que siempre he admirado, creo que se ha comportado como un bocazas y que mejor habría estado callado. Decir que estados Unidos ha invadido Haití es una majadería de tal calibre que deja estupefactos.
Seguramente Charles De Gaulle no pensaría que el desembarco en Normandía en la Segunda Guerra Mundial por parte de los americanos fuera para ocupar Francia.
Pues muy mal, señor Sarkozy, un presidente de la Republique no puede permitirse decir tantas tonterías.
Muy bien, Señor Obama, usted se ha comportado como un Premio Nobel de la Paz.

lunes, 18 de enero de 2010

PILAR PASCUAL MENDIVIL.MARAVILLOSA MISIONERA.MARAVILLOSA MUJER



-LA ACOMPAÑAMOS CON NUESTRO CORAZÓN.
-GRACIAS A PERSONAS COMO ELLA EL MUNDO PARECE MEJOR.


En las fotos que nos llegan a través del periódico de Pilar Pascual Mendivil vemos que su sonrisa es amplia, abierta, sincera, que sus ojos miran al interlocutor con esa transparencia y sinceridad que solo los niños o algunas personas especiales son capaces de expresar,que sus brazos son fuertes y potentes.
Esa maravillosa misionera Hermana de la Caridad es navarra y lleva 33 años en Haití, uno de los países más pobres y olvidados del mundo al cuaal, igual que las siete plagas de Egipto, le ha tocado vivir una salvaje dictadura de esas aves rapaces de los Duvalier, la miseria extrema, dos huracanes, y ahora un devastador terremoto.
Pues bien, esa estupenda hermana de la Caridad cada hora, cada día, cada noche, cada semana, cada mes, cada año de los 33 años que lleva allí, ha prodigado cariño, amor, fuerza, ayuda, escucha.
Cada hora y minuto de esos 33 años, afrontando machetes, metralletas, revoluciones, huracanes y un terremoto, afrontando los riesgos que podemos imaginar, ella a los niños y personas bajo su protección les ha regalado ese cariño, esa fuerza, le ha brindado su mirada amorosa, los ha estrechado entre sus brazos de mujer fuerte.
Y así,esas personas a las que ha podido solo acompañar a la hora de su muerte, han podido bien morir viendo su sonrisa, su mirada limpia, entre sus brazos fuertes de madre.
Pues bien, se puede ser creyente o no creyente, pero creo que todos nosotros, aunque estemos muy lejos de ella, la admiramos y sentimos que nuestro corazón bate a su compás, porque gracias a ella y personas como ella el mundo nos parece un poco mejor.
A muchos de nosotros nos gustaría el día de nuestra muerte morir con esa sonrisa suya que quiere decir- !No tengas miedo!- Con sus ojos- ! No te preocupes,hay luz más allá! -Entre sus brazos- !No estás solo en éste momento!
Gracias, Pilar, gracias por existir y ser así.

domingo, 17 de enero de 2010

COMENZAR A VIVIR EN HAITÍ



-NIÑOS DE HAITÍ.
-LA VIDA SIEMPRE VENCERÁ A LA MUERTE.
-¿HA TENIDO QUE VENIR UN TERREMOTO DEMOLEDOR PARA RECORDARNOS LA INJUSTICIA DEL MUNDO?


Entre todas las horribles imágenes que nos llegan de Haití, donde por desgracia reinan muerte y desolación, mis ojos se han parado sobre ésta, y la he elegido como mejor testimonio de la esperanza, del deseo de vivir, de una infancia inocente cuyos ojos, no obstante todo, miran al futuro, cuyos labios todavía pueden sonreír.
Esos niños nos están diciendo que la vida siempre vence a la muerte. Que ellos son esa vida, que esa vida tiene necesidad de nuestra ayuda,que no podemos quedarnos indiferentes ante esa mirada inocente.
Es verdad que ahora el mundo entero se está volcando con Haití, que los Estados Unidos están mandando un ejercito en misión de ayuda humanitaria, que un presidente ejemplar ha llamado a dos ex-presidentes en teoría antagónicos,para que se unan en un Comité para recaudar fondos.
Y que ellos han constituido el Comité Clinton-Bush para buscar esas ayudas. Lo mismo podemos decir de la ONU, de la Unión Europea, y de tantos otros países, por no hablar de Cáritas, la Cruz Roja y tantos beneméritas asociaciones de voluntariado.
Creo que esos maravillosos niños de la foto de la esperanza, (!Dios mío! ¿Pero porqué el Mundo había hecho tan poco para ayudar a Haití?) nos están diciendo que nuestra generación no puede desentenderse de su futuro.
Esos niños de Haití o del Congo o de la India y de tantos otros lugares más,nos están llamando a nuestra responsabilidad.
No podemos permanecer sordos a su llamada ni a la llamada de la Tierra en fase de asfixia producida por nuestro desarrollo injusto y desordenado.
En todos los foros mundiales se está diciendo que la economía desordenada y sin reglas que vivimos nos está destruyendo.
Es hora de poner orden en el planeta. Todos nosotros pagaremos un costo.
Pero éste orden económico mundial no puede seguir creando pozas de miseria como la que había en Haití.
Les debemos un futuro a esos niños de Haití.
¿Ha tenido que venir un terremoto demoledor para recordarnos las graves injusticias que nuestro sistema ha creado?

viernes, 15 de enero de 2010

COMIENZA SENIOR 2010 EN LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA



-TÍTULO DE LA SÉPTIMA EDICIÓN: SEGUIR CRECIENDO
-OTRA VEZ COMENZAMOS.
-GANAS DE SABER.
-GANAS DE VIVIR.


Volver en la edad madura a la Universidad es una experiencia gratificante que aconsejo a todos mis amigos.
Ayer en la Universidad de Navarra se inauguró la séptima edición del programa Senior en el Aula Magna del Edificio Central con el título CONTINUAR CRECIENDO.
Éste SENIOR 2010, que comienzo junto a mi marido, es el cuarto que hacemos en la Universidad de navarra.
Recuerdo que los avatares de la vida nos trajeron a nosotros dos, italianos, a ésta ciudad que conocíamos solo por su fama en dos cosas. La Universidad de Navarra y las Fiestas de San Fermin.
No siendo ninguno de los dos taurinos, lo que más atrajo nuestra atención fue la Universidad, muy elogiada por un gran periodista italiano,ya fallecido, Indro Montanelli.
Cuando solo llevábamos pocos días aquí nos enteramos del Curso Senior. Y enseguida nos inscribimos.
Éste año lo haremos por cuarta vez.
!Qué buena experiencia! Nosotros, italianos, nos integramos en la sociedad navarra y en la ciudad de Pamplona a través de la Universidad. Ciertamente en la palabra universidad está escrita su vocación de universalidad.
Éramos algunos más los extranjeros, es un modo de decir porque extranjero es sobre todo un “estado de ánimo”, que comenzamos a no serlo en la Universidad. Nos decimos bromeando los “Erasmus Senior”.
Ayer, día de la apertura de la nueva edición de SENIOR, se llenó el Aula Magna de caras ilusionadas, con esa ilusión que es más bien signo de juventud que no de otra cosa.
Abrazos. Besos. Compañerismo. Amistad.
!Qué bien volver a la universidad!
!Qué bien tener compañeros, amigos, profesores, entre los que existe afecto, respeto, estima compartida! !Qué bien volver a encontrar nos entre los Erasmus Senior!
!Qué bien darnos el abrazo de bienvenida!
!Qué bien encontrar a Viviana Alegre Obligado,nuestra coordinadora, sonrisa abierta rodeada de una melena rubia, tan atenta en la organización para que todo salga perfecto!
!Qué bien...qué bien...qué bien!
Ganas de saber.
Ganas de vivir.

miércoles, 13 de enero de 2010

EL PAPA BENEDICTO XVI Y LA CREACIÓN



-UN LLAMAMIENTO DEL PONTÍFICE A IMPLICARSE EN LA DEFENSA DEL MUNDO.
-”LA SALVAGUARDA DE LA CREACIÓN NO RESPONDE EN PRIMER LUGAR A UNA EXIGENCIA ESTÉTICA,PERO SOBRE TODO A UNA EXIGENCIA MORAL, PORQUE LA NATURALEZA EXPRESA UN DISEÑO DE AMOR Y DE VERDAD QUE NOS PRECEDE Y QUE VIENE DE DIOS”.(palabras tomadas del Discurso del papa al Cuerpo Diplomático en enero del 2010)
-PARECE COMO SI LA IMAGEN DEL CRISTO CRUCIFICADO DE DALÍ DIERA EXPRESIÓN A LAS PALABRAS DEL PAPA.


He estado pensando mucho en lo que ha dicho el Papa en su discurso anual al cuerpo diplomático. Pero debo decir que lo que más ha llegado dentro de mi son sus palabras acerca de la Creación.
Al mismo tiempo,el pensamiento interpretativo de lo dicho por el Papa se ha hecho imagen en mi mente. Como si sus palabras hubieran viajado hacia atrás en el tiempo,en ella ha aparecido la muy conocida interpretación que Salvador Dalí hizo del Cristo dibujado por San Juan de la Cruz.
En el cuadro la figura del Crucificado,vista desde lo alto, se inclina hacia delante extendiendo sus brazos como si quisieran abarcar el cielo, el mar, la tierra.
Esos brazos abarcan y al mismo tiempo abrazan toda la Creación que se despliega bajo su mirada, ya que en su cara, inclinada hacia abajo, no podemos ver, sino solo imaginar ,unos ojos ,seguramente amorosos.
En la parte superior, invisible, el Creador mismo que observa al Hijo al que confía esa salvaguarda de todo lo creado, Creación y sus criaturas.
Por eso reitero que las palabras del Papa han sido como si recibieramos una consigna en la que me siento implicada,como creo que todos debiéramos sentirnos implicados.
No sé,o por lo menos no me resulta ,que los predecesores de Benedicto XVI hubieran sido tan explícitos en su llamamiento a la Humanidad para proteger la Creación y la vida de sus criaturas.

Quizá solo ahora sea tan evidente el estado desastroso del planeta, la responsabilidad humana en ello, la injusticia y el hambre al que algunas zonas del mundo están sometidas, la necesidad urgente de implicarse. Resulta fuerte esa calificación del problema como "exigencia moral"para el mundo diplomático y para los católicos y cristianos.
Quiero recordar algunas partes del discurso textualmente, por ejemplo:

-”La mentalidad egoísta y materialista, que no tiene en cuenta los límites inherentes,amenaza también a la Creación.”
Y también

-”La negación de Dios desfigura la libertad de la persona humana y es devastadora también para la Creación. Por consiguiente, la salvaguarda de la Creación no responde en primer lugar a una exigencia estética, sino,sobre todo, a una exigencia moral, porque la naturaleza expresa un diseño de amor y de verdad que nos precede y que viene de Dios.”
Ésta exigencia que siente el Papa es una exigencia que se alarga hacia todo el mundo cristiano.

¿Se puede ser coerentemente cristiano e indiferente a la Tierra, a la Vida, a los seres humanos y a los seres vivientes en general, fruto todo ello de la Creación?

Mi respuesta es no. No se puede.
Otro día hablaremos del “Manifiesto de Cristianos frente al Cambio Climático”,documento de corte ecuménico que según mi punto de vista reviste gran importancia.

lunes, 11 de enero de 2010

RACISMO:ITALIA COMO LA ALABAMA DE LOS AÑOS 60



-BENEDICTOXVI:”UN INMIGRANTE ES UN SER HUMANO, DIFERENTE EN ORIGEN, CULTURA Y TRADICIÓN, PERO UNA PERSONA CON DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE DEBEN SER RESPETADOS”.
-LA OPOSICIÓN ITALIANA ACUSA AL GOBIERNO DE LIMPIEZA ÉTNICA EN ROSARNO U(CALABRIA).
-CREO QUE EL RACISMO ES LA MÁS REPUGNANTE MANCHA DEL SER HUMANO. POLÍTICAMENTE DEBEMOS RECHAZARLO CON TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE.


Creo que el racismo es la más repugnante mancha del ser humano. En nombre del racismo Hitler asesinó millones de personas en la Segunda Guerra Mundial, el racismo justificó que personas de raza negra africanas fueran cazadas como animales en barcos negreros y vendidas como esclavos en América.
Siento como italiana el más profundo dolor y la más grande de las indignaciones bullir por mis venas al ver ese horror de episodios racistas que están ocurriendo en mi país. Siento horror al saber que hay italianos en Rosarno (Calabria) que “dan la caza al negro”con escopeta a través de los campos. Cosas así no se veían desde la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué es ésto? ¿Es la realidad o una película de Alabama años 60? ¿Tenemos en Italia una versión europea del Ku-Kus-Klan?
Italia, cuna del derecho, país modélico en el respeto de los derechos humanos, (con excepción de los gobiernos nazi-fascistas de la guerra mundial),país cuya Constitución se basa en los valores democráticos de la resistencia al nazi-fascismo que fueron votados por la Asamblea Constituyente y aprobados en un Referendum por el pueblo italiano.
Italia,mi país de adopción donde llegué muy joven y aprendí esos valores de democracia y respeto de los seres humanos de cualquier color, credo, religión. ¿Dónde está ahora esa Italia?
Esa Italia en la que yo siempre me he reconocido, ahora está dando al mundo imágenes dignas de la Alabama de los años 50 y 60. !Qué vergüenza!
Yo no quiero decir que el gobierno Berlusconi sea un gobierno racista, pero entre los partidos que lo sostienen hay uno, la Liga Norte que si es separatista y racista. El ministro del Interior, Roberto Maroni de la Liga Norte es el promotor de leyes anti-emigración que son fomentadoras de la xenofobia y el racismo. Y si no lo son a la letra si que llevan hacia esos resultados. Ahora Maroni manda autobuses a Rosarno para cargarlos de inmigrantes de color y llevárselos. La oposición lo acusa de “limpieza étnica”.
El párroco de Rosano dice a sus feligreses que “quién alberga sentimientos racistas dentro de su corazón,no debería ir a la Iglesia”.
El Papa hace llamamientos antiracistas al pueblo. Invita al respeto hacia el inmigrante.
Bien haría Berlusconi en cambiar ministro y modificar sus leyes anti-emigrantes. Esperemos que recapacite.
Italia no se merece un gobierno así.
Italia no puede ser la Alabama de los años 50 ni la Alemania de los años 30.

viernes, 8 de enero de 2010

ESTADOS UNIDOS.LA PENA DE MUERTE ES UN FRACASO



-ESTADOS UNIDOS. UN PASO MÁS CONTRA LA PENA DE MUERTE
-EL AMERICAN LAW INSTITUT CONSIDERA LA PENA DE MUERTE UN FRACASO REAL Y MORAL.
-UNA VICTORIA PARA EL FRENTE ABOLOCIONISTA.

El influyente American Law Institute (ALI) del que forman parte inminentes juristas cuyos miembros son jueces, abogados, y profesores universitarios, que hace más de 50 años pusieron las bases jurídicas para crear la estructura en que se basa el moderno sistema que regula la pena de muerte en los estados Unidos, ha dado frenazo y marcha atrás.
Ha definido en éste momento el sistema un fracaso y ha tomado distancias de la pena de muerte.
Inútil decir cuán grande es la importancia de ésta afirmación por parte del ALI, ya que los estudiantes de derecho del 2010 en adelante leerán cada día que el Instituto que contribuyó a crear la pena de muerte hoy día lo define como un fracaso.¿Qué pensarán los futuros juristas americanos' cabe esperar que la nueva generación esté compuesta por abolicionistas.
El periódico New York Times considera que se “ha dado un paso épico”. No podemos olvidar también,y lo comentábamos también en éste blog en la entrada “ESTADOS UNIDOS.LA PENA DE MUERTE ES CARA” que ya algunos estados la han abolido o la van a abolir porque sale muy cara. En aquél momento comentábamos que el razonamiento carecía de fundamento ético.
Ahora, por fortuna, podemos decir que el razonamiento es ético y es jurídico. !Menos mal!.
La declaración de ALI debe considerarse, por lo tanto, como algo histórico ya que declara fracasado el sistema de la pena capital en los estados Unidos.
Un estudio del instituto sobre decenas de sentencias ha demostrado como sean inconciliables las decisiones individuales sobre quién deba de ser castigado con la pena de muerte y la justicia que es la base del sistema. La arbitrariedad-según ALI-es difícil de evitar. Demasiados elementos concurren a hacer dispares las condiciones necesarias para que la pena de muerte sea efectuada. La raza, la mediocridad de los abogados poco retribuidos, y el riesgo de condenar personas inocentes, es todavía, demasiado alto.
Bueno,pues hay que decir que las tesis que siempre han apoyado los abolicionistas, se van abriendo paso en las altas esferas jurídicas.
Una gran democracia como los Estados Unidos no puede permitirse de mantener en pié condenas dignas de países con justicia mediaval.

miércoles, 6 de enero de 2010

TURISMO A CUBA CON FIDEL,NO GRACIAS



-CUBA COMO ESPAÑA ALGÚN DÍA SERÁ LIBRE. LA EDAD NO PERDONA.
-LOS ESPAÑOLES RESPETUOSOS DE LOS DERECHOS HUMANOS DIGAMOS NO AL TURISMO A CUBA.
-NI UN EURO NUESTRO DEBE CONTRIBUIR A MANTENER EN PIÉ LAS CÁRCELES CON DISIDENTES POLÍTICOS DE LA CUBA CASTRISTA.
Si se me había pasado por la mente ir a Cuba de vacaciones, con los sucesos del otro día se me han quitado las ganas. El veto a entrar en Cuba al eurodiputado socialista Luis Yáñez y a su esposa Carmen Hermosín, lo considero un veto a todos los españoles de bien.
Solo Zapatero y su Ministro de Exteriores Moratinos parecen albergar la confianza por una cuba en tránsito hacia la democracia, y por ello pretenden que la Unión Europea que ahora dirigen se muestre más benévola hacia la isla caribeña.
El desafío de los hermanos Castro a España, no admitiendo al eurodiputado Luis Yáñez la entrada en lo que ellos consideran su cortijo particular, no creo que pueda contribuir a hacer cambiar idea con respecto a Cuba a una Unión Europea de la que hacen parte una serie de países no muy afectos al comunismo por experiencia vivida en la propia carne.
Si alguien se había hecho ilusiones de una Cuba en evolución, pues ya ha visto la realidad.
Personalmente creo que nada bueno puede esperarde de ésta Cuba y desde luego yo tengo muy claro que no voy a contribuir con un solo euro de mi bolsillo a pagar un ladrillo de una mazmorra cubana donde están encerrados los que no comulgan con el régimen.
Cuba,como a su tiempo España, puede esperar en el fin de la dictadura solo cuando Fidel y su gerontocracia comunista pasen a mejor vida por causas naturales como pasó con Franco.
En Cuba no existe ningún Gorbachov ni ninguna perestroyka.
En Cuba existe solo la dictadura pura y dura.
Desde luego,yo lo tengo claro, no pondré los pies en Cuba mientras no exista la democracia.
Me gustaría mucho que los representantes de los otros países de la Unión Europea dejaran claro que las estupideces zapateriles en política internacional, pueden ir bien para los sufridos españoles,pero que las”amistades peligrosas”de Zapatero no entusiasman al resto de Europa.
!Menos mal que está Herman Van Rompuy!

viernes, 1 de enero de 2010

AÑO QUE VIENES.EL MUNDO ARDE EN NUESTRAS MANOS



-LO QUE HEREDAMOS DEL AÑO PRECEDENTE. EL MUNDO NOS ARDE EN LAS MANOS.
-LA AGONÍA DE LA TIERRA,EL HAMBRE Y LAS GUERRAS.
-LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL.
-LA EMERGENCIA DERECHOS HUMANOS.
-HACIA UNA EUROPA SIN RAÍCES HISTÓRICO-CULTURALES.
Terminábamos el 2009 con una desolada poesía que describía uno de los peores años que yo recuerde y no soy tan joven.
Algún amigo me ha reprochado un exceso de pesimismo, pero por mucho que me esfuerzo en buscar cosas positivas en el 2009, no las he podido encontrar a menos que no mire mi entorno familiar. Pero eso no vale. Uno no vive con un muro alrededor de su vida privada. El propósito de Diario de Alicia es mirar algo más allá.
Creo que la única cosa positiva que recuerde del año que nos dejamos atrás es la elección de Barack Obama a la presidencia de los Estados Unidos, su honestidad intelectual, su importante reforma para la sanidad universal en un país que carecía de ella ya en vías de aprobarse, el diálogo abierto con Rusia para el desarme equilibrado de armamento estratégico y la renuncia al escudo espacial antimisilístico en el centro de Europa. STOP.
Aparte ésto,el resto me parece tremendo.
El mundo que nos deja 2009, y que sería el Mundo 2010, es un mundo que nos arde en las manos y que cuesta trabajo sostener sin quemarse sea en sentido físico que figurado.
A mi personalmente me preocupan los problemas que enumero aquí abajo.
Creo que los muchos que pensamos así, deberíamos hacer lo que esté en nuestra mano, aunque sea poco, para contribuir no digo a resolverlos pero cuanto menos a aliviarlos.
1- La agonía de la Tierra ,por su importancia, sea quizá el problema más grave ante el que nos encontramos. El fracaso de la Conferencia de Copenhaguen es una espada clavada en el corazón de la Tierra y nuestro.
2- El hambre que mata a parte de la población mundial,especialmente niños,en la indiferencia general así como las guerras que desangran a muchos países.
3-La mayor crisis económica mundial desde que existe el capitalismo a nivel universal. Nadie tiene recetas para resolver éste problema que está dejando sin trabajo a millones de familias en el mundo.
4- En el campo de los derechos humanos en general y de los derechos de la mujer la situación es penosa. Hemos terminado el año con dos ejemplos emblemáticos, la activista saharaui Aminatu Haidar que ha hecho un mes de huelga de hambre para denunciar los abusos del Sultán de Marruecos contra su pueblo y contra su persona. También la condena a 11 años de cárcel al disidente chino Lin Xiaobo que lleva desde los episodios de la Plaza Tiennamen, hace 20 años, batiéndose por la democracia y los derechos humanos en China y pagando en persona por ello.
La injusticia universal. Siguen las condenas a muerte en países que se proclaman campeones de derechos humanos como Estados Unidos o potencias económicas emergentes como la China. No digamos lo que ocurre con las mujeres donde está vigente la ley islámica como las lapidaciones, las mutilaciones sexuales y una infinidad de etcéteras. También los homosexuales y menores sufren la pena de muerte. Pensamos al Irán, Afghanistán , Marruecos, diversos países africanos como Somalia o Nigeria.
¿Y Europa? Europa no sabe lo que es Europa, donde empieza y donde acaba,cuales son sus raíces históricas y culturales. Europa es tan “políticamente correcta” que quiere borrarse a sí misma para no molestar. El Tribunal de los Derechos humanos de Estrasburgo considera que los símbolos de los derechos humanos están contra los derechos humanos. (¿?)
Éstas son las cosas que nos preocupan iniciando el 2010. Volveremos sobre cada una de ellas y nos interrogaremos sobre el qué hacer.