LA INSUFRIBLE E INTERMINABLE DICTADURA CUBANA DESAFÍA AL MUNDO

-DE COMO UN RÉGIMEN TIRÁNICO SE RÍE DEL MUNDO ENCARCELANDO MÁS DISIDENTES.

-ESPEREMOS QUE EL PRESIDENTE OBAMA Y EL PAPA FRANCISCO PIDAN SU LIBERACIÓN.

Es lamentable terminar el año pensando a esos dos tiranosaurios moribundos de los hermanos Castro que con sus últimos -esperamos-coletazos continúan persiguiendo sin piedad a los disidentes y encarcelándoles.

Quién escribe éstas líneas se congratuló con el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba propiciado por el papa Francisco pensando que eso favorecería un cambio suave del régimen como ocurrió en el tardo franquismo y que la economía y el turismo servirían a crear puestos de trabajo y bienestar al pueblo cubano.

Ciertamente no nos podíamos esperar que los tiranosaurios moribundos no iban a hacer ni una mínima concesión de libertad y que la situación incluso podría llegar a empeorar.

Está claro que no les interesa en absoluto ni la libertad ni el bienestar del pueblo cubano, que ya existe una CASTA DEL PARTIDO COMUNISTA que se beneficia de la miseria de los demás y que eso seguramente va a ser así hasta el fallecimiento de los dictadores-por cierto...¿existe todavía Fidel o está ya como la momia de Lenin?-

ciertamente si pudiéramos le diríamos a Obama que no podrá alardear de una operación exitosa mientras los Castro sigan riéndose de él al no haber dado nada a cambio por salir de sus aislamiento.

También le pediríamos al papa Francisco que interceda ante ese gobierno dictatorial para que por lo menos sean respetados los derechos humanos que el papa siempre ha propugnado.

PEDRO SÁNCHEZ EL BONITO. CUANDO LA SONRISA NO BASTA.

-EL SECRETARIO DEL PSOE CADA DÍA DICE UN DISPARATE QUE DEBE DESMENTIR. PARECE UN POLLO DESCABEZADO.EL PSOE SE HUNDIRÁ.

-PODEMOS POR DEMÉRITO DEL PSOE Y DEL PP SE CONVERTIRÁ EN EL PRIMER PARTIDO. EL PORVENIR DE ESPAÑA ESTÁ EN LA NIEBLA.

Decíamos hace poco tiempo, cuando el secretario general del PSOE había sido elegido con primarias, que nos parecía un hecho positivo por dos motivos, primero porque las primarias son una novedad de democracia y porque el PSOE necesitaba fuertemente una renovación, si esa renovación no existía, pues hubiera desaparecido con un declino irreversible.

Otro factor positivo nos parecía su declaración de que se inspiraba a Felipe Gonzalez, personaje político que a unos puede gustar y a otros no, pero que sin duda ha sido un hombre que ha convertido la izquierda española a la socialdemocracia europea y que con gran sentido del estado y pragmatismo no dudó en desmentirse a si mismo con el referendum sobre la OTAN, ya que primero como candidato había propiciado la salida de España de ése organismo mientras después como presidente del gobierno sostuvo la necesidad de no salir de ella porque quería que España estuviera integrado en la alianza occidental y en la Unión Europea.

Hay que decir que Felipe Gonzalez gozó de prestigio internacional y de la confianza de la clase media española, que no organizó conflictos anticlericales y que sostuvo lealmente la Constitución del 78.

Verdaderamente Pedro Sánchez está en las antípodas de Felipe Gonzalez. No obstante en los primeros momentos gozara de estado de gracia de frente al pueblo español, hay que decir que cada día diciendo una tontería y desmintiéndola después está demostrando su bisoñez e ineptitud. Ni siquiera goza ya de la confianza de los líderes socialistas que a su tiempo lo sostuvieron.

Mientras tanto crece a su izquierda con fuerza dificilmente contenible el nuevo partido PODEMOS, que presentándose en un primer momento como izquierda radical y revolucionaria, ahora, dándose cuenta de que arriesga de ser el primer partido de España, ha ido modificando su programa declarando que se inspira a la socialdemocracia europea.

Puede que PODEMOS esté destinado a ser el nuevo partido de la izquierda socialdemócrata española, puede ser que si el PSOE se hunda, éste partido lo reemplace como pasó en Italia donde el socialista PSI, hundiéndose junto a la DC, fue reemplazado por los hasta entonces comunistas del PCI que actualmente son la socialdemocracia italiana y Matteo Renzi es un presidente del gobierno moderno y pragmático.

¿Qué va a suceder en España?

Si el PSOE insiste con éste candidato sin ideas y como un pollo descabezado me temo que el acceso al poder de PODEMOS sea inevitable ya que también el partido del gobierno PP tiene un candidato, Rajoy, con escaso apoyo del electorado.

Realmente el futuro de España está envuelto en la niebla si los dos partidos que tradicionalmente han gobernado han decidido suicidarse.

FRANCISCO. ESTADOS UNIDOS. CUBA. CONSTRUYENDO PUENTES DE PAZ.

-EL PAPA FRANCISCO SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UN LÍDER MUNDIAL CONSTRUCTOR E PUENTES PARA LA PAZ.

-EN CUBA COMO EN RUSIA Y ESPAÑA, LA PUESTA EN MARCHA DE UNA ECONOMÍA MODERNA TRAERÁ CONSIGO LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS. INICIARÁ UNA TRANSICIÓN.

En ésta víspera de la semana de Navidad en todo el mundo hemos quedado sorprendidos al conocer por la televisión con un comunicado del presidente de los Estados Unidos Barack Obama y del Presidente de Cuba Raul Castro por el que se nos daba noticia del fin de la ruptura entre los dos países y consiguiente embargo tras medio siglo de hostilidades.

Los dos políticos han dado las gracias al papa Francisco por haberse implicado a fondo para tender ese puente de diálogo entre los dos países para que acabaran las hostilidades tras 50 años.

Nunca más apropiada la palabra de Pontífice, o sea, aquél que construye puentes, PONTIFEX.

El rol del papa Francisco en su trabajo de tender puentes en éste conflicto, así como entre israelíes y palestinos o entre católicos y ortodoxos, es un trabajo constante, discreto e incansable que le constituye como un líder moral mundial y le granjea el respeto de creyentes y no creyentes.

Se ha dicho justamente que es un acontecimiento tipo la caída del Muro de Berlín en 1989 o también que éste es el final real de la Guerra Fría.

Es indudable que ésto supone el final de una época o más bien el inicio de otra ya que la situación de Cuba no va a cambiar entre la noche y la mañana mientras siga al frenrte de ese país la gerontocracia comunista, al mismo modo que en Unión Soviética la situación cambió sobre todo porque acabó la gerontocracia de los Breznev y Chernienko y llegaron los renovadores Gorbachov y Elsint, y no olvidemos que Mijail Gorbachov era el secretario general del PCUS, el cual inició una etapa de transición que duró un tiempo la democratización del país e incluso la disolución de éste que más que un país era un gran imperio.

Ciertamente Cuba no es un imperio, pero si ejerce una gran influencia en ciertos países de America Latina, sobre todo en Venezuela, pero también en Bolivia, Argentina, Ecuador...

Cuba, después de la caída de la Unión Soviética ha quedado como0 una especie de reliquia o de estrella polar de los nostálgicos del comunismo al mismo modo que la momia de Lénin queda en la Plaza Roja de Moscú como recuerdo para nostálgicos y curiosidad de turistas.

Cuba conserva sus dos momias vivientes -si es que Fidel vive porque rechina un poco su ausencia en éste momento histórico- y solo cuando éste Jurasic Park desaparezca físicamente caerá ese odioso régimen.

Yo como española no puedo por menos de recordar el periodo del franquismo-no tan largo como el castrismo- pero semejante porque solo a la muerte de Franco cambió el régimen, y cambió por mérito de una serie de personas con buen tino, sea del mismo franquismo-Suarez era secretario del Movimiento como Gorbachov- como así mismo los líderes de la oposición con el protagonismo del entonces Príncipe de España, Juan Carlos de Borbón.

Quiero recordar éstas cosas porque hay muchas personas en los Estados Unidos o en el exilio cubano, que han criticado mucho al presidente Obama porque éste proceso de distensión NO TIENE CONTRAPARTIDAS por parte de Cuba. Pero la realidad es que ésto es solo APARENTE porque desde éste momento iniciará en Cuba un periodo de inversiones extranjeras, de turismo multitudinario por parte de estadounidenses y europeos, comenzará a correr el dinero y el trabajo con lo cual las cosas cambiarán forzosamente porque el bienestar de la gente y el trabajo traer´n la democracia política.

Podemos decir que la economía puesta en movimiento traerá las libertades, los Castro

irán a sus mausoleos y la Historia, que nunca queda quieta hará el resto.

SATÉLITES ESPACIALES COSTOSOS, ÉBOLA, PRÓFUGOS, EMERGENCIAS HUMANAS SIN ATENDER

-NOSOTROS CONTRIBUYENTES DEL MUNDO DEBEMOS EXIGIR A NUESTROS GOBIERNOS NACIONALES, A LA UNIÓN EUROPEA Y A LA ONU DE GASTAR EL DINERO EN PARAR GUERRAS Y ENFERMEDADES, EN AYUDAR A LOS PRÓFUGOS DE GUERRA A NO MORIR DE HAMBRE.

-NO MÁS DINERO EN INVESTIGACIÓN ESPACIAL.

Mil trescientos millones de euros gastados en el satélite Rosetta para enviarlo a quinientos millones de kilómetros de la tierra para `posarse en un pedrusco y estropearse en pocas horas porque al pedrusco no lo ilumina el sol y no pueden cargarse las pilas.

Entretanto se cuentan a millares los contagiados por ébola que continúan muriendo en África. El banco mundial ha señalado que el coste de la enfermedad podría ascender a 32.000 millones de dólares y ha propuesto crear un fondo de emergencia para combatirlo sin que nadie haga nada.

Entretanto la emergencia desplazados es más grande ahora que después del final de la segunda guerra mundial.

Actualmente hay 282 millones de seres humanos vagando por el planeta tierra buscando un techo y un pan que llevarse a la boca.

ACNUR, la agencia ONU que atiende a los prófugos está desbordada así como asociaciones como Médicos sin Fronteras.

La guerra de Estado Islámico en Siria e Iraq está desplazando millones de personas que huyen a los países vecinos Turquía, Líbano, Jordania. Los prófugos viven en condiciones inhumanas en medio a la basura, el frío y la falta de comida.

El Programa Mundial de Alimentos ha alertado de que le es imposible continuar dando el alimento básico a éstos millones de prófugos. La situación es absolutamente desesperada y las consecuencias pueden ser catastróficas.

Una persona normal se pregunta como es posible que hayamos llegado a éste punto. Cómo es posible que se puedan gastar esa enorme cantidad de millones para investigación espacial y mandar cacharros inútiles al espacio.

Cómo es posible que no se haga nada para parar el ébola en África.

Mismamente en España, como denuncia Médicos del Mundo, no se esté facilitando ayuda a los médicos que quieren ir a las zonas afectadas, como están haciendo otros países como Reino Unido o Noruega.

España no ha hecho una declaración oficial de emergencia o catástrofe con respecto al ébola, y si ésta declaración la ha hecho la Organización Mundial de la Sanidad es necesario que España desbloquee todos los obstáculos administrativos.

Como es posible que no se opteen en la ONU planes de emergencia mucho más rigurosos aunque más costosos para afrontar la EMERGENCIA ÉBOLA Y LA EMERGENCIA PRÓFUGOS DE GUERRA.

Nosotros contribuyentes del mundo que pagamos esa costosísima organización de la ONU y sus burócratas, nos preguntamos porqué las cosas están así.

Nosotros contribuyentes de la Unión Europea y de la ONU deberíamos alzar nuestro nivel de exigencia para que nuestro dinero sea empleado para cosas mejores, quizá deberíamos exigir menores sueldazos para los burócratas de la ONU y más fondos para combatir el ébola, para parar la guerra del Estado Islámico, para auxiliar a los millones de prófugos de guerra.

PODEMOS. LAS IZQUIERDAS IDEOLÓGICAS HISTÓRICAS Y LA ÚNICA IZQUIERDA EUROPEA POSIBLE

• EL LARGO CAMINO DE LA IZQUIERDA EUROPEA DE DOS SIGLOS NO PUEDE REALIZARSE EN DOS MINUTOS.
• DEL MARXISMO A LA SOCIALDEMOCRACIA Y AL LIBERAL SOCIALISMODE LA IZQUIERDA ACTUAL EN LA UE A PODEMOS LE FALTA RECORRIDO.

En éstos días parece que toda la atención de los medios se centre en el ya famoso programa económico de Podemos cuya única novedad a mi modo de ver consiste en que es un programa parecido a la famosa frase de los hermanos Marx de “tengo unos principios, pero si no le gustan, no importa porque tengo otros”.

En realidad también creo que “de sabios es rectificar”, pero el problema aquí es que en la izquierda ideológica histórica se ha necesitado un par de siglos de rectificaciones y ajustes mientras parece que Pablo Iglesias y sus muchachos piensen de hacer éste recorrido en un par de semanas.

Desde los socialistas utopistas como Saint Simon al “socialismo científico de Marx” que de científico tenía poco porque fue clamorosamente desmentido por los hechos concretos y la realidad, a los estados de “socialismo realizado” como fueron la Unión Soviética y allegados de los países del este europeo, que decidieron votar con los pies y marcharse hasta que les fue impedido por un muro construido en Berlín por los “camaradas” soviéticos, al socialismo de la “autogestión” inventado por Tito en Yugoslavia para distanciarse del “socialismo del capitalismo de estado” vigente en URSS, ha corrido muchísima agua bajo los puentes y tuvo que llegar la socialdemocracia alemana para proponer entre la gestión estatal de los medios de produción del socialismo científico marxiano y la autogestión por parte de los trabajadores en las fábricas a la yugoslava, la cogestión de los trabajadores con la participación de algunos de sus representantes en los consejos de administración de las empresas en Alemania y países nórdicos de socialdemocracia fuerte.

La cogestión fue una realidad positiva , posible y tangible que permitía a los obreros tener un peso en los órganos de decisión.

Pero incluso la SPD (socialdemócratas alemanes) tuvo un recorrido lento ya que no se abandonaron las doctrinas marxistas hasta el famoso congreso de Bad Godesberg en el año 1959. Fue entonces que hubo un verdadero cambio de rumbo sin vuelta atrás donde el partido aceptó la economía de mercado, las libertades democráticas,, la colaboración entre iglesia y estado para perseguir el bien común, la cogestión, el estado de bienestar (Welfare State), la redistribución de los bienes a través del pago de los impuestos, etc...

También el mismo PSOE español tuvo un recorrido y un cambio de modo de pensar, fue en el XXVIII Congreso, en el cual renunció al marxismo y aceptó los principios de la socialdemocracia vigentes en la Internacional Socialista.

Quizá el proceso más interesante de rectificación histórica de ideas fue la del Partido Comunista Italiano fundado por Antonio Gramsci, el cual pasó de postulados estalinistas en los años de la guerra y 50, al “eurocomunismo” postulado por Enrico Berlinguer tras la invasión de Praga por parte de los tanques soviéticos en 1968 y que llegó incluso hasta la importante decisión de autodisolverse tras la caída del Muro de berlín en 1989 para fundar el PD (Partido Democrático) e ingresar en la internacional Socialista. Giorgio Napolitano, actual Presidente de la República Italiana era un destacado dirigente del comunismo italiano de postguerra aunque en honor de la verdad, siempre tuvo ideas “socialdemócratas”, el actual presidente del gobierno italiano Matteo Renzi es del PD (ex-comunista).

Curiosamente los líderes mas destacados de la izquierda socialdemócrata europea, es decir el mismo Matteo Renzi, o el presidente del gobierno de Francia Manuel Valls, han dado un paso adelante y yo no les calificaría como socialdemócratas puros sino como social-liberales, como ya lo fue el ingles Tony Blair, liberal-laborista (lib-lab como se decía en Inglaterra).

¿ Dónde se coloca PODEMOS? En menos de seis meses ha pasado de una especie de socialismo anarquista a un socialismo castrista-caríbico (comunismo en realidad) a decir que no son de izquierda, a postular la renta universal, el no pago de la deuda, el horario de las 35 horas, la expropiación de empresas y viviendas... (Chavismo puro) a afirmar que en realidad ellos lo que son es SOCIALDEMÓCRATAS.

Produce una especie de mareo el programa de Pablo Iglesias, es como un vertiginoso recorrido del túnel del tiempo en modo de reducir dos siglos a dos minutos, aunque quién quiere nacionalizar los bancos, los periódicos y las grandes empresas aparece como poco creíble en su socialdemocracia. No digamos lo triste que es ver la hemeroteca de los chicos de Podemos y pienso cuánto ellos mismos deban lamentar la existencia de esa hemeroteca.

A su favor hay que decir que han demostrado de ser realistas, se han dado cuenta de que hoy día en Europa es imposible gobernar con ese programa porque se vendría abajo la Unión Europea. Les creo sinceros cuando afirman que ellos piensan en la socialdemocracia, pero para ésto es necesario tiempo por lo cual sería un bien para ellos y para los españoles en general que éstos jóvenes profesores de Universidad (no existen obreros en sus filas) hagan banquillo en la oposición o administren en alguna población para hacer experiencia.

Dentro de algún año será creíble su Bad Godesberg, ahora todavía no.

FRANCISCO O LA VOZ DE LA CONCIENCIA EN EL PARLAMENTO EUROPEO

-COMO CIUDADANA EUROPEA,GRACIAS PAPA FRANCISCO POR HABER DELINEADO UNA EUROPA QUE ES LA QUE DESEAMOS.

-LA EUROPA DE LAS PERSONAS Y NO LA DE LOS MERCANTES.

Su presencia había sido contestada por algunos, muy pocos, laicistas beligerantes existentes entre los diputados europeos aunque, sin embargo, ha sido aplaudido con fuerza por la grandísima mayoría de los parlamentarios. Eran siete los que se salieron del hemiciclo entre los setecientos cincuenta y uno que lo escucharon.

Su voz ha intentado despertar la conciencia de la vieja Europa y espero que con éxito

porque hace falta que éste continente que aparece ensimismado con el dinero y el comercio es más una Europa de los mercantes que una Europa de los ciudadanos.

Por eso la exhortación del papa Francisco quiere tocar ese elemento, yo diría fundacional, del respeto de los derechos humanos, del sentido social por encima del individualismo exacerbado, de la solidaridad entre las personas y los estados.

Nos llama a respetar la dignidad humana sin caer en la “cultura del descarte” que elimina a los débiles, sean niños no nacidos, que niños ya nacidos pero postergados en la esclavitud sexual o obligados a empuñar las armas o hacer un trabajo esclavo , o también de ancianos y enfermos considerados inútiles, de esos pobres y marginados de las periferias de las grandes ciudades o de los continentes olvidados como África por ejemplo.

Respetar esa dignidad humana incompatible con una filosofía que pone al centro el dinero y no las personas ni sus necesidades. Ha sido éste un concepto central en su discurso. Ha señalado la importancia esencial del trabajo para los seres humanos, la necesidad por parte de los estados de promover políticas activas para conseguir trabajo, de promover políticas sociales.

Ha denunciado el escándalo de las matanzas en las guerras y las masacres casi por todos olvidadas de los cristianos en países donde son minoría y donde se les crucifica, queman vivos, se les tortura, se les obliga al exilio.

Nos ha recordado ese otro escándalo terrible del Mediterráneo convertido en inmensa tumba para tantas personas y enteras familias que huyen de la guerra y del hambre de sus países originarios embarcándose en pateras inseguras que muchas veces llevan a la muerte y que Europa debería ayudar sea con políticas de ayuda al desarrollo de esos países pobres en los lugares de origen o con una política de acogida digna en los diversos países europeos.

Ha defendido el papa la Creación, el deber de los seres humanos de conservarla y no destruirla, de hacer que la Tierra pueda proporcionar alimento a los hombres y que no sea explotada en modo injusto reduciendo al hambre a las personas que allí viven mientras en los países occidentales los alimentos terminan en los vertederos, uno de los escándalos más grandes de la historia de la humanidad.

No ha olvidado el papa Francisco de recordar las raíces cristianas de Europa que han hecho del continente una realidad política de respeto de los derechos humanos y de la dignidad y libertad de los hombres. Una Europa que debe respetar las libertades políticas y religiosas de las personas así como sus necesidades sociales porque los hombres hacen parte de una realidad social.

Una Europa que como en el fresco conservado en el Vaticano de Rafael que representa la Escuela de Atenas, vemos a Platón y Aristóteles, el primero apunta con el dedo hacia lo alto señalando el mundo de las ideas y el segundo hacia delante, a la tierra, a la realidad concreta, según Francisco representa bien a Europa en su historia, hecha de un permanente encuentro entre el Cielo y la Tierra.

Me gusta ésta bonita imagen que Francisco ha señalado de Europa y también las palabras finales de su discurso: ” Ha llegado el momento de abandonar la idea de una Europa atemorizada y replegada sobre sí misma...Ha llegado la hora de construir una Europa que no gire en torno a la economía, sino a la sacralidad de la persona humana, de los valores inalienables... para suscitar una Europa protagonista, transmisora de ciencia, arte, música, valores humanos y también la fe. La Europa que contempla el cielo y persigue ideales; la Europa que mira y defiende y tutela al hombre; la Europa que camina sobre la tierra segura y firme, precioso punto de referencia para toda la humanidad”.

Pues así es, esa es la Europa que yo deseo como ciudadana europea. Gracias, papa Francisco por habernoslo dicho en nuestro Parlamento Europeo.

!ES LA POLÍTICA, ESTÚPIDO! TRES AÑOS DE GOBIERNO RAJOY

-UN PAÍS SE GOBIERNA CON LA POLÍTICA Y NO SOLO CON LA ECONOMÍA.

-EN ESPAÑA TODO ESTÁ CAMBIANDO MENOS USTED SEÑOR RAJOY.

Cuando ganó Rajoy las elecciones con mayoría absoluta en el año 2011 y después de la catástrofe del gobierno Zapatero que había dejado el país en la ruina, ya que fueron muchísimos los españoles los que pensaron que era necesario un cambio radical y le dieron esa mayoría absoluta, nadie podía pensar en aquél entonces la profunda decepción que habría llegado a sufrir ese electorado.

Mentiríamos si no reconociéramos que para los parámetros europeos la econmía ha salido del encefalograma plano y ahora está en la UCI, y que no vengan a decir que con el 24% de paro las cosas han mejorado. Por desgracia hay familias donde todos están en paro y ya ninguno cobra el subsidio y se han ido a vivir a casa del abuelo para comer con su jubilación y tener techo después del desahucio.

Muchos niños españoles pasan hambre y muchas familias de clase media han pasado directamente a ser clase pobre a secas según denuncia Cáritas.

Todo ésto mientras son muchísimos los políticos de la clase gobernante de todos y en todas las regiones que se llevan el país crudo con el saqueo sistemático de Cajas de Ahorro, tarjetas negras, sueldos estratosféricos, comisiones ilegales, ERES, dinero negro, sobres, etc... muchos de ellos donde gobierna el PP y con dirigentes “que no sabían, no oían, no veían”...como los monitos chinos.

Añade a ésto el incumplimiento sistemático de todas las promesas electorales que han indignado a importantes sectores de votantes del PP, la política del terrorismo, los etarras en la calle, la no reforma de la ley Aído, la subida de impuestos en vez de bajada, los recortes sociales, el laxismo con los desafíos al estado por parte del separatismo catalán, la ausencia de explicaciones en todo momento, la apatía o falta de empatía, un presidente de gobierno que raramente da la cara, que no responde a preguntas de los periodistas, que desaparece de la escena mientras en Cataluña se organiza una especie de sedición y tarda tres días en decir algo en modo que los no separatistas catalanes se sienten en estado de abandono total...

Rajoy es un presidente de gobierno que cada vez que ocurre algo malo o se le comenta cualquier cosa que chirría, él dice “que la economía va bien”. Eso es todo.

Así le decimos.

“SEÑOR RAJOY, ES LA POLÍTICA !ESTÚPIDO!”, frase hecha famosa por el colaborador de Bill Clinton, James Carville en la campaña del 92 contra Bush padre y que era “es la economía, estúpido” escrita en un bloc notes en el curso de un debate.

Pues bien, el señor Rajoy no ha comprendido ni el repudio de su electorado ya que su asesor Arriola Rasputín no se lo ha explicado bien, ni ha entendido que en el país que se quiere regenerar y salir de ésta escombrera se pide también un relevo generacional.

Lo ha comprendido la Monarquía con la abdicación del rey Juan Carlos, lo ha comprendido la Conferencia Episcopal con el relevo de Rouco Varela por Ricardo Blazquez, lo ha hecho el PSOE cambiando a Rubalcaba por Sánchez, lo ha entendido Izquierda Unida donde ha dimitido Cayo Lara y ha sido sustituido por Alberto Garzón, etc...

Los otros partidos han entendido que si quieren hacer frente a la fuerza naciente de Podemos, deben de presentar líderes nuevos, programas de regeneración, relevo de grupos dirigentes en los varios niveles central y periféricos.

Rajoy sin embargo entiende volverse a presentar a las elecciones, no tiene previsto ningún congreso, no va a proponer nada para desbloquear problemas graves como el de Cataluña y piensa seguir su filosofía de que las cosas se arreglan por si mismas.

SEÑOR RAJOY, ÉSTE PAÍS NECESITA DE LA POLÍTICA Y NO SOLO DE LA ECONOMÍA. VÁYASE A PONTEVEDRA POR FAVOR.

PERSECUCIÓN Y MASACRE DE CRISTIANOS POR EL IS. CRUCIFIXIONES Y DECAPITACIONES DE NIÑOS.

-TAMBIÉN HOY EL CRISTIANISMO ESCRIBE LA HISTORIA CON SU SANGRE.

-LA MAYOR MASACRE CRISTIANA DESDE LOS TIEMPOS DE NERÓN.

No es una novedad que a lo largo de la historia los cristianos hayan sido objeto de persecución por diversos regímenes políticos, ideologías asesinas o fanáticos islamistas. También hoy el cristianismo escribe la Historia con su sangre.

La historia del cristianismo nace con la sangre del mismo Jesús de Nazaret, aquél “extraño hombre” ante los ojos de sus contemporáneos que contraponía al “ojo por ojo y diente por diente”, el “si os abofetean en una mejilla poned la otra mejilla”.

Por eso fueron ya millares los echados a los leones en los circos imperiales romanos y murieron sin oponer resistencia. Pero hoy Nerón existe con otros nombres.

Si venimos a tiempos más cercanos a nosotros, el S.XX, al que la escritora italiana Oriana Fallaci llamaba acertadamente el “siglo de las ideas asesinas”, o sea el nazismo y comunismo, dos regímenes ateos, masacraron a millones de personas por motivos religiosos, en el caso de los nazis a los judíos en número de seis millones gasificados, en época del comunismo de Stalin se arrasaron las iglesias cristianas ortodoxas y masacraron a todos los oponentes del régimen por sus ideas religiosas o de escasa estima al totalitarismo puesto que el marxismo consideraba a la religión “el opio de los pueblos”. Muchísimas fueron las personas religiosas asesinadas también en la Guerra Civil española por aquellos que pensaban que la religión era enemiga del pueblo según la filosofía estalinista entonces imperante.

Pero hace falta llegar al S. XXI para leer cifras tan escalofriantes. Según un informe de 2010 del pontificio Consejo de Justicia y Paz el numero de cristianos perseguidos en el mundo es de 200 millones de personas y el de asesinados al año de 150.000 personas. Datos que han ido empeorando tras esa fecha.

La implacable persecución de hoy día proviene de las franjas extremistas del islam. Hay países como Pakistan donde se ha hecho muy conocido el caso de Asia Bibi, una campesina madre de familia cristiana que lleva muchos años encarcelada condenada a muerte por BLASFEMIA ya que se niega a convertirse forzosamente a la religión islámica. Otras personas por el mismo motivo han acabado lapidadas o en la horca.

Blasfemia es para los estados que ponen en práctica la SHARÍA o ley integral islámica simplemente decirse “cristiano”, que quiere decir no acatar a Alá. Ella todavía no por los millares de cartas de protesta que han llegado al gobierno de ese país.

Actualmente todo el mundo cristiano ha sido declarado enemigo oficial de Estado islámico autoproclamado tal por el nuevo califato de Irak y Siria que está literalmente borrando del mapa a los cristianos que vivían en esos países los cuales han sido sometidos al ULTIMATUM de la conversión forzosa al islam, el exilio, o la condena a muerte.

Hay una huida masiva de cristianos y los países en torno están llenos de refugiados, la ONU afirma que no hay tantos refugiados desde la Segunda Guerra Mundial , acompañan en el trágico éxodo a los cristianos, las minorías religiosas no islámicas como los yazidíes, o de islámicos que no comparten la rama del IS.

El papa Francisco está denunciando al mundo las atrocidades y la tremenda persecución de los cristianos, en verdad con poco éxito y ante la indiferencia internacional.

El Califato Islámico no esconde sus atrocidades sino que ser vanagloria de ellas y hace videos de decapitaziones, crucifixiones, enterramientos de personas vivas, entre ellas mujeres con sus niños.

Hay por lo tanto mucho testimonio gráfico de éstos crímenes contra la humanidad, particularmente espantosas las fotos de niños decapitados o crucificados.

El papa Francisco denuncia lo que él considera la Tercera Guerra Mundial combatida en forma esparcida por el territorio.

En verdad ésta insólita Tercera Guerra Mundial se parece mucho a las guerras de la época medieval a sangre y fuego. El enemigo puede ser nuestro vecino de la puerta de al lado.

Los decapitadores de IS en directa televisiva son gente europea que se ha convertido al islam.

Hay que decir que el mundo occidental no parece muy consciente de la entidad del peligro y el presidente Obama no se está comportando según la altura de las circunstancias así como tampoco otros gobiernos europeos teniendo en cuenta que los que ponen el cuello bajo el cuchillo de los asesinos pertenecen a nuestros países y los que cortan el cuello también pertenecen a nuestros mismos países.

El papa Francisco poco puede hacer más de lo que hace, denunciar LA MAYOR MASACRE CRISTIANA DESDE LOS TIEMPOS DE NERÓN. Él invita a ayudar a los refugiados abriendo las puertas de nuestros países que sin embargo se cierran, invita a que seamos generosos con el ACNUR, la agencia ONU que se ocupa de los refugiados.

El papa Francisco invita a la gente a rezar por aquellos que mansamente y poniendo la otra mejilla van al matadero.

FRANCISCO PAPA: TIERRA, TECHO TRABAJO

-ÉSTO NO ES COMUNISMO. ES LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA DICHA EN CASTELLANO EN MEDIO A LA GENTE Y NO ESCRITA EN LATÍN EN UNA ENCÍCLICA.

El mismo papa Francisco se ha lamentado de que le llamen comunista por hablar de los pobres o ha también dicho en ocasiones “que el comunismo ha arrancado de manos de la iglesia la bandera de los pobres”. El papa Francisco tiene mala prensa en ciertos círculos muy conservadores de la misma Iglesia católica y él es consciente de ello. he tenido ocasión de leer artículos muy manipuladores cuando, sin embargo, leyendo atentamente las palabras del papa son exactamente lo que oficialmente dice la iglesia pero en diferente contexto- en medio a movimientos populares- y en castellano en vez de en latín.

 

El otro día, reuniendo a muchos movimientos populares en el Vaticano-especialmente de América Latina- el papa se identificó con quienes pedían PAN, TECHO, TRABAJO y aseguró que tal cosa es PURA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA.

Y es bien cierto que así es y así consta a través de las numerosas encíclicas proclamadas por los varios pontífices del S.XIX y XX. Recuerdo en modo particular la Rerum Novarum, Populorum Progessio o Laborem Exercens entre otras.

El papa dice que éste es un anhelo universal y algo que un padre pide para sus hijos y que Tierra, techo, trabajo son “derechos sagrados” y que éstas tres reivindicaciones tienen fundamento en la teología cristiana.

La primera reivindicación, la TIERRA, está en el plan de dios en la Creación, y que no hay derecho a destruirla, deforestarla, acapararla en pocas manos, especular sobre los precios de los alimentos reduciendo a pasar hambre a parte de la humanidad o llegar al escándalo que en otra parte de la humanidad se destruyan toneladas de alimentos . “El hambre es criminal, la alimentación es un derecho inalienable” y por lo tanto “la reforma agraria es además de una necesidad política, una obligación moral”.

Igual se diga para el TECHO. El papa ha recordado que el Hijo de Dios fue también un SIN TECHO y nació en un pesebre. Toda familia tiene por tanto derecho a una casa, “una casa para cada familia”.

TRABAJO, el papa ha dicho”No existe peor pobreza material que la que no permite ganarse el pan y priva de la dignidad del trabajo”. Francisco ha también denunciado el problema del paro de los jóvenes y ha afirmado que “la falta de derechos laborales no es algo inevitable sino el resultado de una previa opción social, de un sistema económico que pone los beneficios por encima del hombre” propio de “una cultura del descarte que considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar”.

A quién critica al papa Francisco por hacer tales afirmaciones yo le preguntaría si acaso el papa podría afirmar lo contrario sin desmentir las previas encíclicas papales que sumadas forman la Doctrina Social de la Iglesia y que en realidad suponen la misma doctrina evangélica de Jesús de Nazaret.

O quizá nazca el escándalo de que muchos católicos están acostumbrados a sentir la voz de los papas en encíclicas escritas en latín que no están al alcance del pueblo llano y que en el fondo no entendían muy bien, y que ahora el papa Francisco ha hablado en castellano-los movimientos populares participantes al evento venía de América latina- y sus conceptos eran claros como el agua.

¿Debemos acaso sentir escándalo cuando el papa habla de forma tan clara? ¿Hay personas a las que ofende la palabra desnuda de ornato o de latinorum?

¿No debe la iglesia moderna estar en medio de su pueblo con su pastor y predicar al rebaño en medio del mismo rebaño y no desde un púlpito dorado?

Dijo el papa Juan Pablo II cuando se derrumbó el comunismo. “Se ha derrumbado el comunismo pero los problemas que no ha resuelto el comunismo siguen ahí”.

Y así es. Los problemas están ahí. Y la reivindicación de TIERRA, TECHO, TRABAJO, está ahí en muchos lugares del mundo en incluso podemos decir que aquí en nuestro PRIMER MUNDO esos problemas que nos parecían superados, pues no lo están, han vuelto y nuestros jóvenes españoles tienen la más alta percentual de desempleo del mundo, y además de no tener otro TECHO que el de sus padres, no podrán formar una propia familia y tendrán muy posiblemente que emigrar como sus abuelos a buscar TRABAJO en otra parte.

Por lo tanto hay que concluir que el papa Francisco no es comunista pero si es muy realista, vive en éste mundo y denuncia las injusticias de éste mundo así como dice el Evangelio.

BERLIN BARCELONA 9N 2014.MUROS QUE SE TIRAN. MUROS QUE SE LEVANTAN.

-EL NACIONALISMO CATALÁN QUIERE CONSTRUIR EL ÚLTIMO MURO DE EUROPA UNA VEZ DERRIBADO EL MURO DE BERLÍN.

Justo el día 9 de noviembre de 2014 mientras estamos celebrando el XXV aniversario de la caída del Muro de Berlín en Berlín, aquí en Cataluña y barcelona su capital se está votando para levantar el primer Muro de Europa dentro de Europa, como lo fue el Muro de Berlín.

Quién vivió aquél día del 9 de noviembre de 1989 experimentó la enorme alegría de ver acabar la Segunda Guerra mundial, porque la caída del Muro de berlín tuvo sobre todo el significado de poner el punto final en una guerra europea y mundial que había comenzado en 1914 y terminado en 1918, había proseguido después de un tiempo relativamente breve en 1939 al 1945 , había acabado dividiendo por la mitad Berlín, Europa y el Mundo con el larguísimo periodo de la Guerra Fría de 1945 a 1989.

La caída del Muro de Berlín acabó unos años antes el S.XX, ese siglo que la escritora italiana Oriana Fallaci había llamado con mucho criterio EL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS, evocando los millones de muertos provocados por el nazismo y el comunismo.

Europa hoy, por mérito de los europeos que hemos querido poner punto final a nuestras interminables guerras, que hemos construido un continente avocado a la paz y a la libertad y para ello hemos constituido entre todos una realidad, la Unión Europea, que ha abolido las fronteras y ha creado una moneda común y unos organismos de gobierno comunes que han cerrado para siempre aquellos odiosos NACIONALISMOS que originaron todas nuestras desgracias, esa Europa unida sin barreras y sin fronteras ha tenido que ver con asombro como en Cataluña, región de Europa que hace parte de el reino de España desde el S.XV con la unión de los reinos de Castilla y Aragón, pues bien, esa región del sur de Europa ahora quiere organizar y de hecho ha organizado un referendum anticonstitucional para separarse de España y de la Unión Europea.

La cosa es muy deprimente en los albores del S.XXI y no se sabe bien como acabará pero de hecho el nacionalismo catalán quiere construir EL ULTIMO MURO AL INTERNO DE EUROPA.

Sin darse cuenta de que tal idea es antihistórica y retrógrada y recuerda mucho la desintegración de Yugoslavia.

Esperemos que en vez de organizar farsas sin garantías se vaya a una elecciones con programas claros y garantías para todas las ideas.

En éste referendum-farsa no se ha permitido expresar sus ideas a los contrarios, se han gastado millones en propaganda con el dinero de todos los españoles, han hecho votar a los menores y a los extranjeros, no ha habido censos ni controladores.

Una cosa verdaderamente que se puede llamar de todo menos democrática.

FOTO. El Periódico.

XXV ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN.LA GENERACIÓN DE LA GUERRA FRÍA.

-PARECIA CIENCIA FICCIÓN PERO ERA VERDAD. EL MUNDO CAMBIÓ RADICALMENTE EN POCAS HORAS.

-EL SIGLO XX TERMINÓ EN 1989 Y NO EN EL 2000.

En éstos días veo en periódicos, revistas y televisiones la conmemoración de los XXV años de la Caída del Muro de Berlín y pienso qué significado puede tener éste hecho histórico del S.XX que yo he vivido, para las nuevas generaciones.

No ha pasado tanto tiempo, pero creo que ellos seguramente lo ven como la Guerra de Cuba o...el desembarco de los aliados en Normandía en la Segunda Guerra Mundial. Algo importante pero lejano. HISTORIA.

Sin embargo para mi el recuerdo de aquella noche del 9 de noviembre de 1989 está tan vivo en mi mente como si hubiera sucedido la semana pasada. Aquél día viendo la televisión es como si hubiera visto aterrizar una nave marciana en la Plaza de san Pedro de Roma o en la Puerta del Sol de Madrid. Algo de ciencia ficción.

Yo soy “hija de la guerra fría”, nací justamente el año en que acabó la “guerra caliente”, es decir, nací en 1945.

Los que hemos vivido esa segunda parte del S.XX sabemos muy bien porque la historia está dentro de nuestra íntima memoria, que Europa, devastada y en ruinas después de la segunda guerra mundial, había quedado partida por la mitad.

A un lado estaba la Europa occidental aderente a la NATO y por otra parte la Europa oriental que hacía parte del llamado PACTO DE VARSOVIA. En la primera estaba el capitalismo, en la segunda el comunismo.

Media Alemania hacía parte de un bloque, la otra media del otro. Así como la ciudad de Berlín se había dividido entre las potencias vencedoras de la segunda guerra mundial, una parte era Berlin occidental y la otra Berlín oriental, una ciudad con dos sistemas opuestos y adversos.

Así como muchos ciudadanos de Berlín oriental escapaban a Berlín occidental en 1961 Khruschev decidió construir un muro de cemento que dividía por la mitad la ciudad de Berlín.

Pero el Muro de Berlín en realidad dividió por la mitad el mundo. Un mundo donde las dos superpotencias decidieron crear un sistema llamado MAD (Mutua Destrucción Asegurada), donde se colocaron en lugares estratégicos de los dos bloques materias de mísiles atómicos de medio y largo alcance en modo que si desde uno de los bloques se lanzaba uno y destruía una ciudad, de la otra parte en modo instantáneo, partía otro en grado de destruir otra ciudad de análogas dimensiones.

Por lo tanto los jóvenes de aquella época vivíamos en la convicción que en cualquier momento podía desencadenarse una catastrófica guerra nuclear.

El momento más peligroso fue cuando hubo la crisis de Cuba en 1962.

Fueron años de espías, de enfrentamientos ideológicos en política, con partidos comunistas occidentales muy ligados a la Unión Soviética que pugnaban por alcanzar el poder en países como Italia o Francia, fueron años en los que al este se sofocaron en la sangre revueltas populares en Hungría, Polonia, o Checoslovaquía cuyo tentativo de democratización llamado Primavera de Praga se resolvió con una invasión de una enormidad de tanques de la Unión Soviética, fueron años en los que los bloques ideológicos se combatían en Corea o Vietnám, pero también en el cuerno de África, por recordar algunas cosas episódicas. No se combatía de frente ni de cerca.

Las grandes potencias, no pudiendo guerrear abiertamente por la mutua Destrucción Asegurada, lo hacían en Asia o África como en un tablero de ajedrez.

Fueron también los años en que nació al este el llamado DISENSO de intelectuales que pagaron en campos de concentración de Siberia, con el exilio interno, con la retirada del pasaporte o con el ingreso en manicomios su no aceptación del régimen comunista.

79 PERSONAS FUERON ASESINADAS POR LOS VOPOS EN 28 AÑOS POR INTENTAR CRUZAR EL MURO.

Quiero recordar a Boris Pasternak, premio Nobel de literatura, Alexander Solzhenitsyn, autor de Archipiélago Gulag y premio Nobel de literatura, o el físico Andrei sajarov autor de “Mi pais y el mundo”, premio Nobel de la paz o Vladimir Bukovsky poeta encerrado en un manicomio por sus ideas, etc...

Fueron los años en que nació el movimiento hippy de jóvenes “que querían hacer el amor y no la guerra”.

Un panorama INAMOVIBLE. ¿Alguién de nosotros en aquella época hubiera podido remotamente imaginar en 1985 que en 1989 iba a caer el Muro de Berlín y se iba a desmoronar la Unión Soviética?

NO LO PODÍAMOS EN NINGÚN MODO IMAGINAR.

Por eso aquella noche del 9 de noviembre de 1989 al ver en la televisión que la gente atravesaba el muro de Berlín, que los guardias que por años habían disparado a muerte sobre la gente que intentaba cruzarlo, abrían las puertas, que los berlineses cogían martillos y piquetas para derribarlo mientras se abrazaban con los berlineses del oeste y descorchaban botellas de champán... pus si, nos parecía que habían llegado los marcianos.

EL MUNDO HABÍA CAMBIADO RADICALMENTE EN POCAS HORAS.

EL S.XX TERMINÓ EN 1989 NO EN EL 2OOO.

MUJER 2014. ELEGIR ENTRE MATERNIDAD CONGELADA O CARRERA CONGELADA

-LAS MUJERES DECIMOS NO A ELEGIR ENTRE MATERNIDAD CONGELADA O CARRERA CONGELADA.

-LAS MUJERES PIDEN POLÍTICAS DE AYUDA A CONCILIAR MATERNIDAD Y CARRERA.

Ya vivimos en un mundo que se va pareciendo mucho a EL MUNDO FELIZ de ALDOUS HUXLEY, distopía escrita en 1932 que sitúa la acción en 2008.

existe un mundo nuevo y perfecto donde todos los ciudadanos son felices y se dividen en clases sociales todas útiles y donde los niños no se engendran en el vientre de sus madres sino que los embriones se forman en frascos y se hacen en serie según la casta a la que deben de pertenecer.

Después los profesores educan a los niños de cada casta según la misión asignada en su vida. La vida en éste mundo es feliz y ordenada aunque no están consentidos los sentimientos afectivos ni amorosos.

Bueno, pues ahora conocemos a través de la prensa que conocidas empresas como Apple e Facebook han promovido entre sus empleadas la posibilidad de financiarles el proceso de congelamiento de sus óvulos en edad fértil para “atraer y promocionar el talento femenino” en modo que la maternidad no deba de constituir impedimento en sus carreras.

Siempre algo mejor que la “política del hijo único” en China porque al menos la de éstas empresas es presentada como opción voluntaria, aunque habría que ver hasta donde tal elección sería de verdad libre y no ocurriera que la mujer que no optara por la maternidad “congelada” la que se quedara “congelada” fuera su carrera.

Lo de China tiene diversa motivación, es obligatorio por ley aceptarlo, si una mujer se queda embarazada la obligan al aborto aunque sea en avanzado estado de gestación. Lo se que no son cosas comparables. Y de todas formas sabemos que China es un estado totalitario.

Pero la propuesta- en Estados Unidos, que sepamos en España no se ha hecho ésta propuesta por parte de éstas empresas a sus empleadas y dirigentes femeninas- es muy sutil. Aparentemente se quiere favorecer a la mujer pero en realidad se la está manipulando y obligando en algún modo a elegir entre “maternidad congelada” o “carrera congelada”, es un modo de condicionar la libertad de la mujer en un país aparentemente libre.

No me cansaré de decir que la maternidad es un valor social, no un valor individual. El estado se enriquece con el aporte de nuevas vidas, nuevos futuros ciudadanos que aportarán una riqueza a la sociedad con su trabajo o su estudio, con su contribución a las pensiones.

Ese VALOR SOCIAL DE LA MATERNIDAD no solo es invisible económicamente no obstante suponga un esfuerzo y un tiempo para la mujer, no es contabilizado en ningún modo cuando sin embargo se ha contabilizado el valor monetario de la prostitución y el tráfico de drogas, no solo no se ha hecho eso compensando en su sueldo o su pensión a la mujer, sino que se la paga menos y recibe más pensión que los hombres. Ahora se la quiere también perjudicar en su trabajo ya que en vez de favorecer el estado o las empresas políticas de conciliación de la maternidad y el trabajo, lo que se hace es invitar a la mujer a congelar su maternidad para ser madre a la edad de ser abuela con todos los riesgos que eso comporta para la madre y el hijo.

LAS MUJERES DECIMOS NO A ELEGIR ENTRE MATERNIDAD CONGELADA O CARRERA CONGELADA.

LA MUJER MAYOR ES JOVEN FUERTE SABIA Y LIBRE

 

Hoy reflexionábamos sobre la MUJER MAYOR en la radio de la Universidad de Navarra y yo había sido invitada precisamente como voz de la experiencia.

Debo decir que he tenido que pensar mucho sobre éste tema y creo que no tengo las ideas claras sobre la MUJER MAYOR aunque yo misma ahora hago parte de éste numeroso colectivo. He pasado muchos años de mi vida siguiendo el tema de la mujer, sea como presidente de la Comisión de Iguales Oportunidades de la provincia de Parma (Italia), sea escribiendo sobre el tema, sea participando en congresos sobre esa problemática, y de esas cosas  recuerdo en modo particular un congreso en Senegal sobre el tema de la mujer en países en vías de desarrollo donde tuve modo de conocer a las mujeres africanas y desde entonces sentir gran admiración hacia ellas.

Dije, cuando intervine en ese simposio, que las mujeres del Tercer Mundo son el Cuarto Mundo del Tercer Mundo... pero estoy convencida que tal cosa y tal contundente  afirmación es válida igualmente en nuestro Primer Mundo donde las mujeres son jurídicamente y políticamente iguales pero en la realidad ellas ganan menos, hacen menos carrera si son profesionales, cobran menos cuan se jubilan (un 38% menos de los hombres). Pero no vamos a hablar de estadísticas que todos conocen.

El problema de la mujer es que los años en que usa toda su energía física en el embarazo y la crianza de los hijos, ese “trabajo”no es contabilizado y no aparece en ninguna parte, es como si no existiera, y eso la perjudica porque en realidad, aunque mi razonamiento sea “economicista”, ella construye para la sociedad nuevos ciudadanos, algo que debería ser considerado la mayor riqueza con que un ser humano puede contribuir para un Estado, pero eso no se le paga ni antes ni después. En algunos países en algún modo ese “trabajo” es retribuido por el Estado en forma de ayuda a la familia por cada hijo. En Francia es una buena ayuda y en los países nórdicos también. En España no existe casi nada de eso.

Pero bueno, éste tema de el cálculo del trabajo de la mujer en la crianza de los hijos y en la mayor responsabilidad en organizar la casa, es inexistente, es INVISIBLE EN LA ECONOMÍA, lo cual es injusto teniendo en cuenta que ahora se ha incluido la prostitución y el tráfico de droga en el PIB y sin embargo el esfuerzo femenino para tener y criar hijos no existe.

Por lo tanto la primera cosa que hay que decir que la mujer jóven o vieja que sea está discriminada también en la sociedad avanzada y se ha llegado a proponer cosas absurdas  en teoría para favorecerlas, como la empresa Facebook de pagar para que sus empleadas congelen sus óvulos para ser madres sin "impedimentos para la carrera".

Se evidencia también el problema de que habiéndose alargado la vida de la gente mayor el Estado tendrá que reorganizarse para proteger a los estratos más débiles de la cadena en España que son los ancianos y los niños. Por desgracia en los últimos años con la falta de trabajo, la crisis y los recortes se está yendo en la dirección opuesta. pero éste es tema para otro día. La gente mayor, los niños, la inmigración. Europa sino será un país de viejos pobres, de familias sin niños.

Dicho ésto que es de justicia, hay que decir que la mujer vive más que el hombre aunque peor de salud aunque es siempre el sexo fuerte y es útil a sí misma y a la familia. Si vive sola porque es capaz de organizarse, si vive con su familia porque es ella quien organiza la casa y los nietos mientras trabajan hijos e hijas e incluso, más adelante en los años, si puede moverse poco por la artrosis, sentada limpiará las verduras o coserá los dobladillos de su familia.

Vuelve mi pensamiento a la mujer africana donde es ella quien va a por el agua, quién machaca las semillas y amasa el pan, quién cuida a niños y ancianos de la tribu, forma más alargada de la familia occidental. También en occidente la mujer mayor es frecuentemente el “ángel de su tribu”.

Ese es el motivo por el que digo que la MUJER MAYOR ES JOVEN Y ES FUERTE.

Porque es efectivamente fuerte y conserva el espíritu joven.

Añade a eso que es SABIA, con la sabiduría que dan los años y la experiencia.

Puedo decir en base a mi propia experiencia de vida que problemas intricados y misteriosos de mi vida, a la mayor edad me ha parecido como si el velo de misterio que los ocultaba a mi entendimiento, hubiera caído e igual que cuando desaparece la niebla y se ve el paisaje claro bajo el sol, así esos problemas ya no eran tales, eran de golpe cosas clarísimas.  Eso puedo decir que es una realidad.

Finalmente, un tema importante me parece el de que la mujer mayor es LIBRE, mucho más libre de cuando era joven y por lo tanto, mientras su salud se lo permita, puede apuntarse a cursos culturales de todo tipo, puede leer, viajar, salir , hacer gimnasia adecuada a su edad, cultivar amistades y hobbis, gozar su tiempo libre. Es lo que hago yo misma en los cursos SENIOR de la Universidad de Navarra.

Me viene a la mente una mujer mayor que es joven, fuerte, sabia y libre: la Reina Doña Sofía, libre de sus pesadas cargas, parece la mujer más feliz del mundo .

VIVIR EL MOMENTO AQUÍ Y AHORA.

Eso es lo que yo aconsejaría a la mujer mayor visto que la medicina moderna hace que ser mayor es un “momento largo de la vida”.

EL MURO DE MELILLA ES EL NUEVO MURO DE BERLÍN QUE SEPARA DOS MUNDOS

-LOS MUROS NO PUEDEN PARAR LA HISTORIA DE LOS SERES HUMANOS

-LOS MUROS TERMINAN SIEMPRE POR CAER A MANOS DE LOS HOMBRES MISMOS.

Muchos hemos quedado impresionados en éstos días con la fotografía del reporter José Palazón que con su imagen es como si hubiera escrito todo un libro. La imagen a la que me refiero y que aparece encima de ésta reflexión es el Muro de Melilla en un día cualquiera.

En ella vemos un hermoso campo de golf con unos jugadores atentos a la pelota, relajados en medio de una alfombra de hierba verde y fresca practicando en sus horas libres su deporte favorito.

Nada de extraordinario ni de criticable, algo completamente normal en cualquier ciudad europea, y de hecho no critico a éstos jugadores- aunque en muchos periódicos las redes sociales se han calentado porque algunos en la ciudad de Melilla interpretaban la cosa como una crítica y como si alguien dijera que los melillenses no deben de jugar al golf. No se trata de eso.

Viendo a esos subsaharianos en la parte alta de la red que con sus ojos seguían el juego en ese que ellos consideran una especie de “tierra prometida” cuyos ciudadanos , felices y relajados, pueden dedicarse en sus momentos de ocio a tan agradable juego y que ellos han tenido que cruzarse andando todo el desierto del Sahara para asomarse a ésta realidad para ellos no alcanzable, uno no puede que constatar que los seres humanos hemos creado éstas barreras para que otros seres humanos no puedan marcharse, caso del Muro de Berlín, o que no puedan entrar, caso del Muro de Melilla o el que divide México de los Estados Unidos que cuando esté acabado medirá 1.200 kilómetros.

La visión de éstos muros provoca diversas sensaciones, hay quién encuentra que son muy justos y que están muy bien porque las fronteras existen, están ahí y hay que defenderlas para que no pase nadie.

Hay otros que piensan que esos muros, que en el caso de Melilla, no son como los antiguos fuertes medievales amurallados para evitar la invasión de ejércitos enemigos armados, sino para evitar que gente desarmada y a manos desnudas puedan pasar del Tercer mundo al Primer Mundo.

También sobre ésto hay diversidad de opiniones. Hay quién piensa que es un sacrosanto derecho del Primer Mundo evitar que venga nadie más de fuera para trabajar cuando ya hay poco trabajo para los de dentro.

La pegunta que viene espontánea es la de ¿Cuánto tiempo podrán durar éstos muros divisorios de dos partes del mundo?

Eterno parecía el Muro de Berlín y muchas personas murieron en el intento de atravesarlo. Le llamaban la Cortina de Acero. Ese muro dividía la Europa Capitalista de la Europa Comunista.

Cuando en 1980 unos obreros de los astilleros polacos en la ciudad de Gdansk comenzaron con su huelga ilegal y no autorizada, nadie hubiéramos podido pensar que en 1989 se disolvería la Unión Soviética y que el Muro de Berlín, aquella cortina de acero, sería derribada por los ciudadanos.

La moraleja es que los muros no pueden parar a la historia de los hombres porque son los hombres mismos son los constructores de la historia.

La Europa del bienestar cada día carece más de riqueza humana, la mayoría de obreros son extranjeros porque los españoles o son viejos o están en el paro porque hay ciertos trabajos que prefieren no hacer y que de niños nacen siempre menos.

La Europa del bienestar dentro de poco será una Europa de abueletes y para pagar las pensiones será necesario que trabajen esos que ahora están en cima del muro de Melilla.

PODEMOS: EN LA HISTORIA EL ASALTO A LOS CIELOS LLEVA AL ARCHIPIÉLAGO GULAG

-”EL ASALTO A LOS CIELOS”, EXPRESIÓN MARXISTA, LLEVA SIEMPRE A LOS “ARCHIPIÉLAGOS GULAG” , TAMBIÉN HIJOS DEL COMUNISMO.

-LA DIAGNOSIS DE PODEMOS PODEMOS COMPARTIRLA, LA RECETA SIN EMBARGO, ESTÁ CADUCADA.

Pablo Iglesias en el congreso inagural de PODEMOS nos ha presentado como nuevo lo antiguo, es decir una supuesta versión decafeinada del comunismo de toda la vida, incluso ha usado expresiones típicamente marxistas como EL ASALTO A LOS CIELOS.

“El asalto a los cielos” es una bonita figura retórica marxista usada por Karl Marx pero también por Dolores Ibarruri que escribió incluso un libro con éste título.

Aquellas personas que tenemos algunos años habíamos estudiado con interés el marxismo considerándolo como una doctrina filosófica y política que tenía su interés y que ejercía una fascinación entre la juventud de aquellos que vivimos el famoso 68.

Pero la verdad es que aunque se llamaba “socialismo científico” el hipotizado por Marx, de científico no ha tenido nada porque sometido a verificación una y otra vez en diversos tipos de sociedad siempre ha sido un fracaso total.

El “socialismo realizado”, que así se llamaba por los comunistas al sistema político vigente en la Unión Soviética y alrededores del pacto de Varsovia durante el más de medio siglo de tiranía en la Europa del Este durante el S.XX y, muerto derribado por su propio peso éste, continuado en el XXI en China, Cuba, así como regímenes simil-comunistas como el de Venezuela, ha sido un total desastre.

No solo no se ha destruido el capitalismo sino que fue sustituido (Y en China sigue igual) por el capitalismo de estado, donde la clase obrera ha seguido siendo explotada aunque se le garantizaba el “mínimo vital” mientras el grupo dirigente del PCUS se convertía en una aut´rntica CASTA con todos los vicios del capitalismo y la corrupción correspondiente.

Pero lo peor del fracaso de ese experimento social, no ha sido el retraso y la pobreza.

Lo peor ha sido la TIRANÍA, el hecho de que las personas que no compartían las ideras del régimen eran fusiladas en tiempos de Stalin, o posteriormente eran enviadas a los trabajos forzados en campos de concentración en Siberia.

En aquellos años los intelectuales de los ricos países occidentales, quiero recordar a Jean Paul Sartre, Simone du Bouvoir, Pier Paolo Passolini, Giangiacomo Feltrinelli, por decir algunos, apoyaban en modo acrítico el sistema comunista e incluso torcieron la nariz cuando llegó a las librerías europeas el escándalo de los escándalos, es decir, el libro ARCHIPIÉLAGO GULAG DE ALEXANDER SOLZHENITSYN publicado en París en 1973.

El libro denunciaba lo que hacía el KBG, las torturas, muerte, exilio, de millones de ciudadanos soviéticos que eran llevados a esos campos , el Archipiélago era el mapa de la Unión Soviética con todos los lugares donde existían los campos de la vergüenza.

En el año 1970 se le concedió a su autor el Premio Nobel de Literatura que no pudo ir a retirar. ARCHIPIÉLAGO GULAG fue un gran escándalo en Occidente como decía antes porque quedaron al desnudo las vergüenzas del “socialismo realizado” aunque mucha gente se negaba a admitir la realidad de la tremenda denuncia.

Todos conocemos la historia, el derrumbe del comunismo, gigante con pies de arcilla, la desintegración de la Unión Soviética y países del este Europeo...

El comunismo como doctrina demodée, los libros de Mark guardados en el desván... solo China queda como gran país de capitalismo comunista y los socialismos del caribe de Cuba y Venezuela que si bien no tienen sus ARCHIPIELAGOS GULAG, si que tienen a la OPOSICIÓN EN LA CÁRCEL.

Por eso que reproponer tales teorías en España, en la Unión Europea en 2014 no tiene sentido y el grupo de profesores de sociología de la universidad madrileña que encabeza Pablo Iglesias, deberían darse cuenta de que su receta está caducada desde hace muchos años.

Pero la gente que no estudia sociología y política en la Universidad de Madrid del Rector Carrillo no lo sabe. A los viejos del lugar se les ha olvidado. Los del 68 lo recordamos bien.

TERESA Y SU ENFERMEDAD GRAVE. SU FAMILIA Y SU PERRO.

-PARA MI ANCIANA MADRE DE 90 AÑOS SU PERRO PIPPO ERA SU AMIGO, SU INTERLOCUTOR EN ESE LENGUAJE DE MIRADAS, CARICIAS, TERNURA ENTRE LOS ANCIANOS Y LOS PERROS.

-LA MUERTE DE PIPPO LE COSTÓ UNA ENFERMEDAD.

Han corrido ríos de tinta ante el sacrificio del perro Excalibur, sacado a la fuerza de su casa y sin el consentimiento de sus dueños ni respeto de su voluntad, sacrificado por voluntad de la Comunidad de Madrid en un acto autoritario e inhumano que no ha sido semejante a los sucedido en Dallas, estados Unidos, con una enfermera contagiada de ébola y de cuyo perro se ha hecho cargo el mismo alcalde de la ciudad para evitar un ulterior sufrimiento a la enferma.

Muchas barbaridades fuera de lugar se han dicho acerca de éste tema, por ejemplo que las más de 250.000 firmas de personas provenían de gente indiferente a que se murieran los niños en África de ébola, lo cual es un razonamiento verdaderamente miserable por parte de quién lo hace, así como que los animalistas que protestaban delante de la casa para que no secuestraran al perro y lo matasen, eran personas indiferentes al posible contagio de los perros a las personas, razonamiento éste hecho verdaderamente en mala fe porque en África no se considera que el perro esté entre los animales que contagian el virus como el murciélago o el mono.

Por otra parte insignes veterinarios han señalado que ha sido un gran error matar a Excalibur sin haberlo examinado ni puesto en cuarentena para ver si efectivamente, como se piensa, el perro no trasmite ese virus o si lo trasmite contrariamente a la teoría oficial.

Por culpa de la Comunidad de Madrid, éste estudio científico no se ha hecho y el pobre Excalibur se ha llevado el secreto a la tumba.

Quien tenemos perros en casa, sabemos que el animal es mucho más que un animal, es un miembro de la familia que acompaña a sus componentes durante la vida cotidiana y que es compañía de muchas personas ancianas o enfermas, mu chas veces, la única compañía.

Puedo decir que la muerte de mi último perro Pippo, le costó una crisis a mi madre de 90 años porque el perrillo salsicha era su compañero de diván, con el que comentaba ella por las tardes lo que decía la televisión, mientras le lamía las manos y movía su colita en una particular conversación entre anciana y perro hecha de miradas, caricias, ternura.

Mi madre no ha tenido consuelo con la muerte de Pippo, no quiero pensar si alguien lo hubiera sacado a la fuerza de casa y lo hubiera asesinado sin más.

Cuando teresa sea dada de alta de su gravísima enfermedad, se llevará un gran disgusto al saber que su amigo de casa, el miembro de su familia Excalibur, ha sido suprimido de forma inhumana por la administración de Madrid que ha demostrado lo poco que le importan los sentimientos de sus ciudadanos,

COMUNIDAD DE MADRID. CERO PATATERO.

LA EPIDEMIA DEL ÉBOLA Y LA MALA CONCIENCIA DEL OCCIDENTE

-OCCIDENTE DESCUBRE CON ESTUPOR QUE LOS VIRUS QUE MATAN A LOS POBRES AHORA LLAMAN A LA PUERTA DE LOS RICOS.
-ESPEREMOS QUE LA CIENCIA Y LA CONCIENCIA OCCIDENTAL DESPIERTEN.

Hace meses, por no decir años que sabemos de la terrible epidemia del ébola en África. La verdad es que en los países occidentales se ha estado mirando hacia otra parte visto que el problema parecía circunscrito al continente africano.

Desgraciadamente los occidentales, con alguna honrosa excepción, son indiferentes a los problemas de África.

A los occidentales les importa poco las guerras de ésta zona del mundo combatidas con armas que los occidentales les procuramos.

A los occidentales les importa poco las hambrunas que diezman las poblaciones desafortunadas de ésta parte olvidada del mundo.

A los occidentales les importa poco el problema de los niños de la guerra o de las mutilaciones sexuales de las niñas.

A los occidentales, con la honrosa excepción de los misioneros cristianos, o ONG. como Médicos sin Fronteras y otras parecidas, o las acciones encomiables de algún rico altruista como Bill Gates y su empeño para combatir la malaria con sumas ingentes, aparte éstos, a los occidentales en general les importa la explotación de los minerales africanos, el trabajo esclavo para extraerlo, por ejemplo el coltan o los brillantes, la explotación de sus riquezas forestales, el uso de su gran territorio como basurero mundial de materias contaminantes, la corrupción de grupos rivales a los que se venden armas para eternizar conflictos tribales y aprovecharse en tanto de explotar riquezas naturales.

¿Pero que pasa con el ébola?

Con el ébola no pasa nada. Investigar por parte de los grandes laboratorios es caro y no interesa hacerlo, no es rentable para una enfermedad que incumbe a “esos africanos de los que nos importa muy poco”, de esos que mueren en pateras buscando nuestras migajas de países ricos...

Si. Es triste pero la gran pregunta sin respuesta es... ¿QUÉ NOS IMPORTA ÁFRICA?

Ya, África nos importa poco a los occidentales, como diría el papa Francisco, pertenece a las PERIFERIASDEL MUNDO, y está lejos, aunque es un gran error ésta consideración en época de globalización porque los virus viajan y lo mismo que han matado a los pobres pueden matar a los ricos.

En la Historia ha habido grandes epidemias en Europa, podemos recordar la Gran peste negra que acabó con dos tercios de la población en el S.XIV, o la llamada gran gripe española que en 1918 y después de la Gran Guerra mató entre a más de 50 millones de europeos de toda edad y condición.

La muerte también llama a la puerta de los ricos. No lo olvidemos.

Occidente tiene una muy mala conciencia con el problema del ébola y ahora asiste aterrado a éstos virus que llaman a su puerta sin que haya una investigación seria ni remedios que no sean experimentales.

Poco se puede añadir ante ésta realidad. Yo no aventuro ninguna hipótesis de futuro.

Esperemos en la Ciencia y en una mejor conciencia en Occidente.