-UNA AUTÉNTICA SALMÓNIDA
-DECÍA ROBERT CONQUEST QUE EN EL SIGLO DE LAS IDEAS ASESINAS ELLA SE CONSAGRÓ A LA DESCRIPCIÓN DE LOS ASESINOS DE LOS QUE CONOCÍA BIEN TEOREMAS Y DELIRIOS .
-FUE ABSOLUTA E INTRANSIGENTE EN LA DEFENSA DE SUS IDEAS.
Robert Conquest,prestigioso historiador de la Universidad de Oxford,en su libro “El Gran Terror” decía que “el S.XX era el siglo de las ideas asesinas”,Pier Luigi Battista del Corriere della Sera decía en un artículo que si era así,Oriana Fallaci se consagró a la descripción de esos asesinos de los que conocía bien teoremas y delirios.
Oriana Fallaci fue una especie de huracán del siglo XX y de inicios del XXI. Vivió en primera persona como joven partisana antifascista la segunda guerra mundial y fue incluso condecorada a los 14 años por su lucha contra los nazis dentro el movimiento clandestino Justicia y Libertad.
Esas firmes convicciones fraguadas en la resistencia y en la lucha por la Justicia y la Libertad la enfrentaron hasta las últimas consecuencias contra todos aquellos que,según su opinión,no defendían éstos valores.
Hubiera entrevistado al mismísimo demonio si hubiera podido incluirlo en su famoso libro ENTREVISTA CON LA HISTORIA.
Ella fue réporter de guerra en todas las guerras del S.XX describiendo los hechos desde el mismo frente. Fue herida y dada por muerta en México du rante una revuelta popular en la que el ejército disparó contra los manifestantes. La llevaron incluso a la morgue.
Describió la guerra del Vietnam y la del Líbano,así como todas las guerras grandes y pequeñas que en los años 60, 70 y 80 ensangrentaron nuestro planeta.
Fue también autora de muy buenos libros de los que aquí solo recordaré algunos.
En su libro UN HOMBRE explica todos los entresijos de la dictadura de los coroneles en Grecia donde ella estuvo mucho tiempo como corresponsal. Había ido a entrevistar al héroe de la Resistencia griega Alexandros Panagoulis. Se enamoró de él. Allí vivió el gran amor de su vida con él,al que se parecía como una gota de agua a otra gota de agua. Panagoulis fue asesinado en extrañas circunstancias,cuando acabada la dictadura,se presentaba como candidato a las elecciones, seguramente por los servicios secretos de los coroneles camuflados después de su caída de la dictadura misma. Temían ser desenmascarados.
Perdió al hijo que de Panagoulis esperaba.
Liberal,laica y no creyente,en su libro CARTA A UN NIÑO NO NACIDO expresa sus sentimientos ante la pérdida de ese hijo en la óptica amorosa de una madre que sufre ese gran dolor y esa inesperada desgracia.
Ella quizá no lo sabía al escribirlo, ni su aborto fue provocado, pero nadie como ella ha escrito mejor libro contra el aborto. Nadie que lea el libro de Oriana se sentiría capaz de abortar.
No se conoce que tuviera otros amores. Fue fiel toda su vida a Alexandros Panangulis y a ese hijo que no pudo tener.
Radical defensora de los derechos de la mujer era inevitable su choque con el Islam más integrista.
Ya en sus años de la guerra del Líbano y de la eterna lucha entre Israel y palestinos pudo conocer muy de cerca el problema. Para entrevistar al ayatolá Jomeini después de la revolución islámica en Irán, tuvo que casarse con él-un clérigo islámico no puede estar solo con una mujer con la que no esté casado-y en mitad de la entrevista se quitó el velo y lo tiró con rabia al suelo. Dicen que Jomeini en su vida se había quedado tan pasmado. Al salir de la entrevista se divorció de él.
Ella era así. Amada y odiada. Antirelativista. Auténtica pesadilla de los poderosos a los que entrevistaba.
Después del acto terrorista de las Torres Gemelas de Nueva York,escribió LA RABIA Y EL ORGULLO,sobre el mismo tema LA FUERZA DE LA RAZÓN y también EL APOCALIPSIS. Todos éstos libros muy críticos con el Islam que ella conocía muy bien.
Oriana, mujer liberal y de izquierdas, fue machacada por la izquierda por su posición en contra del islamismo integrista,fue repudiada por la Italia “progre”de la que siempre había hecho parte.
Con tremenda lucidez describe la claudicación europea al no defender su civilización de raíz cristiana. Europa para Oriana será llamada en sus obras Eurabia.
Era contraria a lo que definía la “islamización de occidente”, sus polémicas tesis la llevaron a vivir perseguida y amenazada,sufrió incluso un proceso por “difamación contra el Islam”.
Autodefiniéndose atea-cristiana defendía su derecho a proclamar que aunque ella no era creyente, “el pensamiento cristiano ha sido la fuente de libertad,progreso y justicia para el mundo y para Europa”.
Admiraba mucho al Papa Benedicto XVI por las tesis de él defendidas acerca las raíces cristianas de Europa y contra el relativismo.
Fue recibida por el Papa en Castelgandolfo y tuvieron un largo encuentro privado del que no trascendió el contenido.
Perseguida,amenazada de muerte,enferma de cáncer-y quién escribe éstas líneas ha oído en la TV italiana decir a una persona “Ojalá ese cáncer mate a Oriana Fallaci”-se autoexilia a Nueva York.
En una de sus últimas entrevistas dice.”Me siento menos sola cuando leo los libros de Ratzinger”.
Vuelve a morir a su Florencia natal el 15 de septiembre de 2006.
A su muerte el Papa afirmó de rezar por ella.
Su Florencia Natal,no obstante Oriana Fallaci ha sido la escritora italiana más leída del mundo,ha sido incapaz de otorgarle un reconocimiento de ningún tipo. Ni una plaza, una calle, un homenaje póstumo. Nada.
Eurabia existe no solo en la imaginación de Oriana.
Yo personalmente me quito el sombrero ante ésta mujer que ha sido capaz de ir contracorriente toda su vida,ha defendido sus ideas sola,ha amado solo a un hombre tan contracorriente como ella,ha recordado a un solo hijo que no nació. Todo ello se lo ha llevado en su corazón.
Oriana,allá donde estés,recibe mi homenaje y el de todos los salmónidos que van quedando-pocos-por éste mundo.
oriana, dejaste mucho en este mundo, somos espíritu y aunque tu hijo no tuvo corporalidad en esta vida ya estas reunida con e´l y para siempre, mi mejor sentir hacia tí y tu hijito gracias por la revindicación hacia la mujer y la lucha contra los fantasmas del poder que tanto daño le han causado al mundo mis mejores afectos: martha espinosa
ResponderEliminarSoy, he sido y seré una ferviente admiradora de
ResponderEliminarOriana, como escritora y como persona. He leído
grsn parte de su obra y de ella destaco sobre todo,¨Un hombre¨. Ahora leo con gusto ¨un sombrero lleno de cerezas¨. Creo que hoy pocos
escritores que escriben como ella.
LAS RAICES CRISTIANAS DE EUROPA LAICA: En las provincias greco romanas, el cristianismo se inició como un movimiento laico. La Epístola apócrifa de los Hechos de Felipe, expone al cristianismo como continuación de la educación en los valores de la paideia griega, que tenía como propósito educar a la juventud en la virtud (desarrollo de la espiritualidad) y la sabiduría (cuidado de la verdad), mediante la práctica continua de ejercicios espirituales (cultivo de sí), a efecto de prevenir y curar las enfermedades del alma. El educador utilizando el discurso filosófico, más que informar trataba de inducir transformaciones buenas y convenientes para si mismo y la sociedad, motivando a los jóvenes a practicar las virtudes opuestas a los defectos encontrados en el fondo del alma, a efecto de adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos). El apóstol Felipe introdujo en los ejercicios espirituales la paideia de Cristo a fin de alcanzar la trascendencia humana (patente en Cristo) y la sociedad perfecta (Reino de Dios). A partir de entonces, los pueblos helénicos tomando a Cristo como ejemplo de lo que es la trascendencia humana, lo siguieron no como Dios, sino como hombre, a fin de alcanzar los fines de la paideia (la supra humanidad); por ello lucharon por helenizar el cristianismo estructurando la fe conforme a la razón. Tarea a la que se avocaron: San Basilio, San Gregorio, San Agustín y San Clemente de Alejandría (utilizando el pensamiento de los filósofos greco romanos: Aristóteles, Cicerón, Diógenes, Isócrates, Platón, Séneca, Sócrates, Marco Aurelio,,,). Lo cual propició el choque entre culturas ante la oposición radical e intransigente de los príncipes de la sinagoga al uso de la razón en cuestiones sagradas tendente a evitar que se helenizara el cristianismo y se criticara el profetismo judío para mantenerlo sujeto a la Sinagoga. Desde entonces el talón de Aquiles de la doctrina de la Iglesia ha sido el profetismo judío y el fideísmo bíblico, al abrogar la enseñanza sobre el uso de la razón en cuestiones de fe que Cristo había revelado metafóricamente al ciego de nacimiento (Jn IX, 39), para hacer un juicio justo de nuestras creencias a fin de encontrar la verdad que nos liberara de las falsas certezas de la fe que nos mantienen ciegos__ Provocando en los pueblos cristianos la estulticia generalizada y la entronización del oscurantismo, al olvidar las raíces helenistas de nuestra cultura; lo cual ha convertido las Iglesias en sinagogas, los sacerdotes en rabinos, los cristianos en siervos del gobierno mundial judío, y el judeo cristianismo en religión basura. Así el movimiento cristiano dejó de ser laico y dejó de perseguir los fines últimos de la educación en la paideia; y por ello, no hemos alcanzado la sociedad perfecta ni la trascendencia humana. P Hadot: Ejercicios Espirituales y Filosofía Antigua. Ed. Siruela. http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD
ResponderEliminarGracias por tu comentario.
ResponderEliminarExcelente, me gustó
ResponderEliminar