A INSTANCIAS DE EUROPA GRAN MAYORÍA PARLAMENTARIA REFORMA LA CONSTITUCIÓN

-UNA BUENA MEDIDA PARA CONTROLAR EL DÉFICIT
-IMPORTANTE ACUERDO DE LOS DOS MAYORES PARTIDOS DE ESPAÑA
-ESPEREMOS QUE EL PRÓXIMO GOBIERNO ACTÚE GRANDES REFORMAS CON AMPLIAS MAYORÍAS PARLAMENTARIAS.
Resulta sorprendente ver como sindicatos, IU o movimientos varios entre los que me cuesta trabajo ver a Rosa Diez, se opongan a ésta importante reforma constitucional que servirá para salvar a España de la ruina in extremis.
Es demagógico y falso asegurar que el déficit es de izquierdas y el control del déficit de derechas.
Quién así dice miente sabiendo de mentir.
El gobierno Zapatero nos ha estado mintiendo durante años y como no hay peor ciego que el que no quiere ver, ésta política suicida de la deuda por la eternidad ha sido apoyada y aplaudida por quienes hoy se rasgan las vestiduras.
Quién dice que ésto es la demolición del estado de bienestar debería explicar si debemos esperar que nuestro bienestar nos lo paguen los ciudadanos del norte de Europa asumiendo la posición del cuento de la cigarra y las hormigas, ellos las hormigas y nosotros naturalmente las cigarras por nuestra cara bonita.
Está claro que Zapatero ha sido el mayor cigarrón que ha tenido éste país para su desgracia. Ëste personaje pasará a los anales de la historia por haber llevado a la ruina a los españoles, haberles condenado a un paro norteafricano, haber llevado la discordia entre todos y6 haber convertido a España en un país de tercera categoría.
Si Zapatero ha propuesto la reforma constitucional para contener el déficit no es porque crea en éste tipo de política sino porque Europa le ha obligado y Rajoy le ha apoyado por caridad de patria.
Una vez más Europa se ha tenido que comportar como la madre severa con el hijo vago y díscolo. Una vez más Europa impide que España caiga en el Mediterráneo y vaya a la deriva no se sabe donde. El problema es que los ciudadanos de éste país durante la era Zapatero se han acomodado en su papel de cigarras y ahora se niegan a aceptar la realidad.
No hay otra que apretarse el cinturón, acabar con el descarado despilfarro de la era Zapatero a nivel nacional y autonómico, mandar a los chupones y parásitos del estado a su casa, quitarles los coches de alta gama, despachos y alfombras rojas, viajes y mariscadas, ponerse a trabajar en serio y a administrar el estado social que podamos permitirnos con nuestro trabajo y nuestro esfuerzo sin pretender que sean Noruega o Alemania a mantenernos lo.
Con respecto a aquellos que han arruinado el país pidamos les responsabilidad no solo política sini también penal como en Islandia.
Es de esperar que después de las elecciones el nuevo gobierno no sea de rotura sino de colaboración para salvar el país. Éste reforma constitucional votada por los dos grandes partidos auguremos nos que sea la primera de una política de grandes consensos que es lo que España necesita.

DOMINIQUE STRAUSS KAHN. SEXO VIOLENCIA PODER DINERO

-LA INDULGENCIA DE LA JUSTICIA AMERICANA CON DNK ES INDIGNANTE
-EN TODA LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS SOLO UN BLANCO CONSTA PARA LA JUSTICIA COMO VIOLADOR DE UNA MUJER NEGRA
-EN FRANCIA CONSIDERADO UN “SOCIALISTA AL CAVIAR”
Como mujer no puedo que expresar mi más profunda indignación por el hecho de que la justicia americana haya puesto en libertad a Dominique Strauss Kahn.
De nada han valido las pruebas médicas que la acusación de la camarera de color Nafissatau Diallo ha presentado para demostrar la violencia sexual contra ella.
DSK, rico, blanco, poderoso tenía “credibilidad” mientras que la inmigrada afroamericana no tenía tal “credibilidad”.
Los activistas afroamericanos que apoyaban a la mujer presuntamente violentada, decían “En éste país los hombres blancos no violan nunca a las mujeres negras. Solo hay registrada una en toda la historia”.
Dominique Strauss Kahn tiene abierta una causa por violación a una periodista cuando vuelva a Francia.
En el más importante burdel de Nueva York DSK tiene prohibida la entrada por haber usado brutalidad y violencia con las prostitutas del local.
En Francia DSK está considerado un cóctel de SEXO, VIOLENCIA, PODER, DINERO, COCHES DE ALTA GAMA Y CAVIAR.
No es un cóctel inusual en los ámbitos de la política y del poder. Pensemos a Berlusconi y sus sucias historias con prostitutas y menores en las bacanales en su villa de Árcore. También los Kennedy y Clinton eran conocidos por sus historias de sexo y poder.
Cierto, creo que ninguno de ellos ha llegado al extremo de DSK el cual además de ser una especie de maníaco sexual, de llevar una vida de derroches y lujo, para mayor cinismo pensaba presentarse como candidato del partido socialista a las elecciones de francia.
Personalmente creo que la justicia americana no ha vivido uno de sus mejores momentos y la opinión pública está bastante indignada.
En los Estados Unidos casi todos los condenados a muerte son negros así mismo como los violadores son también negros porque los “violadores blancos” ante la justicia americana no existen y mucho menos si la víctima es una mujer, negra, inmigrante y pobre.
!Qué vergüenza!

LA IGLESIA JOVEN DE BENEDICTO XVI MULTITUDINARIA EN MADRID

-NINGÚN LÍDER MUNDIAL HUBIERA PODIDO REUNIR TAN INGENTE MULTITUD DE JÓVENES
-DESMENTIDA LA TESIS DE LA IGLESIA VIEJA Y VACÍA
-RESPETAMOS A QUIÉN PIENSA DIFERENTE Y PEDIMOS EL MISMO RESPETO HACIA NOSOTROS.
Creo que a todos ha asombrado la ingente multitud juvenil que desafiando las temperaturas tórridas del agosto madrileño ha venido de todas las partes del mundo a escuchar las palabras de un anciano venerable.
Las jornadas han sido un éxito para la Iglesia, una ventana exuberante de alegría y esperanza, una isla en una Europa y una España sumidos en el más negro pesimismo.
El anciano venerable ha recordado los dolores que afligen al mundo, desde la destrucción de la tierra a la desesperación de quién no encuentra trabajo, la de aquellos que sufren las penalidades de la guerra y el hambre.
Benedicto XVI también se ha mostrado dolorido por la persecución de los cristianos en ciertos países del mundo o la ”persecución larvada” a que son sometidos en otros países por parte del laicismo beligerante que quiere expulsar los símbolos cristianos de la vida pública considerando que la religiosidad es solo privada e ignorando que en Europa el cristianismo está a la raíz de su cultura y de su vivir democrático.
El Papa no ha entrado en ningún momento en polémica con el actual gobierno español y su laicismo militante. Es cierto que la visita del papa era pastoral y no de Estado por lo cual no se ha hablado de problemas bilaterales.
He apreciado sus palabras cuando ha dicho que los católicos respetan los modos diferentes de pensar pero que piden el mismo respeto para sí mismos.
Es probable que muchos católicos españoles hayan sentido menos la soledad del que muchas veces los creyentes en éste país se sienten víctimas mayormente que en el país laico por excelencia, Francia o Italia, Alemania o Inglaterra, Rusia o Polonia, por decir algunos, ya que en esos países existe un laicismo positivo y no beligerante entre el Estado y la Iglesia.
Ha llamado el Papa también a vivir intensamente la fe sin dejarse seducir del relativismo, a actuar la caridad y a vivir con esperanza. Se puede deducir por la respuesta entusiasmada de la multitud que éste llamado del Papa no ha caído en el vacío.
El Papa de la fe y la Razón, filósofo, teólogo y profesor de universidad parecía no llamado a arrastrar multitudes como su carismático predecesor Juan Pablo II, sin embargo en ésta Jornadas mundiales de la juventud se ha visto que no es así, el Papa profesor ha sido escuchado por una inmensa aula al aire libre de un millón y medio de personas.
Digamos que la Iglesia católica ha demostrado aquí en Madrid toda su vitalidad y también la actualidad de su mensaje de valores positivos ilusionantes para los jóvenes, para aquellos que se niegan a hundirse en el nihilismo yen la protesta sin propuesta.
Creo que creyentes y no creyentes deban de dar gracias al Papa por haber llenado Madrid de sonrisas al menos en éstos días.
Los gobernantes actuales y venideros tengan en cuenta que el cristianismo no “es cosa de viejos”, que nuestra cultura no se entiende sin el cristianismo y procuren en el futuro cambiar el laicismo beligerante por el laicismo positivo del respeto y la colaboración.

LA MUERTE COMO DIVERSIÓN. CUANDO NUESTROS IMPUESTOS SIRVEN PARA MATAR

-EL ESPECTÁCULO DE LA MUERTE COMO DIVERSIÓN POPULAR
-EL TORO QUE MÁS GENTE HA MATADO EL MÁS COTIZADO
-CUANDO NUESTROS IMPUESTOS SIRVEN PARA MATAR
Una vez más hemos asistido a unas fiestas locales en Xátiva donde el colmo de la diversión popular ha sido el espectáculo de la muerte dada a un borracho por un toro.
El toro llamado RATÓN ha ya matado a tres personas en fiestas populares y contratarlo para las fiestas es muy caro, es el toro más cotizado.
Cierto, el toro no sabe de ser asesino porque los toros no son responsables de sus actos y su “trabajo2 en la fiesta es el trabajo de los toros,ésto es, embestir.
Irresponsables son los alcaldes de los pueblos que con nuestros impuestos matan a sus ciudadanos.
Uno se pregunta como es posible que en España, país de la Unión Europea en el S.XXI se pueda asistir a espectáculos de los circos romanos en la época de nerón.
Ya son bastante repugnantes para las personas civilizadas todos los espectáculos donde sean protagonistas la sangre, la tortura y la muerte como es el caso de las luchas de gallos, perros, corridas de toros, correbous, toros embolados y achicharrados vivos...
Por desgracia son espectáculos totalmente terzomundistas e indignos de una civilización europea posterior a la Ilustración.
La gente que disfruta en los ruedos viendo la tortura de una anumal vivo, disfruta mucho más cuando el toro mata al torero.
Así se lo puede contar a los amigos. Si el público pudiera seguramente haría como los espectadores del Coliseum y pondrían el dedo hacia abajo para que alguien matara también al torero e irse a casa con el precio de la entrada totalmente amortizado.
Es vergonzoso que en los pueblos españoles los toros sigan matando gente sin que la autoridad haga nada para impedirlo.
Según las estadísticas la mayor parte de los españoles son contrarios a semejantes salvajadas pero los partidos políticos están dominados por las intereses de los taurino así como por el salvajismo rupestre de algunos pueblos celtibéricos cuya cultura se ha quedado en el Imperio romano.
Mucha gente creemos que las “fiestas populares” de todo tipo que ha veces terminan con muertos y centenares de heridos son incompatibles con un estado moderno.

ESPAÑA DEBERÍA IMITAR A ITALIA Y EL GOBIERNO ACTUAR AUTÉNTICAS REFORMAS

-BERLUSCONI CON SUS DURÍSIMAS DECISIONES ESTÁ SACANDO A FLOTE SU PAÍS
-MIENTRAS TANTO EN ESPAÑA EL GOBIERNO NO HACE NADA PARA EVITAR LA RUINA
ESPAÑA SE MERECE UN GOBIERNO QUE NO MIENTA
No puedo decir precisamente que Berlusconi sea santo de mi devoción y quien a veces sigue mi diario conoce el hecho de mi doble nacionalidad ítalo española. Pues bien no he faltado de reiterar mi protesta por el comportamiento personal de Berlusconi poco cónsono con la dignidad que los ciudadanos piden al jefe de su gobierno.
Dicho ésto no puedo por menos de subrayar que en el momento actual de gran dificultad del estado italiano y del español, al presidente italiano no le ha temblado la mano en el momento de dictar un plan de austeridad de sangre sudor y lágrimas, que será durísimo para los italianos pero que es el único modo de salir de una situación terrible de deuda y de déficit que estaba literalmente hundiendo al país.
De un plumazo hará desaparecer 36 provincias de menos de 300.000 habitantes y 1.500 ayuntamientos de menos de 1.000 que deberán agruparse para su administración, al mismo modo que serán suprimidos ministerios y desaparecerán 50.000 cargos públicos. Todo ello acompañado de una subida de impuestos llamados de “solidaridad” para las rentas más altas además de haber puesto el copago (una pequeña contribución del usuario a algunas prestaciones sanitarias).
Es el precio que Italia ha pagado para que Europa compre su deuda.
Así como Europa también está comprando deuda española debemos imaginar que no habrá sido a cambio de nada. Visto el secretismo del gobierno Zapatero el cual piensa en la campaña electoral y no a los problemas del país, es de temer que el peso de los sacrificios los harán recaer sobre quien venga después como ha hecho Barreda en Castilla la Mancha.
Sabemos muy bien que en España el gasto público de autonomías, ayuntamientos, diputaciones y en general la administración decentrada lleva consigo un coste que el estado no puede mantener y que serían necesarias medidas mucho más severas que las italianas.
Es curioso que Rubalcaba decía cuando ocurrió el desastre de los trenes en la campaña electoral que inesperadamente hizo ganar al PSOE que “España se merecía un gobierno que no nos mienta”.
Los españoles no sabemos nada de lo que está pasando mientras el señor zapatero veranea en Doñana.
España se merecería un gobierno que no ocultara las cosas.
Mientras tanto felicitemos a Berlusconi por su capacidad de tomar decisiones duras para salvar el país.

VISITA DE BENEDICTO XVI A MADRID ENTRE LA ANARQUÍA Y LA INTOLERANCIA

-ESPERO QUE EL GOBIERNO QUE PAGO CON MIS IMPUESTOS MANTENGA EL DECORO DE UN PAIS DEMOCRÁTICO EUROPEO GARANTIZANDO LA SEGURIDAD DEL MILLÓN DE PERSONAS QUE NOS VISITAN.
-ESPERO QUE EL PAPA NO DEBA SER RECIBIDO A INSULTOS COMO EL PRESIDENTE DE LA GENERALITAT EN EL PARLAMENTO CATALÁN Y DEBA IR EN HELICÓPTERO.
La siguiente reflexión acerca de la visita del Papa Benedicto XVI a Madrid por parte de quién la escribe prescinde de la dimensión personal de creyente y es más bien la reflexión de una ciudadana europea y española ante tal evento.
A pocos día de la visita del Papa a Madrid hay un general rumor de cuchillos afilándose en nombre del laicismo, del 15 M, de Europa laica, de personajes del gobierno y de periódicos afines, que me causan profunda desazón.
Como europea, que sería muy ignorante si desconociera el peso del cristianismo en la cultura de la libertad y la tolerancia a la raíz de la cultura europea misma, me maravilla saber de éste movimiento Europa laica que en vez de practicar la tolerancia que tuvo su origen en el cristianismo y que dio lugar a la cultura de los derechos humanos y de la libertad que gozamos en Europa, esa tolerancia que es la madre de la laicidad y del equilibrio de poderes, pues bien, éstos señores en nombre de la laicidad y la tolerancia están practicando la intolerancia, el integrismo anticlerical y liberticida contra las personas que no piensan como ellos.!Bonita tolerancia la de ellos!
El laicismo y la tolerancia tienen su fundamento en el respeto de las libertades y ésta gente se opone frontalmente a que venga ejercitada la libertad religiosa porque a ellos no les gusta, dando una imagen de incultura y sectarismo impropia de nuestro país y de la cultura occidental.
Por lo tanto como europea me parece antieuropeo e impropio de personas democráticas oponerse a que una minoría mayoritaria sociológicamente como son los católicos en España pueda tener derecho a hacer acto de presencia en las calles de Madrid.
Me parece que a muchos españoles, les gustara o no el día del “Orgullo Gay”, no hicieron una manifestación paralela “Anti- orgullo gay”, y que otros que no aman los acontecimientos deportivos dudo mucho que si Madrid será alguna vez ciudad Olímpica hagan la “Manisfestación de Madrid Antiolímpico”.
Como tampoco creo que los muchos a quien no nos gusta el asesino Muhammar Gadafi, hayamos hecho, cuando Zapatero le recibió con alfombra roja hace año y medio, una manifestación tipo “Gadafi con mis impuestos no”.
Lo mismo digo, por ejemplo, ante los muchos como yo que creemos que el cine español es una horterada y las corridas de toros una salvajada, soportamos sin dejar de pagar nuestros impuestos que sean subvencionados.
Como española siento vergüenza de que éste país sea entre los únicos del mundo donde se permiten manifestaciones masivas ilegales sin que la policía que yo pago con mis impuestos para que mantenga el orden público no intervenga para mantener la legalidad por decisión del mismo gobierno del PSOE.
Todavía tengo en la mente el vergonzoso espectáculo deel presidente de la generalida de Cataluña aterrizando en helicóptero en el parlament con un grupo de “indignados” que acosaban y empujaban a los diputados elegidos por el pueblo.
Y mucho me temo que a ese gobierno del PSOE se le pueda escapar la situación de las manos visto lo visto y demos el espectáculo ante todas las televisiones del mundo de un país que recibe al Papa a insultos y al millón de jóvenes de todo el mundo con franca hostilidad.
Creo que si tal cosa sucediera y espero que no suceda sería de vergüenza y sonrojo para el fantasmagórico presidente del gobierno en su tranquilo veraneo en el coto Doñana que yo también pago con mis impuestos para que gobierne y no para que desgobierne y lleve el país a la ruina.
Esperemos pues al menos de no hacer el más espantoso de los ridículos entre la anarquía, la intolerancia, la incultura ante Europa y ante el mundo.
Espero que al Papa no le suceda como a Artur Mas y sus diputados.

HACIA UNA EUROPA CONFEDERAL PARA SALVAR A EUROPA

-PARA QUE EUROPA SALVE A EUROPA
-CEDAMOS PARTE DE NUESTRA SOBERANÍA PARA UN EUROMINISTERIO ÚNICO ECONÓMICO Y FISCAL
-LA REALIDAD MUNDIAL ENGULLE NUESTRAS ECONOMÍAS
Es tremendo el mes de agosto de vértigo que estamos viviendo en España y en Europa, quizá nunca como ahora estamos viviendo al borde del abismo económico, aunque, todo hay que decirlo, en buena compañía de los estados Unidos.
Parece como si fuéramos objeto de una maldición bíblica, con rayos, relámpagos y truenos que llegan de todas partes.
Quién escribe siempre ha creído en la Europa nacida de las cenizas de la segunda guerra mundial y ha admirado la gran intuición de los padres fundadores de esa idea.
Los que como yo hemos abrazado la idea del federalismo europeo desde hace muchos años, hemos ido viendo como a pequeños pasos aquello que al inicio parecía una utopía iba convirtiéndose en realidad a lo largo de la segunda mitad del siglo XX.
Ha sido un camino con dificultades y un poco a trompicones, más de una vez al borde del abismo Europa ha sido capaz de remontar el vuelo.
La moneda única fue como el partir hacia una gran aventura para la que quizá las naciones que componen Europa no estaban suficientemente preparadas también porque se han añadido, en modo quizá prematuro, los países de este europeo y también porque los países del sur de Europa quizá no estaban a la altura de aquellos del norte de europa.
La nave partió igual a la aventura de la moneda única sin la Gran Bretaña la cual se tuvo prudentemente al margen porque intuía que en algún momento se iba a llegar al “cul du sac”.
El riesgo de la desintegración europea es fuerte y sería una verdadera pena porque los países de Europa separados serían insignificantes delante del coloso económico representado por la China.
Quién escribe abriga la convicción de la necesidad de que Europa salve a Europa renunciando cada nación a una parte de su poder llegando en la práctica a configurar una Europa Confederal en la que la economía y la fiscalidad dependieran de un único superministerio con una única política económica confederal y la deuda se convirtiera en eurodeuda.
Ha llegado el tiempo en que las naciones han sido engullidas por la realidad económica y no deben pensar que yendo a la desbandada se van a salvar.
Solo la unidad puede salvarnos del desastre y la soberanía tendrá un grado más alto y centralizado.

NUEVO MINISTERIO DE LA CULTURA Y LA MUERTE EN ESPAÑA

-LA MUERTE DE TOROS Y EVENTUALMENTE DE TOREROS SON UN ACTO CULTURAL ESPAÑOL
-PODRÍA EL DUELO A LA ESPAÑOLA SER COMPETENCIA DEL MINISTERIO DE CULTURA
-TAMBIÉN LA GUERRA DEL AFGANISTÁN. GOYA TAMBIÉN PINTÓ LA GUERRA.
No sé que es lo que se considera cultura en España.
Creo que éste ministerio debería cuidar el buen estado de los monumentos, muy deteriorados por cierto en España, subvencionar la restauración de las obras de arte, financiar a los museos o incluso hacerse cargo de construir nuevos museos en ciudades de provincia para valorizar a artistas quizá poco conocidos fuera del ámbito local, para en ese modo promocionar la cultura en modo descentrado.
Igual se diga con la ópera, la zarzuela, los bailes populares.
Quizá debiera también promocionar la literatura y música clásicas, los nuevos talentos musicales o cinematográficos, el arte y la cultura españolas en el mundo, etc...
pero hay cosas que no son propias de un Ministerio de la Cultura.
Por ejemplo no consideraría la carnicería una forma cultural, ni tampoco la tortura, la muerte, la sangre, el sadismo.
No consideraría un duelo a la española en las tapias del convento un hecho cultural, ni tampoco el garrote vil en la plaza pública, ni la guerra del Afganistán o Lybia ni las corridas de toros, ni las peleas de perros, ni las peleas de gallos, ni tampoco el boxeo o la lucha libre.
Se me dirá que hubo excelsos pintores patrios entre los cuales por ejemplo Goya que pintaron las corridas de toros, pero también pintaron los desastres de la guerra y con eso Goya quiso hacer una descripción crítica de su época, pero no quiso decir que la guerra fuera una obra de arte.
Ahora el PSOE, para culminar su desastroso gobierno de España, y como guinda de la tarta, antes de marcharse ha hecho un regalo envenenado, ésto es, ha asignado al Ministerio de Cultura la competencia de las corridas de toros.
No olvidemos que en las corridas de toros se torturan y matan a los toros pero también se ponen en juego la vida de las personas por lo cual es altamente inmoral y contra la ética elevar a espectáculo algo que es un espectáculo de sangre y que además pone en riesgo la vida de las personas.
Se quiere elevar a espectáculo y cultura , la muerte y la tortura, del mismo modo podría pasarse a cultura la competencia del Ministerio de la Defensa visto que Goya pintó la guerra.
ZERO PATATERO A ÉSTOS GOBERNANTES.