RUIZ GALLARDÓN RESUCITA A MONTESQUIEU. VUELVE LA DIVISIÓN DE PODERES

-SE RESTABLECEN LOS PRINCIPIOS DEL ESTADO DE DERECHO BASADO EN LA DIVISIÓN DE PODERES
-POR UNA “JUSTICIA JUSTA” QUE PONGA PUNTO FINAL A LA “JUSTICIA POLÍTICA” PROPIA DEL TERZOMUNDISMO Y NO DE UN ESTADO EUROPEO COMO ESPAÑA.
Parece que el gobierno Rajoy al fin da inicio a medidas que estaban en su programa electoral motivo por el cual los electores le habían dado mayoría absoluta no dictadas por la emergencia económica.
Ya era hora de que el gobierno comenzara a hacer cosas que impulsaran de verdad el cambio en éste país. Estamos poniéndonos apenas en pié después de las dos bofetadas iniciales que nos habían dejado tirados en el suelo, o sea de subirnos los impuestos cuando había pasado la campaña electoral diciendo que no los iba a subir, pues por fin parece que inician medidas de importancia y que nos hacen pensar que si en la economía tardaremos muchísimo en salir de la crisis y con mucho sacrificio, por lo menos en otras cosas si que mejoraremos.
Primero la vicepresidenta del gobierno Soraya Saéz de Santamaría, y después el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón han anunciado algo de verdadera trascendencia para el futuro de éste país.
Me refiero a la reforma de la justicia.
Un replanteamiento del sistema judicial con garantía de autentica independencia de éste poder con respecto al gobierno. !Era hora! En los últimos tiempos los españoles consideraban la justicia una ignominia, una guerra por bandas donde cada cual jugaba pro o contra los “suyos”.
Se restablece con las nuevas medidas de Gallardón la separación de los poderes, legislativo, ejecutivo y judicial así como lo pensó Montesquieu, separación que está a la base de un sistema democrático y donde ejecutivo, legislativo y judicial, como decía, deben de estar en modo riguroso separados y ser totalmente independientes.
Cuando esos tres poderes son controlados por un único poder político ya no estamos en un sistema democrático sino en uno totalitario o semitotalitario y así es o ha sido en todas las dictaduras que han sido, son o serán.
En España por años hemos vivido en un sistema semitotalitario y manipulado.
Sorprendentemente en España la independencia del poder judicial fue suprimida por un partido, en teoría democrático como el PSOE, por obra de Felipe Gonzalez en el año 1985 cuando consiguió que CGPJ no fuera más elegido por los jueces sino por los políticos los cuales, obviamente elegían a aquellos que garantizaban no su independencia sino lo contrario, ésto es la dependencia total con respecto al poder ejecutivo.
Así hemos podido ver sentencias cuanto menos “sorprendentes”, se me permita el eufemismo, emitidas a veces en modo contradictorio por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional que, sobre todo en ésta última legislatura sea con respecto al estatuto Catalán o la legalización de Bildu han causado desconcierto y sorpresa entre la ciudadanía.
No hablemos de la parcialidad zapaterista del Fiscal General del Estado Conde Pumpido y de como se han investigado personas adversarias y hecho la vista gorda con personas “amigas”. Como se ha invitado a los jueces a “mancharse las togas con el polvo del camino” Tal y como está ahora la justicia creo que los españoles tienen muy poca confianza en ella y muy poca gente confía en su independencia.
Ya con su peculiar cinismo en 1985, cuando el PSOE se cargaba la independencia del poder judicial, Alfonso Guerra, entonces vicepresidente del Gobierno afirmaba “MONTESQUIEU HA MUERTO”. Y muerto y bien sepultado se ha pasado años, sin que Aznar hiciera nada por modificarlo. Se ve que le gustaba. Aznar no pareció dar importancia a la cosa y después de la paréntesis de sus gobiernos del PP, los socialistas, no contentos con haber dejado genuflexo al poder judicial, se hicieron con el cuarto poder en modo que la mayoría de TV, radios, prensa escrita estuviera bajo su control, por no hablar del Ministerio del Interior y las llamadas cloacas del estado.
Con la muerte de Montesquieu en España se creó el régimen en que hemos vivido éstos años donde no solo había muerto Montesquieu sino que además se había llevado el país a la ruina.
Por lo tanto que EL PP RESUCITE A MONTESQUIEU es una buena noticia y después de ésta esperamos también que la TV pública sea realmente independiente y no súbcube del gobierno como en los últimos años. Igualmente parece una buena medida del gobierno el haber cambiado los cuadros dirigentes de primera y segunda fila del ministerio del Interior, así como lo de haber reafirmado que el Estado de derecho no negociará con terroristas.
Sobre el tema de la ley del aborto aún se sabe demasiado poco por lo tanto para no decir bobadas es bueno tener más datos.
Por el momento éstas medidas arriba citadas nos parecen un buen inicio para restablecer un verdadero estado de derecho.

SU OPERACIÓN DE VEGETACIONES VISTA POR JAVI

DESCRIPCIÓN DE OPERACIÓN DE VEGETACIONES VISTA POR MI NIETO JAVI
“Mi operación de vegetaciones”
Javi Aranguren Castoldi
Cuando de la sala de espera me llevaron al quirófano: a mi me ponían la anestesia, a otro niño le llevaban con sus padres, a otro lo metían en el quirófano y a otro le sacaban del quirófano.
Cuando me pusieron la anestesia me llevaron al quirófano, a otro le sacaban del quirófano, otro entraba a por la anestesia y a otro con sus padres.
Me sacan del quirófano, otro entra, a otro le ponen anestesia y a otro le llevan con sus padres.
Y por fin cuando me llevaron con mis padres otro salía del quirófano, otro entraba y a otro le ponían la anestesia.
!Menuda operación!

LA SORPRENDENTE EXPOSICIÓN BLASFEMA DE LA ALCALDESA ANA BOTELLA

las fotos escandalosas de Sergio Parra
-LA ALCALDÍA DE MADRID NO TIENE DERECHO DE OFENDER A NINGÚN COLECTIVO RELIGIOSO NI CATÓLICO NI MUSULMÁN NI BUDISTA
-BOTELLA NO RESPETA LA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA
-MONAGO HA RETIRADO LA EXPOSICIÓN DE SERGIO PARRA
Es verdaderamente sorprendente que la primera polémica que envuelve a la alcaldesa PP Ana Botella sea la de haber promovido en el Teatro Español de Madrid la exposición blasfema que el presidente de la Junta de Extremadura José Antonio Monago había clausurado, tras las numerosas protestas recibidas, destituyendo al responsable cultural que la había promovido.
He puesto ésta entrada de mi blog bajo la etiqueta ESTUPIDARIO, que estaba llena de alusiones a Berlusconi y ahora será acompañado por Botella, porque no puedo entender como una mujer a la que considerábamos persona experta y navegada en los mares turbulentos de la política, haya cometido semejante error.
Y digo error, y no voy a poner insulto a la religión mayoritaria del pueblo español, porque entiendo escribir ésta opinión desde una estricta posición laica, que no laícista, sobre el tema que tocamos.
La religión, sea ésta la católica que la budista o musulmana, aunque al político de turno le importe un bledo, como parece el caso de Botella, es tema que implica mucho y duele profundamente a colectivos importantes de ciudadanos, en éste caso católicos y cristianos, en otros, budistas o mahometanos.
Es un hecho que las creencias religiosas de los ciudadanos están amparadas por la ley de Libertad Religiosa y es impropio de la primera autoridad de Madrid que amparándose en un supuesto liberalismo desprecie la opinión del colectivo cristiano y católico invocando un espíritu liberal que habría de interpretarse como “libertad de insulto a quién nos parece porque nos da la gana y porque somos liberales”.
Pues nada más equivocado que ese concepto del liberalismo como “libertad de insulto” a los ciudadanos practicantes de las diversas religiones.
Seguramente la alcaldesa y el tal Sergio Parra, autor del bodrio, no habrían hecho igual exposición satirizando al profeta Mahoma y no hace falta que yo explique aquí porqué porque ya lo sabemos, tampoco al “artista” Sergio Parra se le ocurriría hacerla en Arabia Saudita o Irán, y tampoco es necesario que explique porqué. En esos países la blasfemia religiosa tiene condena de muerte, por lo tanto Parra y Botella se habrán dicho “vamos a ser muy liberales y les vamos a dar en la cara al colectivo cristiano-católico porque tanto esos son los de la otra mejilla”.
!Qué valientes el dúo Parra- Botella!
Vamos, yo no sé donde habrá salido ese “gran artista Parra”, pero Botella sé que ha salido de la lista PP, que no del voto, del Ayuntamiento de Madrid.
Quizá a la señora Botella, cuando se presente de verdad ante el cuerpo electoral, no le gustará que le recuerden el episodio de inaugurar su administración gastándose el dinero de los impuestos de los madrileños, también de los cristiano-católicos, en ésta exposición pseudo-liberal y ofensiva para un tan numeroso colectivo que había sido muy vapuleado en época anterior por el anticlericalismo de ZP, pero que posiblemente no esperaba ser también ofendido por el pseudo-liberalismo del PP de Botella que no de Monago.
Pues eso, a la etiqueta ESTUPIDARIO con Berlusconi.

ME EXCUSO POR LAS FOTOS DE PARRA QUE PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD DE MUCHA GENTE PERO SON IMPRESCINDIBLES PARA EL ARTÍCULO.

MUERE EN CUBA POR HUELGA DE HAMBRE WILMAN VILLAR.CONSIDERACIONES ANTE LA VISITA DEL PAPA.

-MI RABIA, DOLOR Y CONSTERNACIÓN
-ESPERO QUE BENEDICTO XVI EN LA HOMILÍA DURANTE SU PRÓXIMA A CUBA NOMBRE A ORLANDO ZAPATA TAMAYO Y A WILMAN VILAR
-ESPERO NO VER EN UNA FOTO LA MANO ENSANGRENTADA DE CASTRO EN LA MANO DEL PAPA
-ESPERO VER EN PRIMERA FILA A LAS DAMAS DE BLANCO
Debo expresar la rabia, consternación, impotencia, dolor, que siento ante el drama de un joven de 31 años que ha tenido que morir a causa de huelga de hambre por defender los derechos humanos del pueblo cubano.
Su martirio se une al del joven Orlando Zapata Tamayo, muerto por el mismo motivo.
Yo espero que el gobierno de mi país, España, proteste por éste ASESINATO, digamos las cosas por su verdadero nombre.
Durante los años de Zapatero se ha dado a los Castro un trato diplomático que no se merecía, es más, se trató incluso de convencer a la Unión Europea de que levantara las sanciones contra Cuba sin importarle mínimamente al gobierno socialista que en Cuba se fuera a la cárcel por defender los derechos humanos, que las Damas de Blanco fueran pisoteadas en su dignidad, que el disidente Guillermo Fariñas, premio Sajarov en el Parlamento Europeo, no pudiera retirar el galardón . El cual, por cierto, fue detenido de nuevo ayer.
Creo que la dictadura cubana es totalmente impresentable en nuestra sociedad actual, que no merece ninguna amistad por parte de España, y si existe esa amistad, que lo sea al pueblo cubano al que como españoles nos sentimos profundamente ligados y no ante esos monstruos antediluvianos de los hermanos Castro, que piensan que Cuba sea su finca particular.
Éstos hechos tan tristes ocurren casi en vísperas de la visita que el Papa Benedicto XVI que tiene programado en la próxima primavera una visita a México y otra a Cuba.
Si como española pido a mi gobierno que proteste con energía ante éstos hechos, como católica espero que el Papa-cuyo viaje a Cuba no me entusiasma, aunque comprendo que los católicos cubanos tienen derecho de ser visitados por el jefe de la Iglesia Católica, religión mayoritaria en el país no obstante todos los tentativos del castrismo de promover el ateísmo de estado-, espero, digo que el Papa en ocasión de la masiva Eucaristía que realizará en La Habana, nombre en la homilía con nombres y apellidos sea a Orlando Zapata Tamayo, sea a Wilman Villar, muertos por huelga de hambre en la cárcel por defender los derechos humanos, así como que extienda su oración por todos aquellos que sufren en las cárceles cubanas.
Espero así mismo que el obispo de La Habana, siempre muy condescendiente con los Castro, invite a participar a las católicas Damas de Blanco en primera fila.
Espero no ver ninguna foto del Papa estrechando la mano ensangrentada de ninguno de los dos tiranos. Esa foto sería instrumentalizada por ellos para reforzar su régimen. Espero ver, sin embargo, la foto del Papa con las damas de Blanco.

RAJOY MONTI MERKEL SARKOZY Y EL EURO. lA CRISIS DE EUROPA

-LA CRISIS DE EUROPA SOLO SE RESUELVE CON MÁS EUROPA
-HACIA LA FEDERACIÓN O EN ALTERNATIVA HACIA LA DECADENCIA
La verdad es que resulta siempre más desconcertante lo que está ocurriendo en Europa con el euro.
Sorprende que no obstante las medidas de austeridad, los recortes, los impuestos, el cambio de los gobiernos no modifiquen en nada la crisis de las deudas soberanas, la desconfianza en el euro y en definitiva que no se apueste por el futuro de Europa.
Creo que no le falta razón a Mario Monti, que de economía sabe algo y no la aprendió en dos tardes, refiriéndose a Italia, pero yo creo que lo mismo podía referirse a España y en general a aquellos países de la Unión Europea, dijo: “Si en un periodo moderado los italianos no ven que sus esfuerzos dan resultados, se dará un movimiento de protesta contra Europa y también dio un tirón de orejas a Merkel asegurando que “Alemania podría ser considerada líder de la intolerancia en la UE” y también recordó al binomio Merkel- Sarkozy que hace diez años fueron precisamente Francia y Alemania los que incumplieron el tratado de Maastricht con respecto al déficit. Monti también dijo que los dos líderes de Francia y Alemania cometerían un grave error pensando que ellos dos solos pueden dirigir la UE.
Ángela Merkel quedó muy resentida pero Monti había dicho una gran verdad.
El hecho de que en éstos días la agencia americana Standard & Poor's haya rebajado de categoría a Francia y otros países de la comunidad e incluso haya amenazado con penalizarlos aún más, hace venir la sospecha de que tras todo ésto haya un interés político y económico orquestado en los Estados Unidos contra la Unión Europea.
Personalmente mi opinión es que los ciudadanos españoles, italianos, franceses, y de toda Europa en general, debemos de exigir a nuestros políticos primero de todo de poner orden en casa propia- y creo que Rajoy y Monti lo están en verdad intentando-y segundo renunciar a su soberanía económica en favor de una economía común que sostenga la moneda común. Es decir, pisar el acelerador europeo, no hay otra.
Una Europa fragmentada no podrá resistir por mucho más el envite de Estados Unidos y China si no subscribe un nuevo tratado para hacer de Europa una Federación con una auténtica política económica común. No es posible que cada país de la Comunidad vaya a su aire, por no hablar de ese auténtico desastre que en España son las Autonomías donde cada uno hace lo que le parece con el despilfarro, la deuda, los proyectos faraónicos que no sirven para nada...honestamente debemos reconocer que ésta es una peculiaridad española que está llevando a la quiebra del estado.
La gente está ya tan cansada que nutre cada ves más desconfianza por el euro y la Unión Europea, nunca he encontrado tantas personas diciendo que con “la peseta estábamos mejor” y que no podemos seguir soportando la “dictadura merkeliana”, o sea, lo que Mario Monti ya advertía justamente que se venía encima.
¿Qué sucedería si España volviera a la peseta? No lo quiero imaginar, quizá nos hundiéramos en el Mediterráneo y no seríamos mucho más que Marruecos o Túnez.
En fin que habría que esperar para salvarnos de la ruina, que en la próxima reunión de presidentes del gobierno de la UE éstos tengan el coraje político de moverse hacia una Europa Federal.
Yo creo que no queda otra. Esa es mi opinión.

CUANDO NUESTRA CARROZA SE CONVIRTIÓ EN CALABAZA

-EMBUSTES, IMPUESTOS Y CONDECORACIONES
-EL NUEVO GOBIERNO INDIGNA A DERECHA, IZQUIERDA Y CENTRO
-EL PESO DE LA CRISIS CARGA SOBRE LA CLASE MEDIA Y SOBRE QUIÉN TRABAJA
...Y colorín colorado éste cuento se ha acabado, eso podríamos decir en éste terrible inicio del año 2012 en que el calendario maya dice que acabará el mundo. Yo no creo que se acabe el mundo pero si que acaba ese mundo nuestro que hemos conocido en que cada generación estaba mejor que la precedente y los servicios importantes estaban garantizados por el estado y los ciudadanos españoles se sentían ciudaanos europeos.
Era todo vil ilusión, en realidad el país vivía de pura deuda privada y pública y el anterior gobierno en vez de poner orden al comienzo de la crisis no hizo otra cosa que aumentar la deuda para mantenerse en pie.
Hasta que llegó la Merkel y dijo “ésto se ha acabado y cada cual cargue con lo suyo”.
Bien podemos decir que nuestra carroza, como en el cuento de Cenicienta, se ha convertido en una calabaza y los ciudadanos en simples ratones.
El gobierno Zapatero se va después de ser condecorado por Mariano Rajoy- no será por lo bien que lo han hecho y ha dejado tras de si ruina y mentiras.
Hasta el último día el gobierno precedente ha contado embustas acerca del déficit y del estado calamitoso en que quedaban los españoles, cuales supervivientes de una guerra no declarada.
El gobierno Rajoy ha despertado a los ciudadanos con un par de bofetadas muy reprochables en cuanto las primeras cosas que ha hecho es condecorar con el Gran Collar de Isabel la Católica al “católico” Zapatero y con diversas condecoraciones a todos los ministros salientes, esos que han destrozado a España, al contrario que en Islandia donde el responsable del gobierno que arruinó el país no se le condecoró sino que se le sentó en el banquillo.
No contento con ésto lo primero que ha hecho es exactamente lo contrario de lo que prometió, que si bien podemos decir que la necesidad obliga es también verdad que tales decisiones habrían sido más aceptables por la gente si se compensaban con cortes auténtico que fueran más allá de bajar un 20% a empresarios, sindicatos y partidos.
Los cortes podrían ser tolerados si en vez del 20% a las subvenciones las hubiera suprimido, porque no se entiende el motivo por el cual nosotros ciudadanos a los que se suben impuestos, se congelan salarios y lo que vendrá, debemos gustosos con nuestro dinero pagar a los empresari8os, sindicatos, partidos, cineastas, toreros y bailarinas.
Pues no, no es absolutamente aceptable ésta maniobra. Los parlamentarios deben recortarse sueldos, dietas, pensiones y privilegios. Las comunidades autónomas deben de recortar esa corte de los milagros en que se han convertido con el amiguismo, los asesores, las empresas que no sirven para nada, los eventos megagalácticos que nadie usa, las estructuras como trenes y aeropuertos sin aviones y sin usuarios ,las sudodichas “embajadas”, etc... deben comenzar a privatizar televisiones y empresas y si no se pueden vender, pues que se cierren.
No se entiende tampoco porqué Rajoy no se implique personalmente en explicar el porqué de tales decisiones. Él mismo había dicho durante la campaña electoral que si se subían los impuestos se mataba la recuperación económica. Y es lo primero que ha hecho no cortando lo que más molesta a la gente como los privilegios de la clase dirigente mientras ha cogido el hacha y ha operado sin anestesia a todo el país.
Los que más van a pagar no son los ricos, ni la casta dirigente, va a pagar la sufrida clase media, los jubilados que tienen vivienda propia y algunos ahorros, o aquellas personas que todavía tienen el privilegio de poder trabajar los cuales van a ser también penalizados.
Los españoles van a volver a la pobreza de la postguerra, ciertamente a ese lugar les ha enviado Zapatero y su gobierno, pero no se ve claro si el actual gobierno va a ser capaz de hacer superar tal situación con justicia ,sin mentiras y con sentido de la medida.
Si antes el gobierno Zapatero contentaba a la izquierda habiendo perdido el electorado de centro, podemos decir que el gobierno Rajoy, por lo menos hasta ahora, ha descontentado a la izquierda, al centro y a la derecha. Uno puede leer los periódicos de todas las tendencias y seguir las tertulias de todos los colores, y veremos por primera vez en muchos años una unanimidad de rechazo.
Quisiera esperar que alguien asesorara mejor al presidente del gobierno y que alguien también le dijera que no se puede hacer todo ésto sin dar ninguna explicación.