NO A UNA AMNISTÍA ENCUBIERTA DE ETA. MEJOR UN REFERENDUM EN TODA ESPAÑA

 

-SI EL GOBIERNO ESPAÑOL QUIERE AMNISTIAR A LOS PRESOS DE ETA QUE NI SE ARREPINTIERON NI INDEMNIZARON A SUS VÍCTIMAS, QUE HAGA A LA LUZ DEL SOL UNA LEY DE AMNISTÍA Y LA SOMETA A REFERENDUM DEL PUEBLO ESPAÑOL.

TOMADURAS DE PELO LAS JUSTAS, SEÑOR RAJOY.

Es muy desconcertante la política acerca ETA y sobre los etarras que el gobierno actual de Rajoy y el anterior de Zapatero están actuando.

Todos los misterios que envuelven al más grande atentado terrorista de la historia de España, el 11M, la estrambótica actuación, tras la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, de la Audiencia Nacional para dar ejecución a la anulación de la llamada Doctrina Parot, el hecho de que junto a criminales de muchas condenas por asesinato terrorista, también hayan salido criminales asesinos y violadores de mujeres...

En fin, hace mucho tiempo que no se veía en España mayor decepción, rabia y descontento, no solo por el hecho de que los criminales vayan a la calle y de que en España suprimir una vida humana cueste menos de un año, cosa gravísima e un insulto para el sentido común de justicia igul para todos, pero no solo eso.

Por un lado vemos a las Víctimas del Terrorismo humilladas, heridas en lo más profundo de su alma, a las mujeres violentadas por pluricriminales violadores no curados de su mal que viven horrorizadas.

Vemos unos asesinos que una vez salidos de la cárcel van a ser subvencionados por los contribuyentes o van a dar clases envenenadas a los niños y adolescentes de Euskadi y Navarra.

Y eso causa rabia e indignación.

Los ciudadanos de a pié ven que mientras ellos están viviendo con grandes sacrificios una vida difícil, cada día más difícil, los criminales, o, en lenguaje políticamente correcto, ex-criminales, van a tener una paga mensual y todos los derechos ciudadanos.

Y el ciudadano de a pié se pregunta, después de haber conocido por la prensa, que no por el Gobierno, que el presidente vasco Urkullo, ha propuesto una serie de medidas escalonadas para poner en la calle a todos los etarras en obediencia auna secreta “hoja de ruta” entre ETA y zapatero.

A éste punto el ciudadano común engañado por sus gobiernos, éste y el anterior, se pregunta si no sería mejor que TODO ÉSTE PROCESO SE HAGA CON LUZ Y TAQUÍGRAFOS, y si va a ser una AMNISTÍA, pues que hagan una LEY DE AMNISTÍA y se pregunte al pueblo español, en un REFERENDUM si está de acuerdo o no con una amnistía de presos del terrorismo, incluido el único presunto inocente condenado sin pruebas por el 11M.

Si el pueblo español está de acuerdo en conceder la amnistía a quien asesinó, no reparó el daño ni pidió perdóon a las víctimas, pues que sean amnistiados, pero, por favor, señor Rajoy, no nos tome el pelo.



NO A UNA FRONTERA ESPAÑOLA CON CUCHILLAS.BUENA POSICIÓN OFICIAL DE LA IGLESIA

 

-NO A UN MURO DE BERLÍN ACUCHILLADO EN ESPAÑA.

-QUEREMOS UNA ACOGIDA A LAS PERSONAS QUE LLEGAN DE ÁFRICA ORDENADA , DIGNA Y HUMANA.

Parece que el Gobierno de España tiene poca memoria y se ha olvidado de los muchos miles de españoles que con su maleta de cartón atada con una cuerda se fueron a buscarse el pan en Alemania a mediados del S.XX, y se olvidan también de aquellos que al inicio del mismo siglo se iban en la estiba del barco a Cuba, Argentina, México...o se olvidan de aquellos que terminada la terrible guerra civil española también tuvieron que marcharse ni siquiera con la maleta.

La Historia de España en el S.XX ha sido una historia de emigraciones varias y hemos de decir, que aún en medio de las dificultades que eran muchas sea al inicio del siglo que a mediados del siglo, cuando Europa había salido de una Guerra Mundial y España de una Guerra Civil, pues no fuimos acogidos con cuchillos.

Y si España y Europa, en donde también hubo grandes flujos emigratorios a América por parte de irlandeses, portugueses, polacos y españoles, hoy no deben olvidar su historia.

Y hoy Europa y España deben de afrontar conjuntamente el problema de una acogida digna de aquellos que hoy están más necesitados. No podemos acogerlos con cuchillos.

Hay que alegrarse de que el papa Francisco, hijo de emigrantes italianos a Argentina, haya hecho su primer viaje papal a la isla de Siracusa, a llorar por aquellos “muertos que nadie llora aquí”, cuando llegan a Italia en embarcaciones que se hunden y han hecho del estrecho de Sicilia un gran cementerio submarino.

Hay también que agradecer al nuevo secretario general y portavoz de la CEI, José María Gil Tamayo, hijo de emigrantes españoles a Alemania que haya dicho que esas cuchillas no son aceptables y que los inmigrantes no son el problema de España.

! Pues muy bien dicho !



EL AMOR INCONDICIONAL DE FRANCISCO

 

-EL AMOR QUE ABRAZA.

-”NO ME DIJO NADA, PERO YO SENTÍ SU AMOR. DURÓ POCO MÁS QUE UN MINUTO, PERO A MI ME PARECIÓ UNA ETERNIDAD. FUE COMO ESTAR EN EL PARAÍSO.”

Cuando uno imagina a Jesús de Nazaret , lo imagina en medio de una gran multitud de hombres y mujeres que corren a escuchar sus palabras tan nuevas, tan llenas de amor, a veces tan misteriosas.

Al día de hoy es complicado salir de la imagen de Jesús de Nazaret que nos ha sido trasmitida a través de los textos, de la Iglesia, o del arte y el cine. Es difícil prescindir de esa imagen un poco estereotipada que nuestra cultura ha ya formado y fijado dentro de nuestra mente.

Pero repentinamente ha habido una imagen que de golpe nos ha llevado a Jesús de Nazaret tal y como debía ser en los polvorientos caminos de su vida terrenal.

Esa imagen ha sido un abrazo.

Un abrazo en el que el abrazado ha sentido “de estar en el Paraíso”.

Pero más que nunca, en ese momento que hemos visto al Papa Francisco que se ha parado ante un enfermo gravemente desfigurado, Vinicio Riva, un italiano de Vicenza, presente en la Plaza de san Pedro y lo ha abrazado y besado y retenido entre sus brazos y ha habido un latir simultaneo de esos dos corazones, ese hombre, Vinicio, se ha sentido envuelto totalmente en el AMOR, ese amor incondicional con el que Jesús abrazó a la humanidad.

Esa imagen ha dado la vuelta al mundo a través de la aldea global de internet y nos ha emocionado a todos.

Todos, como Vinicio, sintiendo latir el corazón de francisco junto al nuestro hemos sentido ese AMOR INCONDICIONAL de Jesús de Nazaret.



VÁYASE SEÑOR RAJOY Y DEJE MEJOR A LA NIÑA DE RAJOY

 

-SE HA DEJADO EL PELO EN LA GATERA. HA PERDIDO UN TERCIO DE SUS VOTANTES. EL PARO SIGUE AUMENTANDO Y LAS EMPRESAS CERRANDO.

-...PERO LA PUNTILLA HA SIDO LA SENTENCIA DE ESTRASBURGO Y LA LIBERACIÓN DE ASESINOS Y CRIMINALES VIOLADORES.

Mire usted señor Rajoy, si me permite quisiera decirle que ha colmado la paciencia de los sufridos españoles.

No podemos negar que su predecesor el señor Rodriguez Zapatero, dejó el país hecho unos zorros y que su gobierno no podía hacer milagros. Pero lo que no era imaginable es que usted iba a proseguir la política del anterior presidente del gobierno y que iba a superar incluso a Izquierda Unida en la su vida de impuestos y a ZP en el número de parados.

Como si fuera poco, señor Rajoy, usted es un ser ectoplásmico que jamás habla a la cara de los españoles como hace por ejemplo el Papa con sus católicos.

Para usted el pueblo español es una masa amorfa que aguanta todo lo que le puedan echar, y es verdad que el pueblo español ha tenido una paciencia digna de encomio.

Pero si es verdad que el carisma del que usted carece no es algo que se compra en el supermercado, lo que si ya no se soporta es el cinismo y la mentira.

La sentencia del tribunal de Estrasburgo usted sabe muy bien que habría sido evitable si su gobierno le hubiera puesto algo más de empeño, y además, como hizo Italia con la sentencia del Crucifijo en las aulas, su gobierno habría podido pedir la supervisión al Comité de Ministros, órgano superior del Consejo de Europa , el cual en el caso de Italia, le dio la razón al gobierno italiano en aquella cuestión y, no obstante la doble sentencia del tribunal de Estrasburgo, los crucifijos se quedaron en las aulas.

No era absolutamente necesario que los jueces de la Audiencia Nacional ni siquiera durmieran aquella noche para madrugar soltar de inmediato a los pluriasesinos etarras y a los criminales violadores.

Eso se hizo así porque estaba escrito en la famosa hoja de ruta pactada entre ZP y la ETA, usted se ha limitado a actuar algo que otros habían decidido, eso es lo que dicen todos los periódicos mientras su gobierno calla y le pasa la mano por el lomo a las víctimas indignadas.

Y gracias a usted ahora las víctimas del terrorismo, las mujeres agredidas por los violadores, pues ya no duermen por el ansia y la sensación de mentira y tomadura de pelo.

Las encuestas le dan a usted por los suelos lo mismo que a Rubalcaba. Los españoles saben muy bien que ustedes dos van del brazo por cuanto concierne a los misterios de las cloacas del estado.

Es hora señor Rajoy de que usted se vaya a su casa y deje en su lugar a “la niña de Rajoy”, Soraya Sáenz de Santamaría , seguramente más carismática y más sincera que usted. Ella en lo que queda de legislatura, quizá podría dar mejor uso a su mayoría absoluta y quizá afrontar los problemas sin esperar a que se pudran como hace usted, véase Cataluña, por ejemplo.

Váyase, señor Rajoy, “la niña de Rajoy”, lo hará mejor.



RUBALCABA EL PRÍNCIPE DE LAS MAREAS ROJA, VERDE Y MORADA

 

-LA CULPA DE TODOS LOS MALES DE ESPAÑA  LA TIENE LA IGLESIA.

-LA BAD GODESBERG DE RUBALCABA AL REVÉS QUE EN LA SPD ALEMANA SIRVE NO PARA PROGRESAR SINO PARA RETROCEDER AL 1934.

-ESPAÑA SE MERECE UN PSOE QUE SE PAREZCA A LA SPD

La verdad es que parece más bien escaso el éxito de la Coferencia Programática del PSOE.

El PSOE ha tenido su Conferencia de Bad Godesberg al revés.

Como algunos recordarán el partido socialdemócrata alemán en el Congreso Extraodinario de Bad Godesberg el 15 de noviembre de 1959 renunció al marxismo, aceptó la economía de mercado y nació como la Socialdemocracia reformista que todos conocemos en la actualidad.

Un partido de gobierno con grandes líderes como fue por ejemplo Willy Brandt y que ha regido los destinos de Alemania en alternancia con la Democracia Cristiana o en momentos particularmente difíciles, en coalición con la CDU.

Un partido ciertamente que siempre ha huido y huye del extremismo y del radicalismo y es, sin embargo, realista y reformista.

Actualmente sea la CDU que la SPD se están dando un tiempo y una larga reflexión para dar vida a un gobierno de GRAN COALICIÓN nuevamente, gran coalición que sería,por lo menos para mi, muy deseable en España con todos sus problemas enormes.

¿Y que propone el PSOE?

Pues parece que Rubalcaba quiera dar vida al protagonista del PRÍNCIPE DE LAS MAREAS ya que propone un partido que no lidera sino que sigue las mareas sin proponer nada sino dejándose llevar por la corriente de las mareas mismas.

La marea roja, o sea, conflictividad callejera, anticlericalismo militante; la marea verde, no la del ambiente sino la de las camisetas de ese color, o sea la Educación para crear gente siempre más inculta y seguir en el último escalón del Informe Pisa y, en fin, la marea morada del republicanismo monárquico, visto que han afirmado de ser republicanos pero quieren sostener la monarquía.

Poca claridad en el tema de la arquitectura del estado, el más delicado y el que produce más angustia a los españoles que temen salir demolidos de la centrifugadora de los nacionalismos periféricos a los que se suman PSC y PSOE con la propuesta de una ambigua federación de un Estado que ya es Federal, mucho más federal que Alemania.

Niebla con el asunto de las primarias que si serán pero no se sabe ni cuando ni como.

Mucha crítica al gobierno actual pero sin un programa alternativo que no sea decir que cuando ellos lleguen abrogarán todas las leyes actuales.

Lo único que tiene claro Rubalcaba es que la culpa de todo lo que va mal en España la tiene la Iglesia y que por lo tanto hay que ir contra la Iglesia.

Bueno, pues eso es todo.

Contrariamente a la socialdemocracia alemana, ellos han caído del caballo de Damasco no para ir al futuro sino para volver a 1934.



TAUROMAQUIA PATRIMONIO CULTURAL ESPAÑOL. NO CON MI DINERO

-MIENTRAS SE RECORTA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y EL ERASMUS SE PAGARÁN CORRIDAS DE TOROS.

-MIENTRAS LOS NIÑOS NO COMEN NI APRENDEN MATEMÁTICAS, PODRÁN APRENDER A TORTURAR ANIMALES.

Resulta una tomadura de pelo para el pueblo español en su mayoría , que no digo todos, que la Tauromaquia se haya declarado PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL DE ESPAÑA.

Curiosamente mientras el país se hunde con el número inasumible de parados, cuando la gente es expulsada de sus casas por no poder pagar las hipotecas, cuando los niños españoles a veces solo pueden comer en el colegio, cuando se están recortando al mínimo los gastos del estado Social, cuando según el Informe pisa, los españoles somos los últimos de la fila por no entender lo que se lee ni las matemáticas, cuando el gasto para INVESTIGACIÓN SE REDUCE Y EL PLAN ERASMUS TAMBIEN...

Mientras todo eso sucede ¿Qué hace el Gobierno español?

Declara la Tauromaquia patrimonio Cultural de españa, pasa a hacer parte del ministerio de cultura, será apoyada y subvencionada, lo que no se paga al Erasmus se pagará en subvencionar espectáculos crueles e indignos de un país civilizado en el S.XXI, se abrirán escuelas taurinas pagadas por el estado para que los niños en vez de aprender las matemáticas aprendan a torturar animales. !Qué maravilla de país! !Qué maravilla de gobierno! !Qué fantásticos los partidos, qué fantástico el parlamento!

YO LO DIGO ALTO Y CLARO:NO CON MI DINERO.

SENTENCIA DE ESTRASBURGO: LA SEGUNDA MUERTE DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

 

-EL GOBIERNO RAJOY PODÍA RECURRIR LA SENTENCIA AL COMITÉ DE MINISTROS DEL CONSEJO DE EUROPA, ÚLTIMA INSTANCIA DEL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO.

-NO LO HA HECHO PORQUE NO HA QUERIDO. NO HAN SIDO DERECHOS HUMANOS SINO DERECHOS INHUMANOS.

La polémica sentencia de la Grande Chambre del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que ha ratificado la primera sentencia del tribunal mismo derogando la llamada doctrina Parot que consentía el cumplimiento de 30 años de pena por asesinato a los pluricriminales, ha sido una auténtica bofetada a las víctimas del terrorismo.

No ha sido una sentencia de derechos humanos sino de derechos inhumanos.

Peor que una bofetada, ha sido una segunda muerte para las víctimas por tiro a la nuca o bomba lapa.

Los familiares de las víctimas han visto como la Justicia se ha quitado la venda de los ojos, ha tirado por los aires la balanza y se ha burlado de la justicia misma.

No recuerdo y ya tengo una edad, una justicia tan absolutamente injusta.

Una justicia a la que se representa ciega y que en ésta ocasión ha sido llevada por mano de una especie de perro-guía llamado política hasta obtener un resultado pactado secretamente por un gobierno, continuado por otro gobierno y entrado en la gran Chambre de la mano por un magistrado, que no juez, nombrado por el primer gobierno y no obstaculizado por el segundo gobierno.

Podemos decir que “entre todos la mataron y ella sola se murió”, me refiero a la Justicia, escrita aquí con mayúscula.

Lo saben hasta las piedras, lo reportan periódicos y televisiones, políticos y tertulianos varios contra los que no se ha querellado nadie, ni contra los medios que afirman de la existencia del pacto secreto, secreto a gritos.

Y dícese al mismo modo que hay actas escritas en posesión de ETA y otros “enterados” del pacto secreto entre el gobierno de ZP y los terroristas que entre los varios puntos del acuerdo estaba justamente la derogación de la doctrina Parot.

Mira por donde el magistrado español, que no juez, en la Grand Chambre de Estrasburgo había sido nombrado por el gobierno de ZP y ha mantenido la posición en contra del gobierno español que había recurrido la sentencia precedentemente dictada por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Ha sido el perrillo lazarillo de la Justicia con venda en los ojos, y como es lógico, los otros componentes de la Grande Chambre, que nada sabían del problema del terrorismo en España de entre otros, Moldavia, Bosnia, República Checa, Letonia, Albania, Mónaco, etc...¿Que han hecho? Pues está claro, guiarse por el juez español socialista zapaterista, Luis López Guerra.

¿Y porqué el gobierno actual ha decidido de ejecutar inmediatamente la sentencia? ¿Porqué la Audiencia la ha ejecutado el día después?

Sencillo. El gobierno actual sigue la famosa hoja de ruta de zapatero.

¿Porqué?

Pues porque la misma Grand Chambre no es la última instancia de la Corte de Estrasburgo.

La ejecución de sentencias está supervisada por el Comité de Ministros, órgano decisorio del Consejo de Europa del que hacen parte los firmatarios de la convención y que no tiene nada que ver con la Unión Europea.

¿Porqué el gobierno Rajoy no ha recurrido a éste órgano superior en vez de acatar inmediatamente la sentencia' ¿Porqué la Audiencia Nacional al día siguiente la ha ejecutada? Simplemente porque han querido respetar la hoja de ruta de Zapatero.

Los asesinados han sido asesinados de nuevo.