JUAN PABLO II, LA SANTIDAD PROCLAMADA POR EL PUEBLO

-EN LA ANTIGÜEDAD LOS SANTOS LOS PROCLAMABA EL PUEBLO
-JUAN PABLO II ES YA SANTO EN EL CORAZÓN DEL PUEBLO

Mientras todo se dispone en Roma para recibir los cientos de miles de personas que quieren asistir a la beatificación del Papa Juan Pablo II, no podemos no pensar lo sorprendente del hecho de que el proceso de beatificación del Papa Juan Pablo lo haya iniciado su inmediato sucesor el Papa Benedicto XVI. Otras causas de beatificación o santidad suelen esperar más tiempo.
Tenemos que ir con nuestro pensamiento a los inicios del cristianismo para constatar que así se hacía en aquél entonces, porque el pueblo “sentía” en algún modo la santidad porque la vida de aquella persona había sido “santa”.
Durante el S.XX los procesos de santidad son más complicados, hay que instruir una causa con su defensor y detractor (el famoso abogado del diablo) y demostrar por lo menos un milagro que parece deba de ser una curación portentosa a la que los médicos no hayan dado explicación científica.
Personalmente no entiendo mucho porque un milagro deba de ser un milagro médico.
El milagro puede ocurrir en la vida cotidiana, en el caso del Papa Juan Pablo, su misma vida podría considerarse un milagro en el sentido de que su actuación ha cambiado el mundo y el alma o la forma de pensar de tantas personas no necesariamente católicas.
¿No es un milagro cambiar completamente el mundo como ha hecho él? Porque medio mundo vivía bajo el yugo de una dictadura que oprimía tiránicamente a sus ciudadanos en la Unión Soviética y países del este europeo, y todo eso se vino abajo por mérito de Juan Pablo II, así lo afirma el mismo ex presidente de la Unión Soviética Mijail Gorbachev, el cual preguntado sobre el tema dice “ “¿Yo ? No, el que terminó con el comunismo fue Juan Pablo II”.
También el diálogo que estableció con otras religiones con los Encuentros por la Paz en Asís, su visita a la Gran Sinagoga de Roma, el acto multitudinario al que asistió en Marruecos hablando a todo un estadio de jóvenes musulmanes. Su oración delante del Muro de las Lamentaciones de Jerusalén. Su peregrinar a lo largo y a lo ancho del mundo encontrando auténticas multitudes que corrían a recibirlo.
Su humildad al pedir perdón por los errores de la iglesia a lo largo de la Historia.
Su oponerse durante la juventud al nazismo invasor de su patria participando a grupos juveniles de resistencia en la universidad. Su firmeza, ya joven sacerdote en Polonia en afrontar con determinación la tiranía instaurada contra los católicos en su tierra.
Su caminar por el mundo interesándose por los problemas de la gente por los que rezaba uno por uno, su abrazar las masas ingentes de jóvenes, su estoicismo en padecer las secuelas en su cuerpo del atentado del que fue víctima, su coraje, enfermo entre los enfermos, de conllevar la vejez y la enfermedad sin dejar su labor ni un solo día.
En fin, él mismo ha sido un milagro y así lo ha comprendido el pueblo con la vieja sabiduría del pueblo.
Por eso el pueblo, ya al día siguiente de su muerte decía SANTO SÚBITO, porque esa santidad era percibida como tal por esas mismas masas de gente que había ido a recibirle en todos los lugares del mundo.
Nunca se había visto en Roma algo parecido al funeral del Papa Juan Pablo II, las autoridades se encontraron desbordadas por la ingente multitud que invadió la Ciudad Eterna con el grito de SANTO SÚBITO.
El Papa Benedicto XVI no podía desatender ese clamor.
Imagino que también ahora, en el momento de su beatificación, no faltarán esas masas humanas no obstante la crisis económica que impide a mucha gente de asistir directamente a la ceremonia.

LA CARNICERÍA TAURINA PATRIMONIO CULTURAL DE FRANCIA

-LA FRANCIA DE LA ILUSTRACIÓN UN POCO MENOS ILUSTRADA
-LA DECADENCIA DE LA CULTURA
-LA CULTURA SE SEPARA DE LA RAZÓN Y LA ILUSTRCIÓN Y SE ACERCA A LA CARNICERÍA-CASQUERÍA VESTIDA DE LUCES.
Entre las noticias sorprendentes con las que cada día nos desayunamos, he aquí una particularmente curiosa.
Francia, gran país de la Ilustración baja algún peldaño, se hace menos ilustrada y defiende la corrida de toros como Patrimonio Cultural Inmaterial de Francia en la UNESCO.
Es verdad que la cosa queda ampliamente degradada en cuanto propone al mismo tiempo la Tarta Tatin como patrimonio cultural francés.
Al mismo modo España podría proponer como Patrimonio Cultural inmaterial de españa en la UNESCO la tortilla de patatas y la siesta.
Hay que decir que con la historia del Patrimonio inmaterial Cultural se puede proponer cualquier estupides y que ello degrada mucho la misma UNESCO.
Podríamos ir añadienso el gazpacho, el caldo gallego o el cocido madrileño.
Creo que ahora se llama cultura a cualquier cosa con lo cual la misma palabra cultura pierde su significado y la debemos escribir con letra minúscula.
Me resulta difícil entender la Cultura como algo separado de la Razón y la Ilustración.
También considero complicado defender la tortura, la sangre y la muerte como algo digno de ampararse bajo la palabra cultura y no debajo de la palabra carnicería- charcutería, casquería actuada con traje de luces como una cocotte de cabaret barato.
También aquí se recogen firmas para hacer de la carnicería un Bien Cultural inmaterial de la Humanidad.
¿Que se puede decir?
Yo digo a éste punto... !Viva la Tortilla de Patata!

LA REVOLUCIÓN EN EL MUNDO ÁRABE TIENE CARA DE MUJER

-LA REVOLUCIÓN CON VELO O SIN VELO TIENE CARA DE MUJER.
-LA VERDADERA DEMOCRACIA NO LAS PUEDE EXCLUIR.
-LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DEBEN DE AYUDAR PARA QUE SE RESPETE LA IGUALDAD EN LAS DEMOCRACIAS EMERGENTES.

Vaya toda mi simpatía hacia esos millares de mujeres que o con velo o sin velo han recorrido las calles en Egipto, Tunez, Siria, Libia o Yemen.
En éstos últimos meses estamos asistiendo atónitos a esa espontánea revolución de autoconvocados que está cambiando la historia de los países del norte de África o de Oriente Medio.
Es una revolución diferente a todas las demás revoluciones que hemos conocido.
No es una revolución liderada por fuerzas religiosas ni ideológicas.
Si nos fijamos bien en cuanto nos es dado ver a través de la TV no podemos por menos de notar que al frente de la multitud marchan jóvenes y muchísimas mujeres. En Yemen hemos visto a las mujeres con velo mezcladas a los hombres, lo cual ha provocado la airada reacción de los imanes, por el hecho de ir junto a los hombres, cosa que está mal vista por el Islam.
Son multitudes muy diferentes a las que vimos en los años 70 organizadas en Irán, donde las mujeres veladas pedían la república islámica, ignaras posiblemente de estar firmanda su carta de esclavitud perpetua.
Ahora es muy diferente, los jóvenes y las mujeres en esos países, piden a sus gobernantes trabajo, libertad y democracia.
Y seguramente, espero de no equivocarme, esas nuevas democracias van a contar con la participación de la mujer, sino, no serían verdaderas democracias.
Hoy día el mundo, a través de las nuevas tecnologías, se ha globalizado a tal punto que es muy difícil hasta a los mismísimos dictadores de oponerse a la masa de ciudadanos concienciados de sus derechos.
Y las mujeres árabes están concienciadas de su derecho de ser ciudadanas de clase A.
Nosotros, países occidentales, que en algún modo estamos participando a ese debate a través de los organismos internacionales o de las redes sociales, debemos de contribuir a que esas democracias nazcan bien y no sean excluyentes del mundo femenino.
También las mujeres y los organismos internacionales de mujeres, deben de apoyar a sus congéneres en los países árabes y musulmanes para que tengan igualdad de derechos.

LA PROCESIÓN ATEA PROHIBIDA Y EL GRITO DE LAS HORMIGAS

-NO AL GUERRACIVILISMO NI A LAS OFENSAS GRATUITAS CONTRA LOS CRISTIANOS.

-LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID PROHIBE LA PROGRAMADA MANIFESTACIÓN BLASFEMA DE LOS ATEOS EN JUEVES SANTO.

La delegación del gobierno de Madrid ha prohibido a la asociación ATEOS EN LUCHA la programada PROCESIÓN ATEO-BLASFEMA DE JUEVES SANTO. Suponemos que lo ha hecho porque ha recibido más de 100.000 firmas promovidas por la asociación cívica Hazte Oír, por no hablar de las muchísimas llamadas telefónicas de protesta de ciudadanos indignados que se han recibido en la Delegación gubernamental, además de la oposición del Ayuntamiento de Madrid y de otros organismos oficiales.

Los mismos abogados de ATEOS EN LUCHA les habían dicho que se habían pasado de trs pueblos y parece ser que no eran muchos los valientes ateos dispuestos a salir a la calle y llevarse algún que otro tomatazo de alguien a quién la provocación hubiera encendido los ánimos.

Ciertamente se trataba de un insulto y una provocación dirigida a los cristianos y no a los musulmanes, y todos sabemos que el cristiano cuando recibe una bofetada en una mejilla debe de poner la otra mientras sin embargo los musulmanes lo que hacen es emitir una fawtua, es decir la pena de muerte al blasfemo que puede poner en acto cualquier “buen creyente” que esté cerca del blasfemo sudodicho.

Pues bien nuestros ateos-blasfemos de Lavapiés habían pensado bien en no quemar ningún Corán a las puertas de ninguna mezquita madrileña, pero a éste punto tampoco estaban muy decididos a recibir los tomatazos o huevos podridos que les podían caer encima. Tampoco la delegación del gobierno, viendo el clima de la capital y de España en general, con los ciudadanos hartos de estar en las filas del paro, de no poder pagar la hipoteca ni la cuenta del supermercado, de ver la corrupción convirtiendo el país en una gusanera o el presidente del gobierno vendiendo en liquidación España a los chinos, pues por tales motivos han pensado que quizá no era la mejor idea, añadir a todo lo que podríamos llamar el “cabreo superlativo nacional” la sacrosanta indignación de un colectivo importante del país como es el del mundo católico, harto de capillas profanadas, tentativos de quema de iglesias y el vilipendio constante al que el socialismo-zapateril- ateo-guerracivilista-nostálgico de los años treinta, lo está sometiendo.

Por lo tanto ni los ateos se han visto ellos mismos con fuerza de afrontar la tomatada ni el gobierno con ánimo de añadir peso al contencioso que ya ha abierto un abismo entre gobernantes y gobernados y que cualquier día desemboca en una “ola africana” como la que se ha llevado por delante a Mubarak.

De ello deducimos una vez más que los ciudadanos, y en éste caso, los ciudadanos cristianos deben de ser conscientes de que el grito de una hormiga es débil, pero el grito de millones de hormigas equivale al rugido del león.

Con todo el respeto a los no creyentes a los que no insultamos, decimos con firmeza que se puede poner la otra mejilla pero no en silencio. Se ha de exigir a César que actúe como Cesar para todos los ciudadanos, que haga cumplir la ley de libertad religiosa y que impida que haya colectivos minoritarios que insulten, provoquen, hieran, molesten deliberadamente, como ellos mismos afirman a un colectivo religioso que es importante y no minoritario en éste país cuya Constitución, si bien dice que el estado es aconfesional también dice de tener en cuenta la relación con la iglesia católica profesada por la mayoría de los españoles.

Deben de tener en cuenta los actuales gobernantes de éste sufrido país que no se hace el bién de sus ciudadanos llevándolos a la confrontación ideológica o religiosa, que tales experiencias de los años 30 creemos que no son para ser propuestas actualmente como continua a hacer Zapatero y sus satélites varios. No es de recibo el trato que se está dando a la Iglesia Católica y luego irse al Desayuno de Oración con Obama para hacerse la foto.

FRANCIA HA LIBERADO A LA MUJER DE LA IGNOMINIA DEL VELO INTEGRAL

-LAS MUJERES LO VEMOS COMO UN SÍMBOLO DE OPRESIÓN.

-ES CONTRARIO A LOS DERECHOS HUMANOS Y A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE EUROPA DE IGUALDAD ENTRE HOMBRE Y MUJER.

-BAJO UN BURKA PUEDE ESCONDERSE UN TERRORISTA ARMADO. -ESPEREMOS QUE TODA EUROPA HAGA IGUAL QUE FRANCIA.

Hoy, 11 de abril de 2011 Francia ha sido el primer país europeo que ha prohibido el uso del velo integral islámico a las mujeres en lugares públicos. La mayoría de los franceses, y sobre todo, de las francesas están alegres con ésta prohibición.

Algunos islamistas consideran que el velo es un precepto coránico, pero hay otros que no lo consideran así y dicen que no está escrito en ninguna parte. Seguramente el velo es más una costumbre que un precepto religioso.

Personalmente respeto todos los credos religiosos porque creo en la libertad religiosa. Lo que no creo como mujer y como ciudadana es que se pueda obligar a las mujeres a ir vestidas en éste modo y con la cara cubierta, es más, creo que esa vestimenta es inhumana, obliga a las mujeres a vivir como dentro de una jaula, ver el mundo a través de una rejilla y a llevar incluso las manos cubiertas.

Yo no creo que Dios haya creado a la mujer para convertirla en esclava de sus maridos, padres, imanes y gobiernos integristas.

Son más bien los hombres los que en algunas confesiones religiosas, han decidido de convertir a las mujeres en meros objetos que se pueden cubrir como una mesa camilla, lo cual es inaceptable en toda Europa porque es contrario a los derechos humanos fundamentales de la persona y a la política de igual dignidad entre hombres y mujeres.

Está claro que las leyes constitutivas de Europa y de los estados que la integran tutelan la dignidad de la mujer y por tanto ésta normativa debería extenderse a la Unidad Europea en su totalidad.

También es importante que las personas vayan descubiertas por motivos de seguridad. Debajo de un burka puede ir no una tranquila mujer madre de familia sino un terrorista armado hasta los dientes. Existe mucha confusión sobre éste tema y la más fastidiosa en la España zapateril de la Alianza de Civilizaciones, es que hay que tutelar el velo porque “es un símbolo religioso” de una minoría, pero mira por donde hay que quitar la cruz porque “es un símbolo religioso” de una mayoría. ¿En qué quedamos?

Personalmente como mujer y como ciudadana de Europa aplaudo a Nicolás Sarkozy.

LAS PROCESIONES BLASFEMAS Y LOS DE LA OTRA MEJILLA

-EL CORÁN QUEMADO Y LOS ASESINADOS EN AFGHANISTAN.

-EL PROYECTO DE PROCESIÓN BLASFEMA Y LOS QUE PONEN LA OTRA MEJILLA.

-VOLVEMOS A LOS AÑOS 30 CON UN GOBIERNO QUE CONSIENTE.

No sé si alguien considerará una provocación el relacionar los hechos del Corán quemado por un pastor protestante fundamentalista en Florida y la inmediata reacción de musulmanes en Pakistán y Afganistán respondiendo a lo que ellos consideran una PROVOCACIÓN , con muchos heridos, e incluso matando a diez personas, entre ellas cortando la cabeza a dos de los funcionarios de la ONU en Afganistán, con el proyecto de organizar una procesión blasfema el día de Jueves Santo en Madrid.

La mía no entiende ser provocación sino simple exposición de los hechos y de la inercia del gobierno de España ante una situación cada día más deteriorada e insoportable para muchos ciudadanos. Estamos volviendo peligrosamente al clima de los años 30, cuando se profanaban iglesias, se quemaban conventos, se fusilaba al Cristo del Cerro de los Ángeles de Madrid. ¿Porqué? ¿Odio, fanatismo, provocación, guerracivilismo? ¿Memoria historica subvencionada por el Gobierno? Porque lo que vemos es verdad que está ya visto por los españoles que tienen una edad o por aquellos que simplemente conocen la historia del S.XX.

En éstos días también ha ocurrido que un grupo de nazi-gili-okupa-pseudofeministas han intentado quemar una iglesia en Barcelona organizando su noche de cristales rotos estilo “camisas pardas nazis” en Berlín años 30 de infausta memoria. También allí había un gobierno ateo. El mensaje de las nazi-incendiarias es : “ la única iglesia que ilumina es la que arde”. Muy explicativo de sus intenciones afortunadamente frustradas porque solo quemaron las puertas. Ante los hechos, que incluyen también las provocaciones en las capillas universitarias, las autoridades no hacen nada para defender la libertad religiosa en España. No hay expedientes ni cosa que se le parezca.

La ley de libertad religiosa es solo opcional por lo que parece. Por lo menos Obama en Estados Unidos ha condenado la quema del Corán considerándola como una provocación con resultado nefasto.

Aquí el gobierno brilla por su ausencia. ¿Es éste el gobierno -prolongación de la IIª República? ¿El clima creado en el país por el gobierno Zapatero suma a la ruina económica a la que nos ha conducido, también el anticlericalismo más radical? Es decir la fotocopia de los gobiernos españoles en los años 30?

Ahora, como decíamos, estamos ante la preparación de la “Procesión blasfema-atea" por Semana Santa en Madrid.

“Estamos para castigar a la conciencia católica...NUESTRO PROPÓSITO ES HACER DAÑO, o sea, hacer daño en la ideología de la gente”. Son las palabras de Santiago Ochoa de ATEOS EN LUCHA, una de las asociaciones de los famosos autobuses de “Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Curioso consejo. Si Dios no existe...¿ porque ATEOS EN LUCHA no disfrutan de la vida, dejan de preocuparse y a los demás en paz? ¿Porqué ese extraño gusto de HACER DAÑO? Éste Santiago Ochoa, ha afirmado en una radio:”Yo creo en Dios. Es él que no cree en mi”. También ha dicho: “Tenemos asumido que la procesión tiene una componente de ofensa...es inevitable”. Más claro el agua.

¿Y porqué la mayoría de éste país tenemos que soportar de ser ofendidos por unos descerebrados con el beneplácito del gobierno?

No reproduzco aquí, con ánimo de no ofender a quién lea y que sea creyente, las barbaridades que piensan hacer en la tal procesión. Pero es indudable que quieren clavar auténticos cuchillos a aquellas personas que creen en Dios y Dios en ellas, aunque creo que Dios si que cree en Santiago Ochoa, o sea, Dios cree que éste personaje muy probablemente tiene una necesidad muy urgente de ir a un psiquiatra.

Me pregunto así mismo, si los ATEOS EN LUCHA no creen en Dios, ¿porqué lo combaten? En fin, ironía a parte, podemos pensar que éstos ATEOS EN LUCHA dan entre risa y pena. Se ve que son gente que tienen en que perder el tiempo y seguro que no están en las colas del paro. Entre los "okupas" de Barcelona se sabe que hay mucho “hijo de papá” sin nada que hacer. Porque si uno tiene trabajo o está buscándolo, seguro que no encuentra tiempo de quemar iglesias u organizar procesiones blasfemas. Los trabajadores españoles no están por la labor de hacer el gamberro.

Y por otra parte, no sería yo ciertamente quien se lo aconsejara, pero si lo que tiene ésta gente son ganas de emociones fuertes...¿porqué no se van un viernes a la Mezquita de Madrid, hacen una procesión vestidos con turbante e imitan al pastor fundamentalista de Florida ante las puertas de la la Mezquita a la hora de la oración de los fieles?

Seguramente a ellos mismos les parecería una idea disparatada, entre otras cosas porque no deben de tener ganas de que alguien se irrite y, por ejemplo, les separe la cabeza del cuerpo con un hacha. Tampoco creo que el Gobierno Zapatero lo permitiera. Seguramente prohibiría la procesión o mandaría a la policía para evitarla. !Pero que fácil para el Gobierno mirar para otra parte! !Ah, esos son los que ponen la otra mejilla! !Pues que la pongan!

Pienso que todos debemos un respeto a aquellas personas que van a la Mezquita porque creen en su Dios. Respeto merecen, al mismo modo, aquellos que siguen al Dalai Lama o también los que van a la Sinagoga. Desde luego no es tolerable una procesión blasfema como burla contra ninguna confesión religiosa y tanto menos con la que es mayoritaria en éste país, la católica. Por muy ateo que sea el presidente Zapatero, por muy dimisionario que esté, no puede consentir que el clima de odio religioso siga prosperando en España. Cierto, es mucho pretender que el incendiario se haga bombero de sus incendios, como es el caso de Zapatero, pero mientras siga gobernando, esperemos por poco tiempo, tiene la obligación de hacer respetar las leyes vigentes en éste país y la ley de libertad religiosa es una de ellas.

IMAGEN: La España de los años 30

Fusilamiento del Cristo del Cerro de los Ángeles

por parte de unos milicianos.