miércoles, 21 de agosto de 2013

LA IMPOSIBLE DEMOCRACIA DEL ISLAM

 
-LA CULTURA CRISTIANA HA FAVORECIDO EN OCCIDENTE LA SEPARACIÓN IGLESIA Y ESTADO (DIOS-CÉSAR).
-EL ISLAM SIN EMBARGO CONSIDERA QUE LA SHARÍA O LEY CORÁNICA DEBE DE SER LA LEY DEL ESTADO TEOCRÁTICO.
Muchos, cuando empezó la llamada Primavera Árabe, pensamos que finalmente había llegado la hora de una democracia real en los países muy cercanos a Europa del sur del Mediterráneo.
Desgraciadamente estábamos equivocados. Libia, Siria y ahora Egipto viven una guerra civil no declarada que cada día cuesta millares de víctimas.
Egipto preocupa en modo particular al mundo occidental porque era un país grande de la zona que garantizaba la paz de la región.
Egipto era por tanto un país-referencia para los estados occidentales ya que si bien no se podía decir que fuera una democracia en el sentido que nosotros la concebimos, si que la podíamos considerar un país que había evolucionado mucho e incluso su economía iba bastante bien. Un estado moderno.
Si ésto había sido posible quizá había sido porque sea el presidente Sadat que Mubarak, habían mantenido fuera de la ley el partido de los Hermanos Musulmanes y ya desde la época de Naser los islamistas radicales habían sido mantenidos a raya, quedando con ello demostrado que solo en ese modo se podía avanzar hacia la modernización de la sociedad.
En realidad una Primavera Árabe podrá ser una realidad factible si los partidos y movimientos islámicos tipo los Hermanos Musulmanes y similares no entran en política. Solo si habrá un estado completamente laico.
Por desgracia parece ser que ésto es solo posible cuando el ejercito mantiene la laicidad del estado, por lo tanto podemos constatar que cuando el islam toma el poder hace vigente la SHARÍA o sistema de gobierno coránico por el cual la mujer no vale nada, los derechos humanos individuales tampoco, las otras religiones están fuera de la ley, nada parecido remotamente a la democracia puede ser compatible con esas ideas.
En Egipto, donde existe una antiquísima minoría cristiana copta, esa ha sido respetada en los regímenes de Naser. Sadat o Mubarak pero con los Hermanos Musulmanes en el gobierno, los cristianos han visto como sus iglesias eran quemadas y las personas perseguidas.
Y no solo los cristianos, también ha sido atacada la Biblioteca de Alejandría en cuanto contenedor de culturas ajenas al Islam e incluso se pretende destruir la civilización de los faraones en cuanto pagana y varios museos han sido destruidos y saqueados.
Así mismo corren voces acerca la intención de dinamitar las pirámides.
Las democracias occidentales parten de una cultura, la cristiana, en la cual el mismo Jesús dijo claramente “Dad a dios lo que es de Dios y a César lo que es de César” y aunque en la historia hubo paréntesis de alianza entre el trono y el altar, en el mundo moderno esa separación está clara.
El mismo papa Francisco en un reciente discurso decía que el estado debe de ser laico y neutral y garantizar todas las libertades religiosas.
El Corán dice lo contrario, la ley coránica divina es la que gobierna también el estado.
Mientras exista ésta contradicción será difícil que pueda existir una Primavera Árabe.


1 comentario:

  1. ¿Y cómo se explica que se fomentara la primavera árabe desde Occidente y USA? Es claro que esa religión es la antítesis de la libertad. Algo muy "raro" hay detrás de todo esto. Ya sólo cabe hacer cábalas personales para explicarnos todo lo que ocurre hoy día. Desde luego, había voces que avisaban que la democracia es imposible en un régimen teocrático. Es el agua y el aceite, nunca se unirán.

    ResponderEliminar